中国用管理妓女的方式管理出租车

梁发芾
最近不少地方的出租车有罢工，停运等纠纷，人们发现是出租车经营管理体制存在问题，出租车公司抽取高昂的份子钱，而出租车司机被榨干了血汗。
实质上，我们管理出租车经营的办法，基本上就是历史上管理妓女的办法。
妓女是历史上最古老的职业，中国管理妓女，大概始于春秋时期的管仲，好像是把妓女集中在市场的什么地方，“征其夜合之资以富国”，所谓“夜合之资”就是卖淫税。切记，历史上一切政府乐于插手的事，基本上都是为了抽税盘剥之类。
后来的妓女管理，有些复杂，因为妓女的种类较多，情形不一。皇宫里为皇帝服务的叫宫妓，开设在军营附近或随军的妓女叫营妓，高官显贵自家家里养的叫家妓（如《三国演义》上的貂蝉）。这些妓女的管理不用说了。历史上还有一种妓女叫做官妓，现在要说的是这样的一些妓女的管理。
中国历史上，除了宫妓，营妓，家妓，最多的就是官妓。官妓是由官方经营，服务官员的妓女。从业者被专门列入乐籍 ，各个朝代的管理机构不大一样，但最为人知的，就是教坊司。列入乐籍的人属于社会的贱民 ，从事的就是所谓的贱业，她们的身份就是妓女。这些妓女，从现代的观点看，是文艺工作者，当然也是皮肉生意人。她们的主要工作是进行文艺尤其是歌舞方面的专业训练，娱乐客人，主要是官员，当然，色情服务的训练和本领也是少不了的。她们既要卖艺也要卖身。
政府出资，独家经营这样的妓院干什么呢？就是为了服务官员和公务活动。在唐朝，官员活动，少不了妓女。白居易之类大官从来都与妓女搞得火热。官员的迎来送往，都需要有妓女陪同。尤其官方的饮宴活动上，都有官方妓女出来陪侍服务。饮酒，作诗，弹琴，唱歌，跳舞，然后，当然也可能上床。国家专营妓院，服务官身，是很正常的事。到了宋朝，官员可以和妓女一起饮酒赋诗，但是不许睡觉。因此，当我们看到《金瓶梅》（这部小说把背景放在宋朝）西门庆当了官之后，有次嫖妓去，居然说现在有纪律不能上床时，不禁哑然失笑。大宋的徽宗皇帝自己就偷偷出去和东京的名妓李师师火热得了不得，怎能要求西门庆之流不越雷池一步？有一本西方人出版的书叫做《Encyclopedia of Prostitution and Sex Work》（《性工作者和妓女百科全书》），其中就有中国古代这种国家开设妓院，官员合法嫖妓的条目，其大事记就有“618–907 Tang Dynasty in China begins long association of courtesans with  Chinese literati.，907–1279 Song Dynasty in China further cements association of courtesans and  literati with cí poetry”，虽然说的是文人与高级妓女的关系，其实中国的官员多是高级文人，高级文人也基本上是官员，所以，妓院仍然是官员与妓女的风流薮泽。
到了后来，国家财政养不起妓院了，就实行市场化经营，官妓可以面向市场，服务市场，从市场中赚钱，不再把服务对象定格在官员身上。民间私人也被允许经营妓院,但是，这样的妓院必须从国家拿牌照，拿不到牌照是不能经营的。一些有意从事皮肉生涯的人，也不得不加入到妓院，挂靠在妓院，忍受有合法经营权的老鸨的盘剥。妓院的老鸨为什么如此凶恶，就因为她有从政府那里买来的合法牌照，依法纳税，勾搭官员，得到官府和官员的保护；那些色艺俱佳的名妓为什么不能自己独立经营，就因为独立经营不一定能拿不到牌照，除非她申请开设一家妓院。但开妓院需要有雇员，有固定营业场所，并且积极纳税，有黑红两道上的保护人。这些条件，对于生活无着想卖身的妇女来说，是难以具备的。
没有加入或挂靠合法妓院的妓女，被认为是野鸡，是私窠子。我们家乡有一句骂女人最刻毒的话，就是“私窠子”，我一直弄不清楚这话的意思，后来才从他人的研究中明白，“私窠子”就是暗娼，就是没有加入合法妓院的非法性从业者。这样的私窠子，是正规经营的妓院仇恨的对象，也是官方打击扫荡的对象。因为她们是“黑妓”，不给国家纳税，不让老鸨盘剥，成本低廉，也就可以降低要价，对合法妓院形成不正当竞争；而逃偷税款则更是官方严厉打击的最根本的动机。
说到这里，人们或许就明白了，为什么我说我们现在是以管理妓女的方式管理出租车行业的。我们的出租车行业实行公司制方式，只有出租公司可以拿到经营权，个人是不能从事出租车业务的，一个人如果自己有一辆车，想从事出租业务，他就只能像古代妓女自带工具加入妓院一样，也要带上自己的车加入或挂靠到出租车公司，并交纳高昂的份子钱，让公司坐收渔利，就是那万恶不赦的老鸨。他自己跑单帮就是黑车，如同私窠子。跑黑出租的人当然费用少，要价低，可以揽到生意，但因为不正当竞争成为出租车公司，出租车司机和政府执法部门仇恨和打击的对象。不过，因为有利可图，黑车是消灭不了的，因此，矛盾也是解决不了的。
分享 |  评论 (79) |  阅读 (11734)  | 固定链接 |  发表于 12:13  | 最后修改于 2008-11-19 17:44
提示：“固定链接”为您显示此篇文章的固定不变链接，如果您有还有疑问请点击帮助
链接地址：http://liangff.blog.sohu.com/104707755.html复制此地址
评论   
搜狐博客温馨提示：警惕博客留言诈骗， 搜狐博客管理员的正确地址为http://admin.blog.sohu.com， 其他都是冒牌。搜狐博客官方不会要求参加活动的各位博友缴纳任何的手续费用。请勿轻信留言、评论中的中奖信息，更不要拨打陌生电话及向陌生帐户汇款，谨防受骗！识别更多网络骗术，请 。
你的博客很靓啊，我来学习的
型男靓女 http://wangrongt.q.sohu.com 是我的圈子，加入我的圈子一起聊撒。
我的圈子有您更精彩

发布者王荣天的天空(http://wangrongt.blog.sohu.com/)
2008-11-19 12:24
回复
妓女比“人民公仆”高尚。
妓女好歹是劳而所获，那些官员除了做些榨取血汗，男盗女猖，伤天害理之事，不知还会还能干什么！

发布者无题(http://thesea000.blog.sohu.com/)
2008-11-19 12:27
回复
新颖的博客文章!有意思!ZM字母关注您!

发布者子默(http://zmsf.blog.sohu.com/)
2008-11-19 12:31
回复
佩服~~

发布者山吧(http://birdgether.blog.sohu.com/)
2008-11-19 12:45
回复
不！他们岂止只用这种方式“管理”出租？他们也正在用这种方式管理中国大陆的一切！包括他们自己绝大多数时间！你能说大陆不是一个真正的婊子社会吗？

发布者An Unorthodox Mind(http://brightsolution.blog.sohu.com/)
2008-11-19 12:57
回复
feng yian mei you ren quan

发布者搜狐网友 (未验证) (http://blog.sohu.com/)
2008-11-19 13:37
回复
看来现在的出租车管理制度是模仿古人，不是创新啊。
另外，在自由市场有一个摊位的小贩，和被城管追赶的街头小贩，是否也可以这样类比啊。

发布者偌盈(http://hudiezhanchi2002.blog.sohu.com/)
2008-11-19 13:45
回复
梁老师的文章向来是一针见血！不服不行。
期待下一篇振聋发聩的文章。

发布者搜狐网友 (未验证) (http://blog.sohu.com/)
2008-11-19 15:48
回复
因为有利可图，黑车是消灭不了的，因此，矛盾也是解决不了的。
就跟暗娼一样,也是杜绝不了的.

发布者搜狐网友 (未验证) (http://blog.sohu.com/)
2008-11-19 16:39
回复
An Unorthodox Mind 在上文中提到：
不！他们岂止只用这种方式“管理”出租？他们也正在用这种方式管理中国大陆的一切！包括他们自己绝大多数时间！你能说大陆不是一个真正的婊子社会吗？
做了婊子，还要立牌坊。

发布者搜狐网友 (未验证) (http://blog.sohu.com/)
2008-11-19 17:07
回复
一针见血

发布者搜狐网友 (未验证) (http://blog.sohu.com/)
2008-11-19 17:32
回复


发布者搜狐网友 (未验证) (http://blog.sohu.com/)
2008-11-19 18:07
回复
弄权人是不跟妓女、出租司机、民工直接交往的。权力不好称霸、义务难于甩脱。责任自然清楚。只有泼皮无赖可以充当中间人，最方便讨好权势，欺压民众。道理不言自明。

发布者搜狐网友 (未验证) (http://blog.sohu.com/)
2008-11-19 20:38
回复
无题 在上文中提到：
妓女比“人民公仆”高尚。妓女好歹是劳而所获，那些官员除了做些榨取血汗，男盗女猖，伤天害理之事，不知还会还能干什么！
对

发布者搜狐网友 (未验证) (http://blog.sohu.com/)
2008-11-19 21:43
回复
入木三分啊，感觉黑暗没有尽头，郁闷！！

发布者搜狐网友 (未验证) (http://blog.sohu.com/)
2008-11-19 22:17
回复
梁老师，您好，您的音乐盒怎么不见了啊，我很喜欢里面的音乐啊！

发布者搜狐网友 (未验证) (http://blog.sohu.com/)
2008-11-19 22:24
回复
妓女才是真正的“公仆”服务大众，不分贵贱。

发布者搜狐网友 (未验证) (http://blog.sohu.com/)
2008-11-20 08:00
回复
好好好。只有政府和法制真的想让利于民才可能解决这个问题，只有限制资本家才有普通人活路。

发布者搜狐网友 (未验证) (http://blog.sohu.com/)
2008-11-20 08:03
回复
振聋发聩

发布者搜狐网友 (未验证) (http://blog.sohu.com/)
2008-11-20 08:04
回复
精辟！！！！

发布者搜狐网友 (未验证) (http://blog.sohu.com/)
2008-11-20 08:05
回复