草评EOS 5D Mark II

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 13:51:25

5D Mk II的主要特点:
拍摄性能:
2110万有效像素,全画幅CMOS传感器,改进微透镜工艺改善高像素下的成像质量


连拍速度3.9fps,最大连拍310张
DiGiC 4图像处理器

ISO100-6400,以及扩展ISO50-25600。在ISO100-3200范围内自动感光度调节
全高清1080p、30fps视频拍摄(1920 x 1080模式最长12分钟,640 x 480最长24分钟)
机身性能:
3英寸,92万像素新型LCD
双马达快门系统,15万次快门寿命
取景器98%的取景范围,0.71x放大倍率
顶部显示屏和取景器持续显示ISO
HDMI输出,支持UDMA CF卡
全新1800mA 的LP-E6电池
新的综合除尘系统
可低于3分钟内10mm降雨

系统性能:
Live View模式下三种自动对焦方式,包括面部识别

自动对焦微调
三种像素大小的RAW文件,RAW和JPEG分别设定
新的菜单控制界面,内置镜头校正功能
初评的时候撞针给了如下文字该改进的都改进了跟上时代,能提高的没全提高难称变革——画质决定一切
草评么,多写点:
定位准确,升级合理
记得撞针早先就提出的对5D的十点不满:
1.连拍速度不足
2.处理反应速度缓慢
3.快门时滞明显
4.对焦系统不足、测光系统一般、缺少点测光对焦联动
5.快门寿命不足、反光板耐用性欠佳
6.缺少防尘防湿措施
7.缺乏Live View
8.LCD尺寸和像素不足
9.缺少AF-ON等按钮、软操作界面陈旧
10.感光度都很一般
对于5DII,撞针是这样看的:
1.连拍速度提升不大。同样装载DiGiC IV处理器,50D的1510万象素x6.3fps,5DII的2110万像素x3.9fps还是略有差距,但可以接受,高像素与连拍速度本就是鱼与熊掌,考虑到其他机内处理需求,Canon对5D系列的定位更加明显——画质优先于拍摄性能。
2.电子技术不提高,天打雷劈。除了DiGiC IV以外,其他的控制电路都同步增强,因此处理必然提高,这是毫无争议的。
3.快门采用了与40D、50D类似的双马达系统,快门时滞有望提高。但根据1/200s的闪光同步速度看,恐怕与40D、50D这样的高速机型仍有差距。反正是画质机…

4.对焦系统还是9点自动对焦+6个隐藏辅助对焦点,但是新的,对运动物体追踪能力和暗光下的对焦性能都有提升。不过9个对焦点就是9个对焦点,只有中央对焦点是十字型(水平f/5.6精度,垂直f/2.8精度),其余都是水平方向f/5.6精度的。理性的说,对焦性系统足够用,就是没好到撞针想象的份上。35区测光系统足够经典,但依然缺少点测光对焦联动。看来关键是心态平和,不要和1系相比,因为是画质机……

5.快门系统的寿命耐用提升。这也是双马达系统带来的提高。而且这一点不改进,再掉反光板,实在对不起用户。
6.防雨,这可不是开玩笑了,不只是防水防尘哦。
7.不但Live View,而且Contract AF和Face Detective都上了。其实这倒不算什么,时代潮流。
8. LCD尺寸和像素很足,性能也很足,又是防反射镀膜又是保护屏,号称要把别家的屏比下去。

9.界面和按钮都同步改进
10.感光度范围让人满意。
总结完这几点,就可以回答一个不少人忽略的问题:
提问:为什么叫5DII,不是3D也不是7D?
回答:
首先说明5DII和5D的定位是完全相同的——一部相对便携的全幅数码单反相机,重点满足的是对全画幅和高画质两点性能。就这定位而言,5DII的指标刚刚好,性能多了浪费。5DII所做出的升级,十之七八是顺应数码单反的潮流,没有太高产品档次的意义。
其次说明3D和7D的定位空间依然保留着。别问我什么时候会出,有空间不代表一定有产品,与D3、D700直接火拼可不见得是好事。
不过之前早就说过,1DIII-5D-40D的价位/性能格局中,给准专业全幅和真正的全民全幅留下的空间不大。5DII只能严格取代5D,不可能是冲击1D系列市场的3D或者打压50D市场的7D。等到差距拉开,1系列性能长足进步的时候, 3D就会出现。等到APS退出中档市场,7D自然出现,也许5DII自然就沦落到万元单反的定位了。
总之,5DII不是梦幻的没有竖拍握把性1Ds,但确实是我想要的5D替代产品。
说说高清视频拍摄

对DSLR的高清视频拍摄功能的讨论,远不像Live View功能刚推出时那样,争议不断。
管高清视频拍摄叫做革新,我只能认同60%。说起来,高清视频拍摄不过是高像素Live View的副产品,水到渠成的事情。讨论的主要原因是因为之前提出这个需求的人不多,大家普遍认为DSLR是专业摄影器材,专业就要专能,附加功能太多了就变成时尚电子产品了。而现在视频拍摄作为副产品推出,不增加成本,不影响正式工作,大家容易接受许多。
但事实上,DSLR的高清视频拍摄功能的影响会很大:
1.民用摄像设备中画幅最大,成像突出。画幅大成像好,光学规律也。
2.在最短的时间内,让大量有一定摄影技术的人几乎免费尝试到高清视频拍摄!!!
恐怕不久,就会有网站推出DSLR高清视频拍摄论坛。不久,就会摄像“新人”拿出震惊四座的唯美视频作品。
目前DSLR的视频拍摄功能还很不完善。5DII为高清视频准备了内置麦克风、麦克风、HDMI、AV接口等等,但受到硬件限制拍摄过程中对焦功能、拍摄时间、设置都有限。但其蕴含的发展潜能不可小觑。
细节见真章
像素升级、处理器升级、HD视频在我看来完全是理所当然毫无悬念的。真正值得关注的升级在于一些细节,因为这些细节是直接满足用户要求的地方:
自动ISO
撞针的陈年旧话很多,有一句叫做“感光度是和光圈、快门并列且同等重要的曝光参数”。5DII终于提供了基本无限制的自动ISO模式,虽然不是ISO优先,但绝对值得赞赏。除了我这样看重ISO调控功能的,还有很多懒得频繁手动调节ISO的用户会喜欢自动ISO。
取景器
可视范围98%、放大倍率0.71x,参数本身也不算差,别忘了这是比APS大1.6倍的全幅,还要保持21mm的眼点。取景器实际上已然成为了机身档次的表征。
智能电池
与BP-511A不LP-E6提高的不仅是容量,也不仅支持电量百分比显示,而且支持记录已拍摄张数、以及每一次充电情况。以前以为Sony才如此“变态”,没想到Canon也在注意类似的人性化需求。
RAW格式
自动模式下支持RAW格式,这是Canon相机上第一次出现。我看要这样理解,5DII的用户群不是初学者。自动模式下,不需要严防错误的操作预期,可以提供一定范围的用户选择。三种大小的RAW(sRAW)文件也充分发挥了灵活性和RAW的优势。
密封
乖乖隆地咚,对于这个客户需求,Canon总算下血本了。虽然官方没有公布,但Dpreview给出了一个防雨(10mm/3min)的指标。我猜,不久后一定会有人贴出给5DII“洗澡”的照片。不过这样一来,反倒是镜头防水性能值得质疑了。
其他还有很多与50D相同的功能,例如Live View下的Contract AF 和Face Detective,改进的防尘ICS系统、3英寸VGA屏幕、对焦微调、软界面改进和内置镜头校正功能等等,绝对值得一提,但之前对50D的草评已经说了,我看就不复制过来浪费网络资源了。
小小遗憾
对焦系统

非常抱歉,先前受到5DII英文官方网站的误导,撞针认为5DII只有中央对焦点是十字型(水平f/5.6精度,垂直f/2.8精度),其余8个对焦点都是水平方向f/5.6精度的(Nine AF points — eight horizontal-line sensitive at f/5.6 and one cross-type, vertical-line sensitive at f/2.8 — combine with six invisible Assist AF points to provide speedy and precise focusing of even fast moving subjects.),这个毫无理由的对焦系统设计让我非常疑惑。后来拿到的综合样本介绍,5DII的9个对焦点中,中央对焦点是f/5.6精度十字型,外加水平方向f/2.8级别,其他8个对焦点均为f/5.6级别,6个水平方向,2个垂直方向,也就是说,对焦点的设置与5D一般无二。
前文说过,从英文官方网站及原件外形看,5DII的对焦系统较5D在性能上是有升级的。但我们也很清楚的看到,5DII的对焦系统与更低端的机型类似,而与1系列差别较大。
我不想在这里褒贬Canon的对焦系统,也不知道是不是很多人都满足于这样的对焦系统,反正我对1系机器对焦系统的映像非常深刻。又一句撞针的老话:“很多用户会愿意多花几千块,在这部机器上享受某些顶级机器的性能”。
测光系统
35区对焦系统。实际上我对Canon的这套对焦系统非常满意,从未奢求过增加到63区。但是,Canon对于点测光与自动对焦点联动功能的吝啬一直让我感到无奈——要同时兼顾点测光、构图、速拍三点是很正常的拍摄要求。
给谁用
撞针以前说,初学者直接选择X0D机型是没有障碍的,5D则不太合适作为第一部机器,5DII也一样。最直接的证明就在模式拨盘上,40D、50D都有基本拍摄区和创意拍摄区,5D、5DII则没有。50D和450D、1000D一样有便于初学者拍摄的“傻瓜”或“准傻瓜”模式,而5D则没有
问题是,当数码相机用户的购买力不断增强,当Face Detective这样的自动功能都被移植到5DII上,当大家身边越来越多出现用高档机器的初级选手,Canon是否想过,在5DII级别的上提供一些小小的“傻瓜”或“准傻瓜”功能,是否更利于扩大5DII的用户群?撞针说过,摄影是为了快乐,既然全幅并不是摄影技术的门槛,而只是成本、制造技术的进步,那么我认为很多为了快乐而摄影的人,那些不是为了提高技术而摄影的人,也应该享受一些全幅带来的快乐。
转载于:撞针的PIN008号空间_新浪博客