乌鸡和凤凰的配对交易

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 01:33:53
★乌鸡和凤凰的配对交易
【 原创:远大前程  2008-10-02 19:37淘股吧论坛   浏览/回复:2192/15】
不出所料,黄金周的假日泡汤了。再一次全面评估了形势,结果大概可以用三句话来概括:
1、美国的形势正如我们所预料的那样糟糕(虽然不会崩盘)。
2、欧洲的形势比我们想象的还要糟糕(不知道还能不能顶得住)
3、国内的形势远不如大家想象的糟糕(虽说是一损俱损,但程度却相差甚远)
多亏了黄金周,散户们少经历一次震荡,政府也有了充分的时间做准备。
在其它贴子里已经多次提到对美股不看好,建议做空。不过手里尽是江西赛维(LDK)、英利(YGE)等中国在美上市公司的股票,业务全在国内,产品也基本不销往美国,身处新兴的太阳能行业,市盈率也不高,左看右看也不太象高估的样子,但又怕美国大盘下跌受连累,于是想出个配对交易的办法来对冲大盘风险。具体说来,就是选联动关系明显的两个股票,买入一个卖空一个,以对冲系统风险。利润则来自于对两个股票相对质地的判断。
对冲的对象前贴也提到过了,First Solar (FSLR),要把它和LDK相比,正可谓一个是凤凰,一个是乌鸡。
FSLR正是美国先进制造业的典型代表:技术独步群雄,目前在薄膜派中没有明显的竞争对手,产品供不应求,唯一的瓶颈是自己的产能。为此它正在马来西亚建立大规模的生产基地以降低成本。唯一的缺点是价格太高:在大幅下跌后股价仍高达197美元,市盈率逾70倍。即使考虑未来的利润增长因素,其09年的动态市盈率也仍会在50倍左右。更可怕的是,158亿美元的市值,销售不足10亿美元,市销率高达19倍,公司净资产仅仅12.5亿美元,市净率高达13倍。都说牛市看市盈率,熊市看市净率,FSLR市净率惨不忍睹,市盈率也只能看动态的,大概只有市梦率还说的过去。
而LDK正相反,是中国先进制造业的典型:原料和产品两头在外,引进外国先进的机器设备和管理经验,结合国内廉价的土地、人力和资金,不求技术领先(当然在加工工艺上LDK也在不断改进),只求极力做大规模并建立成本优势,在短短几年内做到了业内领先,同时开始向上下游扩张。这个行业其实也谈不上什么技术壁垒,竞争对手多的是。LDK的竞争优势无非就是三点:低成本、政府支持和企业家敢想敢干的冒险精神。反映到股价上,最大的优势也是低成本:35亿美元市值,不到13倍的静态市盈率(动态甚至低到6倍)。而利润增长率却高达300%以上。市销率为3.4倍,市净率为5倍。最大的风险则是高速扩张带来的财务风险和潜在的管理问题。
(至于太阳能电池中薄膜派和硅片派的区别,我认为各有所长,在此就不细说了。)
面对这样巨大的定价差异,你会选择目前风光无限的FSLR呢,还是选择朴实无华的LDK?
我选LDK。我相信再好的企业,在熊市里也不可能用动态市盈率(更别说市梦率)定价。如果太阳能行业未来也将面临隆冬的话,我相信LDK的跌幅应该会比FSLR小。
实际上自我于9月23日开始做空FSLR以来,它下跌了6.5%,而LDK下跌了5.2%。LDK暂时略胜一筹。
不过,这场赛跑也许才刚刚开始,未来的路还很长。
其实这道题也可以这样问,就制造业而言,你是看好以技术创新取胜的美国呢,还是选择以成本优势取胜的中国?
当然,这个问题就更复杂了,比两个企业的发展道路之争要复杂的多。而且一个国家的不同阶段的发展模式也是不同的。
非要选的话,我还是认为中国会赢。