占豪与战友的关于时事回信

来信：

豪哥您好：

          拜读您的博客有些时间了，很多观点认同并且从心底佩服，其他客套话就不多说了！本人相对于当前的一些现状有些许不解之处，望豪哥百忙之中能够给予指点迷津，不胜感激！多谢！

          第一、我国外汇储备大约2万亿美元左右，其中大部分投资于美元资产，另外还有一些其他资产的配置。我想这么多外汇储备，都是中国人民以牺牲环境、资源、廉价劳动力换来的，我不明白政府为什么不把这些财富用于改善民生、造福自己的人民，或者进口国外的资源呢？（当然要在合适的价位，譬如金融危机后石油跌到40美元一桶附近时等等）而“借给”美国人然后让他们贬值呢？

         第二、为什么我们出口的产品卖给外国人反而比卖给中国人自己还便宜？我们进口的产品却比外国的价格贵好多倍呢？譬如苹果手机好的在美国才卖三百美元左右，而我们国内普通的却卖到五六千人民币？记得前一段时间深圳人都到香港买日用品？这到底是为什么呢？

        第三、我们需要大量进口的产品定价权不在我们，譬如石油、铁矿石等等。据说我们是铁矿石消费大户，可笑的是我们买的价格比日本人买的都贵；而世界需要大量进口我们的产品，其定价权也不在我们，譬如稀土。这到底是为什么呢？并且我们不卖他们还说三道四，世界上有稀土储量的国家很多，譬如美国，他们自己不但不开采却还怨我们不卖，这么浅显的道理我们为什么不据理力争呢？

         第四、还有很多类似的问题，不胜枚举！譬如钓鱼岛自称是我们的领土却让日本人抓了我们的渔民；美国航母都开进黄海了，再进一步就进了我们的渤海了，我们却显得无能为力；食品安全问题从出不穷：地沟油、三聚氰胺奶、一滴香、苏丹红......

          最后说说股市：说经济危机发生在欧美可我们的股市跌得最惨；说经济复苏中国最强劲，可我们的股市仍在2500点附近徘徊，连印度、巴西、俄罗斯不如！

           总之，说我们的祖国强大了、在国际上有地位了等等，可现实感受怎么却不一致呢？请豪哥帮忙分析一下原因。

                                     致

礼！

                      祝：合家欢乐    万事如意！

                                          你的忠实的粉丝

                             2010.12.06下午

交流：

    这位战友的问题虽然简单，但对于行外人来说可能的确是比较迷惑的，甚至有些自称如何如何的对这些东西也没搞清楚。所以，就继续普及一下知识。

    第一个问题。首先，一个国家从落后到先进必然要有一个过程，这个过程有先进者，也有后进者。比如说，文艺复兴后的欧洲就是工业化过程的先行者，所以十五世纪后强国基本上都在欧洲，到了十九世纪美国才逐渐赶上来，20世纪二战后美国才成为世界老大。先进者，可以引领，但同样会付出包括环境、资源和劳动力代价，这一点可以看一下欧洲工业革命史，看看那时候的工人是怎么过来的，看了那些就会明白为什么马克思会那么描写资产阶级对工人阶级的压榨。作为后进者，要让国家强大必须工业化，这是必然过程，否则就永远落后。而工业化，就必然遭遇环境、资源和廉价劳动力的牺牲，否则你的产品凭什么在世界上站得住脚？你凭什么攒到第一桶金？凭的就是廉价劳动力，凭的就是资源。换句话说，这是后进者要进入工业化必然付出的代价。所以，不要总悲天悯人，这就是这个时代的特征，这就是创业打天下必须经历的阶段。但当工业化到了一定程度，必须进行产业升级，用科技引领工业，否则就永远是别人的打工仔了。这也是为什么中国当前必须进行产业升级的根本原因。

    我们再来看一国的金融经济体系。最初，一个国家必须将经济、金融进行管控，因为相比资本发达国家而言，中国改革开放之前和初期时，市场经济以及社会制度都不能允许一切都放开，不能允许资本家毫无节制的乱搞。否则，岂不是将整个国家变成了别人的劫掠场。所以，无论金融也好、经济也好，初期都是一步步放开的。那么，中国最初的外汇政策是强制结汇。比如，中国出口到美国，美国用美元支付给中国，这些美元到了商业银行后直接卖给央行换回等量人民币，然后才把人民币结给企业。如此，央行手里就有大量美元，这些美元不可能一直存在央行手里，为了保值增值就必须投入到市场里。这个世界，哪里最安全，无疑是最强大国家的经济，所以就选择了美元，也只有选择美元。所以，某种程度上是无奈；但是，从外汇储备配备结构上看，之前无疑买入的美元资产过大，特别是买入的两房债券基本上是暂时套牢了。美元已经结汇，实际上这钱已经支付给了企业，怎么再用外汇来改善民生？一份钱，不可能在一个经济体内同时被用两次。至于说资源，难道不是一直在进口吗？

    但是，坦率地说，我们对资源的布局有些晚了，对于世界资源的布局应该更早一些，更早一些买入一些能源资产。但那时候，中国没想到会发展到这种程度，也就没有这样的战略。而如今，人家手里拿着摇钱树凭什么会卖给你？这次经济危机，实际上给了中国不少机会，中国也买了不少资产。但相比需要，依然有些不够。

    至于美元贬值那是中国控制不了的事情，因为相比美元，欧元也好不到哪里去，而且相比美债之前欧债也是一样。所以某种程度上这也是发展的过程。不过，现在战略层面已经意识到了货币走出去的重要性，也就有了人民币走出去的战略和策略。

    金融体系，不是说看着哪些账面资产就能用，中国要把外汇最终用好、用到国内，还必须在国内的政策上下功夫，最终通过利益重新分配来进行。并不是说报表上的钱就立刻可以随便乱用。

    第二个问题。这个道理很简单，因为中间榨取环节多啊，税收高啊。所以，需要减税，需要降低国内中间环节的利得。就拿苹果手机来说。在美国，是苹果向中国制造厂商定制生产，然后苹果再通过自己的经销商卖出去。而要卖到中国消费者手里，则是苹果从中国厂商定制生产，然后苹果再卖给中国的总经销，此时总经销赚取大量利润，然后还要向国家缴纳关税，之后才到经销商，最后到消费者手里。在中国中间多了一个总的分销，多了一个关税，价格岂能不贵？那么，当中国有自己的苹果手机，也就能享受到相对的低价了。比如说山寨机，中国小厂家直接组装生产，出来给经销商卖，手机便宜得离谱，中国每年出口这样的手机数亿部。原来那些做手机的，包括摩托罗拉、诺基亚现在的日子都不好过。

    中国商业的问题现在在于税负有些重，然后就是流通环节过多。

    第三个问题。谁垄断谁就能决定价格，这就是市场。中国在上游的资产太少，所以就没有定价权，更何况国内即使进口大宗商品还是一盘散沙，比如铁矿石进口即是如此。稀土的逻辑则是，我国的稀土虽然开采量大，但滥采滥伐，企业过于分散，没有形成垄断，没有统一协会和标准，最终对市场供过于求，价格当然也不在你手里。对于市场经济，要想获得定价权就必须垄断资源，否则就没有定价权。

稀土是宝贝，我们以前当成萝卜白菜卖了，现在刚刚才认识到稀土的重要，开始要规范合理开采了。这不欧美日就有意见了，认为中国控制稀土出口了云云。所谓这些国家，都是对自己有好处就干，才不管你的死活。对于稀土，我们必须加强控制，这是必须的。

    第四个问题。钓鱼岛问题也是一个历史问题，因为本来琉球要交给中华民国管理，当时中华民国没那能力，加上老蒋要准备消灭共党，所以最终就由美国托管了。美国在70年代初卖给了日本，现在日本属于代管。钓鱼岛是琉球附属岛屿。实际上是中国抓住这根线，未来图的是琉球；日本想拿到钓鱼岛，也是担心中国未来通过钓鱼岛拿回琉球。所以钓鱼岛问题本身就是一个表面问题，不是根本问题。我敢肯定，如果中国说只拿回钓鱼岛同时承认琉球属于日本领土，日本会很快签字。关于钓鱼岛，好好读读中日钓鱼岛撞船事件时我的分析。

    所谓的食品安全问题，让我们看清了资本的本质。资本是嗜血的，资本家为了利益刻意不管不顾。但是，政府作为守夜人是必须要有相应的制度和法律来规范资本的行为。中国毕竟才改革开放三十年，这些制度、法律都是缺失或不健全的。我一直的意见都是，要在那些关系到国计民生的大问题上提高资本的犯罪成本。如果谁造地沟油或用地够油，让它倾家荡产、牢底坐穿。试想还会有苏丹红、地沟油吗？至少会少很多。现在这诶方面的法律还太薄弱了。但推动这些，绝不是光政府的事，而是整个社会的事。

    中国的股市，同样是不健全，这一点多看我关于股市的评论，会明白很多。但相比其它国家，中国的股市总体处于牛市当中，这个牛市现在是看不到头的。但中国的股市特点就是暴涨暴跌，这一特点未来一二十年都不会改变。

    国家强大的感觉可能只有到了国外才有感觉，而且还必须得跟以前对比，这还是很明显的。如果关注国际上的话语权，这一点还是很明显的。至于国内，说心里话最近些年经济发展了很多，但收入分配越来越不公平是现实。对于少部分人来说，最近十年中国发展很大，收入增长很多；相比大部分人，收入增长较慢，虽然GDP增长很快但幸福感并未提升。这些问题，需要我们大家一起推动解决，包括督促、要求政府改变这一状况。就像当前现状不是一天造成的一样，这个改变也是以十年来计算的。