政府拆迁搞经济，“粪土”当年房产证

论坛 |部落 |博客 |相册 |来吧 |问答 |城市 |分类信息
聚焦 |社会 |人文 |经济 |时尚 |娱乐 |体育 |校园 |美食
登录 |注册
新手上路
『』政府拆迁搞经济，“粪土”当年房产证
：[只看楼主][高亮楼主][关注此帖]
[只看 请选择需要查看的用户ID 的回复][使用说明]
[求职应聘·投简历]
作者：蚂蚁公民 提交日期：2008-7-24 10:01:00

标签：拆迁 城管 法制 粪土 文化 官逼民反 分类：社会
中国经济改革开发30年了，取得了巨大大发展进步，这是非常让人开心的一件事情，确实一个社会制度的好坏不是取决于宣传的力度，而是取决与经济实力，老百姓生活好了，比一切口号都来的实际。
各个省份，各个城市的领导要升迁，经济效益的成绩就是政绩，经济发展了，这个领导有水平，有能力，可以当总理，于是少送点钱就可以提拔，于是全国各地为了捞政绩，领导干部穷思苦想，千方百计，想方设法繁荣本地经济，但是大家都竞争，哪里有那么多经济可发展，于是为了照商引资，很多城市都有一个法宝，那就是将城市建设的美丽一些（高楼大厦多一些），这样就应该能够吸引多一些投资者。但是城市建设美丽的代价，就是必须把老房子拆掉，否则没有好地段，没有人投资，再说老房子一般也影响市容，防震等级不够，拆掉的话，地震了，不至于再出现一个汶川。
拆迁归城管管理，也不知道从什么时候开始，社会上对城管意见滔天，认为现在城管就是黑社会，城管就是南霸天，城管就是阎王爷的看法比比皆是。为什么这样呢？以前都怕公安局，现在老百姓都怕城管，因为城管打人不受《治安管理处罚法》的管辖，国务院法制办秘书处专门出了个解释，认为城管人员打人的行为是职务行为，不是个人行为，因此公安局不能用治安处罚法处罚干涉，我可是专门经历过这样的案例，把我气的没招没落的，公安局那个警察为找到这个尚方宝剑的解释得意的直笑，他得意的笑，得意的笑，根本都瞧不起我，把我气的上气不接下气，国务院法制办秘书处——这算什么衙门啊？哪个法律规定它有权利能出台法律法规的？但是下面人不管，让我去找国务院法制办秘书处去撤消这个解释，他们才能受理案件。
被拆迁的老房子一般都有产权证书，当年盖这些老房子的时候，应该也曾经是时代时髦的象征，也让很多人欢呼雀跃过，但是过了也就是10年，20年（房子设计寿命都是70年，100年的），结果就因为与时代不太接轨，要被拆掉，这是不是太浪费了，我们有时候都想大声呐喊一下，到底有没有机会能够看到使用50年的楼房啊！！！！！！怎么人家外国房子都使用了几百年了都不动迁（咱们中国几百年的房子都用来参观了），咱们中国人怎么这么喜欢动迁呢？不动迁能死啊？这帮败家子，当了家也不知道柴米贵！
我不是守旧的人，我也喜欢高楼大厦，时髦的事物，但是政府发展能不能有个可持续长远的规划，不能想怎么样就怎么样，这届政府想以宾馆为主，于是盖了10多个星级宾馆，下届政府认为不好，于是又盖了10多个避暑山庄，又过了一届，认为宾馆山庄娱乐设施老化，规模不够，效益不好，于是又拆掉准备向迪拜看齐，准备也造个帆船七星级酒店。
根上我认为还是领导认识水平不够，起初都是一帮“农村”出来的干部，脚还没有洗干净就进了城，认为有几件大瓦房居住就可以了，于是建设瓦房，等去了几次铁岭，认为楼房不错，于是拆掉瓦房盖三代户的楼房，后来又去上海，认为带厅室的高层房子不错，有点现代化的感觉，于是回来又开始拆掉楼房盖高层，等官职混大了，可以出国了，看见美国的别墅直流哈喇子，于是回来又开始拆掉高层建别墅，妈的，到最后，花费巨额代价，终于让城市变时髦了，我有时候都害怕，这种领导下一步混明白了，万一去月球一趟，回来是不是认为还是挖地窖住的舒服，于是一切彻底回归自然啊，要知道我们人类已经很久很久没有在树上以及山洞里生活了，真改回去，我们能适应吗？
拆迁不是不可以，但是我始终不能同意所谓的强制拆迁，尤其是有正规房产证书的房子，给我们房产证是为了什么，是揩腚纸？还是遮羞布？是保护公民财产权的凭证，政府自己出的证书，自己都不保护，说撤消就撤消，说没用就没用，这种强制拆迁的政府我们要他们作什么？大粪啊！其实这种政府连大粪都不如，大粪还可以当肥料呢。
现在老百姓签署合同的时候，合同条款中一般约定，政府拆迁行为等同于地震，洪水等不可抗力，这是一个可悲的约定（全世界是不是头一份），地震洪水和人类没有约定，随时可以光临指导，拿地震和洪水来比喻政府拆迁行为确实很形象，我就没见到一个领导为此害臊。
我们政府学习别人成熟经验的能力太差，归根到底就是所谓意识形态的事，总不想承认人性的某些弱点，经过一番蹉跎岁月和巨大的学费才不得不接受，彩票不接受，接受了，股票不接受，接受了，资本主义不接受，接受了，可是人家的法制经验你们为什么不接受，人家尊重公民财产权，人身权的观点你们为什么还不接受。
就说大庆吧，当时为了建设新型油田，建了很多卫星城镇，喊了很多口号，80年代初建设的老式的楼房，刚20多年几乎就拆掉了几百栋楼，将这些人集中搬进城里，搬进城里也可以，居然还是建设那种老式的格局，这就叫与时俱进吗？这不是纯粹祸害人吗？
大庆有一个龙宫，经过专家论证了很久，96年开始花了好几个亿建设的水上乐园，结果开业没几年关门了，改成建材市场，这不2008年拆迁了，要在原址建设一些更好的“东东”。
大庆有一个北方市场，95年左右建设的，现在为了让沃尔玛进来，于是拆迁，补偿协议都没有全部达成，就强制拆迁，结果好几户业主，打死也不搬走，出现了象重庆钉子户那样的局面，我认为这非常可悲，政府拆迁的最大的理由就是要求服从大局，不能因为一己私利影响城市发展，这段话仿佛很有道理，但是细一想纯粹胡说八道，凭什么让个人损失财产为你所谓的城市发展当垫脚石，你当你的城市发展和汶川地震一样人命关天吗？凭什么不能按照市场增加的价值进行拆迁赔偿（注意不是补偿），当时让别人买房子的时候求爷爷告奶奶，现在过河拆桥的本事不小，找了那么多冠冕堂皇的理由。说白了，什么城市发展，其实就是政绩，如果真那么好听，为什么不让业主去法院告状，因为他们明白，这个官司他们赢不了，赢不了没关系，不影响他们继续亵渎房产证书，不影响他们升官发财的道路就可以。
当年古人造反，豪情万丈，可以粪土当年万户侯，现在政府牛比，粪土当年房产证。
官逼民反了。
原文作者所属博客:蚂蚁公民的忙碌一生
作者：蚂蚁公民　回复日期：2008-7-25　17:50:25
有拆迁的没有，说自己事情呢，为什么不顶
作者：蚂蚁公民　回复日期：2008-7-27　20:25:15
从李亚鹏，比尔盖茨，杨佳的行为看中国的新闻自由
前两天，李亚鹏又打人了，因为记者对着他兔唇的孩子拍照，于是在一顿国骂的同时，对记者一顿胖削，我为此鼓掌强烈支持李亚鹏，打的好，换了我打的更欢实。
记者欠揍！
我一直不喜欢李亚鹏，但是通过这件事，我决定给他杨佳一样的待遇。
网上象我一样支持打的不少，按理打人不对，但是关键看打谁，记者——狗崽队太烦人，该报道的不敢报道，不该报道的瞎报道。有个别没有大脑的网友说这是李亚鹏新剧要上映，因此和狗崽勾结的炒作，我强烈建议有这种认识的网友的配偶赶紧和这家伙离婚，这样愚蠢的智商，这样阴暗的心灵繁殖出的下一代绝对只能当狗崽。
说完阿鹏（原谅我如此亲昵），再说比尔盖茨，这不前天才说比尔盖茨花一亿租北京四合院看奥运，今天就被证明是假新闻，我们这两天都在说这个事了，感慨有钱人就是有钱人，这辈子也当不上这样的贵族啊，可是经过证实，人家比尔盖茨压根不承认有这件事情，于是中国新闻媒体糗大了，没有经过核实，为了争取轰动效应，不负责任瞎报道，成了一个丑闻——完全是为楼盘做广告呢。
今早又看一个新闻，某美术学院的女学生被老师非礼，其无奈只能用裸奔的方式唤起社会的关注，这是多么无奈的举动啊，老百姓不相信警方，相信媒体，可惜媒体需要关注的事情太多，你不采取极端行为，人家根本无暇报道。
和美术学院女生如出一辙的是北京青年杨佳，其用实际行动引起了全社会的关注，或者说用六个警察的命以及他自己的生命，唤起了部分人们对人权的关注。
但是很遗憾，杨佳的案子很多网民的观点都被屏蔽了，我的很多文章都不见了踪影，我明白我的观点可能激进，为了和谐，为了我文章中揣测的部分不至于被某些人利用，我也明白，这是网站的编辑迫于压力的自保行为，但是我理解不代表我接受，这就是中国的言论自由？我不敢苟同。
老百姓的嘴就象洪水，堵是堵不住的，只能疏导解决，否则溃堤的时候就晚了，现在的政府都使用愚民政策，什么事自己关着门干，干好了吹，干不好就封杀舆论伪造自己干的好。
历史上的农民起义都是在压迫下没有话语权，最后孤注一掷反抗的。我希望政府及有关部门不要当截流的先锋，应当做疏导的楷模。而且现在这么多事出现，中央怎么就没有一个领导出来表态，难道回避是解决问题的好办法吗？就知道家丑不可外扬，实际50%以上的政府官员都是穿着皇帝的新衣，在干着糟蹋百姓的事情。
借用马克吐温的一句话，政府里有一半的官员不是婊子养的。
老百姓的言论是否正确，是否准确，公道自在人心，如果不对，政府可以出来解释，本来我们的信息就是不对等的，而不是一味的封杀，先前说杨佳的睾丸被踢坏了，造谣的人抓起来了，我们没有意见，但是有了我们的监督，上海警方以及中国警察能够从这个事件中得到一些警示，那才是社会进步的体现，那七条人命的付出我才认为是值得的，否则就是一个单纯的刑事案件吗？如果全社会集体失语，那么我们的国家和朝鲜有什么区别，那样是看不到任何希望和出路的。
新闻媒体是社会的一面镜子，他集中反映了社会的美和丑，并且能够有效的带动社会整体的审美趋势，这次报道李亚鹏，比尔盖茨的媒体不小心把自己的猴屁股露出来了，或者说这就叫偷鸡不成倒蚀一把米吧。
人长的美丑，掩盖是掩盖不住的，迟早要见人，与其花钱买昂贵的化妆品遮住雀斑。不如直接拿激光打掉，实在打不掉，晚上上床的时候，洗尽铅华，老公也不嫌弃你，关灯之后照样不耽误和谐下一代。
作者：stayman　回复日期：2008-7-27　22:08:15
现在老百姓签署合同的时候，合同条款中一般约定，政府拆迁行为等同于地震，洪水等不可抗力
作者：蚂蚁公民　回复日期：2008-7-29　12:56:14
政府行为相当于洪水和猛兽
作者：蚂蚁公民　回复日期：2008-7-29　15:16:19
离农民起义不远了吧
作者：无正义　回复日期：2008-7-31　20:38:05
现在政府拆迁属于野蛮拆迁,毫无法律可言.请看一下.我29号发的帖,
题目:
紧急呼吁上级党、政、各有关执法部门和新闻媒体，介入调查了解屯溪“7.21扒
作者：蚂蚁公民　回复日期：2008-10-1　15:18:10
借用马克吐温的一句话，政府里有一半的官员不是婊子养的。
作者：北大清华2008　回复日期：2008-10-1　15:58:57
如果无法通过法律途径解决问题，楼主也只能在这儿发泄了。
这儿是法律论坛，却没有人能帮得上你，所以中国的法律啊，很弱小。
今天是国庆，还是出去散散心吧，看看美好的大自然。
网页搜索 站内搜索

注意：非注册用户没有发表信息的权利。登陆社区>>  注册>>
用户： 口令：
     保存到我博客: =======未选择=======

发言前，请仔细阅读并同意以下注意事项,未注册用户请返回社区首页 注册。
1.请尊重网上道德；
2.遵守互联网电子公告服务管理规定 及中华人民共和国其他各项有关法律法规；
3.严禁发表危害国家安全、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容的作品；
4.承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任。
5.天涯所有帖子仅代表作者本人意见，不代表本社区立场。
6.转载文章请注明出自“天涯社区（www.tianya.cn）”。如是商业用途还请联系原作者。
关于天涯 |网站地图 |联系方式 |广告咨询 |广告服务 |服务与建议 |招纳英才 |友情网站
Copyright 1999-2008 天涯在线网络科技有限公司 版权所有
琼B2-20040038 琼工商广字第130号