1pass vs 2 pass【转贴】(页 1) - FTP资源发布区 - RMVB制作组交流区 - 龙卷风极品论坛 - Powered by Discuz! Archiver

1pass vs 2 pass【转贴】

转自JRvS

个人是经历了1pass压－2pass压－再到1pass压的过程

我的片源类型从VCD的mpge、DVDRIP的avi 、SVCD的bin到DVD的vob类型

片子种类从普通影片、动画片到科教片。

压片过程中1pass和2pass选择的问题一直蛮有争议。如果2pass压制好，那么我自然会大力提倡有条件的人去2pass压，出来“精品”，自己也可共享到，干嘛还要费那么多神和笔墨来唱反调呢？理由很简单，自己不单纯是个rmvb制片人，更重要的是自己是rmvb的坚决拥护者，自己经常看的就是rmvb，而且是从头到尾津津有味的看。对，压制并观看rmvb！

自己经历过1pass到2pass压制的过程，但很快就又从2pass回到了1pass压制，当然可不是因为2pass耗时长的问题！

现在的一个倾向是压制rmvb的人员本身不看rmvb，因为自己都有高清晰的片源在，干嘛还要看rmvb呢？因此或许会想当然的认为，2pass压制精确的分配了码率，控制了文件大小，效果应该要好于1pass，但实际情况并非如此。

1，rea格式编码的特点
real格式最大的特点是高压缩比下的高保真，这点在音频上更明显。我想说明一点的是和avi格式相反，real编码是在低码率下工作，这个码率范围就是30k～1500k（尽管real自带的说明中说最大码率可以无限制的）。超过1500k的编码码率将得不到控制。一般根据我自己的长期实践体会，动画片和普通真人影片最大码率800k足够，个别具有大的动作场面的片子，最大码率1100k也已足够编码。初使码率设置为350k、380k、420k/430k（本工作室的基本压缩码率）比较合适，而不是千篇一律的用450k。最大码率根据初使码率定在700－1100k之间即可。码率设置只是rmvb压缩的一个方面，要想获得清晰而又小巧的rmvb，还需要其它设置，如关键的降低帧率和适当的缩放画面等！

2，2种模式压片特点分析

我们可以这样理解：
用平均码率模式分别为350k和450k压一部片子，如果整个片子画面起伏不大，如一些生活剧，那么最终文件码率甚至还不到初码水平。这说明一点，1pass压片也是存在码率分配的，但不如2pass那么精确，如果画面起伏不大，那么这种码率分配恰当好处。但是很多情况是片子激烈程度此起彼伏，这种情况下1pass的码率分配就会计算错误，只会关联性的根据平均码率水平来分配高码率。因此不合适的码率（如450k），就会关联性的导致片子的整体码率失横，最终码率甚至可以达到600k以上，导致文件体积的不必要增加。这是软件的数理特性决定的！而2pass经过第一遍对片子的整体分析，可以精确的分配码率，即在画面比较平缓的的地方用更低的码率来压（这个码率甚至可以低于200k），而将码率分配到画面激烈的地方。如此在画面激烈和平缓交替的片断中2pass压的给人的感觉就有隔成雾的感觉。这就是为什么采用2pass压出的rmvb依旧会被挑剔的会员所排斥的原因。而1pass压显然由于码率分配基本是在一个较高的水平，所以清晰度比较满意。

具体分析：
以片长90min的1CD为例，码率450k（VBR到1000k），2002年流行的机器配置压

2pass压，需耗时7小时左右。文件最终码率保证控制在448.5k，最终文件大小300M左右。文件对于普通片，效果和1pass是没有多大区别的（往往好多片子实际1pass压也不会错位的）。但是对于画面激烈程度变化大的片子，码率分配差异就大了，因为你想，要用高码率来压画面激烈的部分，而最后码率又要控制在平均码率水平，势必要极度的借用画面平缓部分的码率，这样画面平缓部分的码率可能只有200k甚至更低！如此压出的片子在画面激烈的部分（特别是动静态交替的地方）就会相当模糊。

1pass压片，耗时大约3个半小时。最终平均码率视片子特点在450k～600k之间（超过600k的也比较罕见了）。1pass压片当然也存在码率分配，否则不能解释最后平均码率在450k以下的现象，但1pass压片的码率分配始终在一个较高的水平，这样的好处是可以利用VBR的错位来提高文件清晰度，但是这种VBR错位因为没有像2pass那样有第一遍分析的过程，所以只是会关联性的导致在画面激烈的地方用高码率压缩。如此错位可能很大。因此1pass的压片要合理设置初始平均码率和最高码率，而不是单纯使用450kVBR这个码率。我的建议一般是从350～450k之间挑选几个，如380k，420k，VBR一般可以用默认的翻倍，如果片子比较激烈，可以上调到1100k，如此出来的码率可以控制在550k以下。上调到这个数值以上的如1500k必须用1pass压片，2pass压文件清晰度会很糟糕！

另外，如果1pass压片码率错位到600k 以上，那么这类片子用2pass压的话，虽然文件大小有所控制，但效果实际是很差的。

2pass的压制模式本质是为了实现rmvb稳定在线播放的，因此必须合理分配码率才能达到那种目的。就是因为精确的分配了码率，导致好多情况下动态部分借用大量静态部分的码率，因为很容易理解的，450k～1200k，要想把最终码率控制在449.*k，一旦影片出现太多激烈的画面，势必极大程度的借用大量静态码率的编码，如此，静态码率实际可能就很小，甚至200k都不到。这就是2pass压制的片子泛糊的原因所在，并且在动静态交替的画面中表现的更明显。而1pass当然也存在码率分配（否则不能解释平均码率低于初使设置的码率的情况），但他是节段性的，并且存在很有限的补偿！这样有个好处是可以始终在一个较高的码率水平编码，从而保证清晰度。但是因为是阶段性的，当最后几段如果再次出现激烈的画面，码率得不到后续的补偿，那么就会码率错位很大。

这就是1pass压片和2pass压片始终存在矛盾的一面。1pass压片画质感清晰，但有时码率错位很离奇导致文件体积偏大。2pass压文件大小可以控制，但耗时长，但片子效果差！
关于real的2pass压缩
real的2pass压缩实际是real公司为了保证动态码率在在线播放时能实现稳定播放而推荐的默认的压片方式！以前的静态码率编码（rm）实际也是可以2pass编码的，但明显是没那个必要的，因为码率变动仅在20～30k之间！

我们压片是为了什么？如果你是想实现在线点播，那么使用rmvb的话，就尽量花时间2pass压！

如果是搞论坛的提供rmvb格式电影供大家下载后观赏，那么就请1pass压，已保证文件清晰度！实际1pass压码率为什么会那么大的错位，问题在于我们对于码率设置的盲目性

再次重申关于码率设置

我想，rmvb的压制到目前也经历了差不多1年了，大家对到底用多大的码率够应该有所认识。当我看到压制动画片时VBR到2000k，制片人然后大叫，“1pass压片错位太大，不好……”不免感到心寒！动画片700～800k的码率就足够了！这就是我推荐的那个码率不错位的原因，因为基本码率就是在那个范围！

对于真人片一般1000k的码率也足已！个别片子可以VBR到1200～1500k，但绝对不能再超过1500k了，再大就不能控制码率了

对于VBR到1000k以上的码率建议不要2pass压，效果不好的！宁可码率错位已保证清晰度。因此可以适当缩小平均码率，如380～450k之间！这样基本可以将码率控制在550k以下，这样的rmvb还是可以体现出较高的性价比的