神马文学网朝鲜不会罢手
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 12:31:58
安德烈•兰科夫
看来，首尔方面有些沾沾自喜（而且略有些好战）。周一，韩国在延坪岛(Yeonpyeong)——朝鲜在11月份大规模炮击的目标——附近有争议的海域举行了炮击演习。韩国曾经举行过此类演习，但此次朝鲜方面宣称，此类演习构成对其主权的侵犯，因此将会进行大规模报复。它们没有进行报复。
首尔大多数人似乎认为，在面对付诸武力的决心和意愿时，朝鲜方面退缩了——很少有人怀疑，如果朝鲜真的像其所称的那样进行“报复”，将会引发韩国的大举军事还击。因此韩国决策者现在相信，强硬立场奏效了，而最近异常好战的韩国公众大多同意这种观点。
但这似乎是一种错觉。朝鲜领导人这次避免交火，并不是因为他们害怕。相反，他们做了理性战术家应该做的事情：避免在对手选择的不利局面下交战，以便在自己选择的时间和地点，突然而有力地打击对手。
朝鲜今年已经对韩国设施实施了两次重大突然袭击——都是在西海岸外的有争议海域。3月，朝鲜用鱼雷袭击了韩国军舰，11月，它炮击了韩国岛屿。
这些袭击符合久经验证的朝鲜战术：当朝鲜需要某些东西时，它首先加剧紧张，随后设法得到必要的让步，作为其愿意缓和紧张的回报。
这次朝鲜想要什么？它正在寻求让韩国恢复援助。自上世纪90年代末以来，韩国向朝鲜提供了慷慨且基本上无条件的援助，但在2008年以后，韩国新上台的保守派政府大幅削减了援助。因此朝鲜政策制定者决心展示，他们可以惩罚任何对朝过于强硬的韩国政府。
朝鲜这两次袭击的目标是韩国的经济及其选民的想法，而非韩国枪炮或军舰。韩国严重依赖国际市场，潜在的外国合作伙伴不会喜欢“朝鲜半岛即将爆发战争”的新闻标题。韩国选民也不会喜欢这种紧张气氛。朝鲜政策制定者断定，持续的危机感和经济放缓将会影响韩国选民，他们最终将支持一个更愿意迎合朝鲜要求的政党。
朝鲜需要这种援助，并非因为它特别渴望援助，而是因为它想要分散收入来源。朝鲜已变得越来越依赖中国的援助，这不是朝鲜领导人想要的。他们想要美国和韩国人回来，这样他们就可以重新玩弄惯常的伎俩，周旋于几个彼此敌对的资助国之间，坐收渔翁之利。
既然当前的韩国政府没有表示出屈服的迹象，而且周一朝鲜并未兑现其报复威胁似乎鼓励了韩国政府走强硬路线，我们几乎可以肯定，在今后几个月内，朝鲜将再次袭击韩国。他们将不会针对某些韩国演习做出回应，而是在他们选择的时间和地点发动袭击，希望将军事打击的政治效果最大化。
这次韩国政府似乎决心大举回击，这是危险的想法。
报复性打击将没有什么效果。对平壤的少数精英而言，朝鲜士兵和水兵的生命没有价值，反正他们自己的孩子不在军队服役，而是在巴黎购物。他们曾经为政权存续牺牲了无数生命（在上世纪90年代末的灾荒期间，至多100万民众饿死），如果需要，他们将会再次牺牲这么多生命，而不会为此睡不着觉。此外，对他们而言，损失一些过时的武器装备也不会是什么大问题。除非直接攻击他们的别墅（几乎可以肯定，此类攻击将引发一场大战），否则他们将不会被任何事情吓倒。
的确，在最坏的情况下，持续地报复与反报复可能升级为一场全面战争，带来灾难性的后果。韩国可能打赢——除非中国认为悄悄支持朝鲜具有地缘政治意义——但胜利的代价将是巨大的：韩国基本上将会后退到上世纪60年代的水平。明年这种恶梦般的情形可能会上演。
然而，更有可能的情况是，这种报复与反报复将保持在可控范围内。在这种情况下，报复只会有助于朝鲜方面实现“给韩国一个教训”的目标。韩朝彼此开火的报道肯定会增加危机感。这正是朝鲜战略家想要的结果。
因此，在目前形势下，克制是最好的选择。我们只能希望，“威慑胜利”假象带来的潜在陶醉感，不致让韩国在遭遇下一次挑衅时反应过度，因为此类挑衅几乎可以肯定将在不久的将来发生。
本文作者为韩国国民大学教授，著有多部关于朝鲜历史和社会的著作
资料来源：英国《金融时报》中文网
看来，首尔方面有些沾沾自喜（而且略有些好战）。周一，韩国在延坪岛(Yeonpyeong)——朝鲜在11月份大规模炮击的目标——附近有争议的海域举行了炮击演习。韩国曾经举行过此类演习，但此次朝鲜方面宣称，此类演习构成对其主权的侵犯，因此将会进行大规模报复。它们没有进行报复。
首尔大多数人似乎认为，在面对付诸武力的决心和意愿时，朝鲜方面退缩了——很少有人怀疑，如果朝鲜真的像其所称的那样进行“报复”，将会引发韩国的大举军事还击。因此韩国决策者现在相信，强硬立场奏效了，而最近异常好战的韩国公众大多同意这种观点。
但这似乎是一种错觉。朝鲜领导人这次避免交火，并不是因为他们害怕。相反，他们做了理性战术家应该做的事情：避免在对手选择的不利局面下交战，以便在自己选择的时间和地点，突然而有力地打击对手。
朝鲜今年已经对韩国设施实施了两次重大突然袭击——都是在西海岸外的有争议海域。3月，朝鲜用鱼雷袭击了韩国军舰，11月，它炮击了韩国岛屿。
这些袭击符合久经验证的朝鲜战术：当朝鲜需要某些东西时，它首先加剧紧张，随后设法得到必要的让步，作为其愿意缓和紧张的回报。
这次朝鲜想要什么？它正在寻求让韩国恢复援助。自上世纪90年代末以来，韩国向朝鲜提供了慷慨且基本上无条件的援助，但在2008年以后，韩国新上台的保守派政府大幅削减了援助。因此朝鲜政策制定者决心展示，他们可以惩罚任何对朝过于强硬的韩国政府。
朝鲜这两次袭击的目标是韩国的经济及其选民的想法，而非韩国枪炮或军舰。韩国严重依赖国际市场，潜在的外国合作伙伴不会喜欢“朝鲜半岛即将爆发战争”的新闻标题。韩国选民也不会喜欢这种紧张气氛。朝鲜政策制定者断定，持续的危机感和经济放缓将会影响韩国选民，他们最终将支持一个更愿意迎合朝鲜要求的政党。
朝鲜需要这种援助，并非因为它特别渴望援助，而是因为它想要分散收入来源。朝鲜已变得越来越依赖中国的援助，这不是朝鲜领导人想要的。他们想要美国和韩国人回来，这样他们就可以重新玩弄惯常的伎俩，周旋于几个彼此敌对的资助国之间，坐收渔翁之利。
既然当前的韩国政府没有表示出屈服的迹象，而且周一朝鲜并未兑现其报复威胁似乎鼓励了韩国政府走强硬路线，我们几乎可以肯定，在今后几个月内，朝鲜将再次袭击韩国。他们将不会针对某些韩国演习做出回应，而是在他们选择的时间和地点发动袭击，希望将军事打击的政治效果最大化。
这次韩国政府似乎决心大举回击，这是危险的想法。
报复性打击将没有什么效果。对平壤的少数精英而言，朝鲜士兵和水兵的生命没有价值，反正他们自己的孩子不在军队服役，而是在巴黎购物。他们曾经为政权存续牺牲了无数生命（在上世纪90年代末的灾荒期间，至多100万民众饿死），如果需要，他们将会再次牺牲这么多生命，而不会为此睡不着觉。此外，对他们而言，损失一些过时的武器装备也不会是什么大问题。除非直接攻击他们的别墅（几乎可以肯定，此类攻击将引发一场大战），否则他们将不会被任何事情吓倒。
的确，在最坏的情况下，持续地报复与反报复可能升级为一场全面战争，带来灾难性的后果。韩国可能打赢——除非中国认为悄悄支持朝鲜具有地缘政治意义——但胜利的代价将是巨大的：韩国基本上将会后退到上世纪60年代的水平。明年这种恶梦般的情形可能会上演。
然而，更有可能的情况是，这种报复与反报复将保持在可控范围内。在这种情况下，报复只会有助于朝鲜方面实现“给韩国一个教训”的目标。韩朝彼此开火的报道肯定会增加危机感。这正是朝鲜战略家想要的结果。
因此，在目前形势下，克制是最好的选择。我们只能希望，“威慑胜利”假象带来的潜在陶醉感，不致让韩国在遭遇下一次挑衅时反应过度，因为此类挑衅几乎可以肯定将在不久的将来发生。
本文作者为韩国国民大学教授，著有多部关于朝鲜历史和社会的著作
资料来源：英国《金融时报》中文网
朝鲜不会罢手
中国不会放弃朝鲜
中国不会放弃朝鲜
美国警告朝鲜不会容忍核试验
希拉里：美国不会对朝鲜作出妥协
韩国军演 朝鲜声言不会还击
中国隐忧未除 不会对朝鲜下狠手
韩国官员：金正男回平壤不会影响朝鲜政局
韩国官员：金正男回平壤不会影响朝鲜政局
李炜：韩国不会对朝鲜采取军事报复
第二次中国不会出兵朝鲜的九大理由
中国不会任朝鲜成为第二个越南
中国不会任朝鲜成为第二个越南
中国不会任朝鲜成为第二个越南
联合早报网:中国不会任朝鲜成为第二个越南
中国不会任朝鲜成为第二个越南
美韩军演或进一步激怒朝鲜 但局势不会完全失控
美回应朝鲜全面战争警告：军演不会引发战争
韩军称朝鲜难以支撑持久战 不会发动全面战争
正告笑蜀：如不罢手约等于自取灭亡
正告笑蜀：如不罢手约等于自取灭亡
编辑手记：期指贴水 空头会罢手吗？
要求美国解除金融制裁 朝鲜坚称不会无条件弃核
希拉里：美国不会对朝鲜作出妥协_中国战略博客