美豪赌东北亚　将重复衰落

2010-12-26 22:52:00           作者：






美国海军航母编队
北京12月26日电／12月20日延坪岛炮击演练险些逼成摊牌性冲突后，韩国政府竟出人意料地继续加码军演，进一步渲染紧张气氛。这背后少不了个别大国的推波助澜。
华盛顿支持韩国火炮实弹演习，无异于一场豪赌。自“天安舰事件”以来，由“华盛顿”号航母领衔的美韩、美日一系列军演早已清楚无误地表明，谁一直在刻意加剧东北亚地区的紧张局势，谁一直在试探相关国家的战略底线。然而，选择以航母开路“重返亚洲”的美国决策层似乎忘记了历史的教训。
广州日报报道，日前，国际问题专家、北京航空航天大学战略问题研究中心教授张文木接受广州日报采访。“从某种意义上说，这次美国气势汹汹来到黄海挥舞大棒，是在重复上个世纪50年代初期的错误。”张文木说，今天的美国领导人似乎只知道美国不能让渡的利益底线在哪里，而不知道美国国力不可承受的利益极限在哪里。在力所不及的地方过度扩张，今天的美国正在重复着昨天衰落的故事。
张文木：美国不会饿死，但可能被撑死
进入21世纪初的美国领导人只知道美国不能让渡的利益底线在哪里，而不知道美国国力不可承受的利益极限在哪里
张文木说，美国不会饿死，但可能会撑死，过度扩张、营养过剩，撑得它肠胃失调，撑出一身糖尿病。美国在历史上的衰落都起因于美国崛起之后的傲慢，傲慢的后果就是无节制的扩张。
美国人总是在国力达到高峰的时候轻狂，轻狂了就听不进反面意见。前苏联解体后，美国政治家们再次有了二战胜利初期的骄狂，全力回收俄罗斯在雅尔塔体系中的战略利益，借科索沃战争推进北约东扩，借“9.11”事件挥师中亚。前苏联解体迄今20余年，美国便被保持其“对全球事务的支配”的重任压垮并迅速衰落。小布什一个战役接着一个战役，2008年在伊拉克动荡不止的情况下，他恨不得还要打伊朗，甚至曾破天荒地将中国、俄罗斯在内的七个国家列为邪恶轴心。结果反恐越反越恐，对手越打越多。
美国战略重心东移是奥巴马政府的既定政策，从2010年起在美国外交的日程表上这个进程大大提速。但此时的美国，是在国内经济一片低迷、国际上被阿富汗和伊拉克战争折腾得焦头烂额时来到黄海的，经济政治形势与20世纪70年代尼克松时期相似甚至更糟。
尼克松时期的美国急于从越南战场脱身，在亚洲尽量减少对手，以集中力量应对勃列日涅夫苏联的咄咄攻势，保护美国的核心利益；反观今天美国战略家们是在不断增加对手的情况下来推行美国的利益。2010年，面对同样的从伊拉克撤军和严重的国内经济危机，美国国务卿希拉里来到亚洲，告诉盟国，美国要背起昔日尼克松已卸下而今天美国人又背不起的包袱，并自封为亚洲的天然领导者。已是满身创伤，其口气还如此逼人。
问题是，今天的美国已不是刚刚赢得第二次世界大战胜利时的美国，而是一个在伊拉克被拖得伤痕累累，在阿富汗被打得进退维谷，经济一片低迷的美国。美国国务卿希拉里搅局南海遭受的挫折，或许可说明一二：
“天安舰事件”后，美国立即与韩国开展大规模军演，与此同时，又与昔日的敌手越南举行历史上首次海上联合军演，然而，就在“华盛顿”号航母停泊越南的第二天（8月9日），菲律宾外长罗慕洛一点也不给希拉里面子，他对记者称，东南亚国家联盟成员国应当和中国进行严格的双边谈判，不能有美国或其他方参与。即使是越南也不领情，就在航母访问后的第10天（8月22日），越南国防部代表团访问中国并明确表示：“越南永远不会成为美国的军事同盟。”
在美国国力最强盛的时候，亚洲尤其是东南亚国家都不买美国的账，难道今天的美国还能比半个世纪前做得更好吗？
两任罗斯福总统都明智地决定不在东北亚动手
东北亚历来是大国关系重组的发轫之地，面对美日韩的咄咄攻势，中俄在维护地区和平稳定方面有了更多共同的利益诉求
自二战之后，美国是世界上最强大的国家，但20世纪50～60年代以“反共”为目的的朝鲜战争、越南战争失败，继而21世纪头10年以“反恐”为目的的阿富汗战争及伊拉克战争的胶着和失败均说明，美国没有独吞世界的能力，对美国最有益因而最具可持续性的外交，是与大国分享利益的外交。这是两任美国总统——20世纪初的西奥多.罗斯福和二战时期富兰克林.罗斯福战略哲学的精髓。
拿东北亚地区来说，尽管美国在离东北亚最近的阿拉斯加有自己的军事基地，但美国历史上，两任罗斯福总统都面临过并且都回避了东北亚的挑战，明智地决定不在东北亚“动手”。
二十世纪初，美国塔夫脱总统（1909～1912）在东北亚游说“门户开放”，但他的外交攻势在日本和沙俄的联合抵制下受挫，西奥多.罗斯福写信并拜访塔夫脱，告诫他应将美国的国力用于力所能及且有重要利益的地方，他建议塔夫脱放弃攻势政策。二战中，富兰克林.罗斯福深悟西奥多.罗斯福有限扩张的战略哲学，通过一纸雅尔塔秘密协定，将出兵东北的活儿及整个东北亚陆地上的利益全给斯大林，美国则集中力量专守对美国命运攸关的海上线路，美国由此获得了近半个世纪的超级大国的地位。
东北亚历来都是大国关系重组的发轫之地。1895年中日冲突后，中俄第一次结盟并迫使日本退兵还辽；　1950年朝鲜战争使中俄再次结盟并迫使美国退回三八线；今天美国又来到黄海发飙，这将强化中俄、中朝之间的更为紧密的战略合作关系。
战略是刀尖上的哲学。从哲学意义上说，战略是将敌人打成朋友，从而将战争转化为和平的工作。明智的战略是对手越打越少，而不是相反。然而，美国海军在东北亚肆无忌惮的一系列演习，引起中俄朝强烈反弹，中俄海军均在自己的领海上举行了大规模的海上反制性军事演习。这意味着面对美日在朝鲜半岛的咄咄攻势，中俄在维护东北亚稳定方面有了更多的共同的利益诉求。此外，据俄罗斯媒体12月19日报道，明年“和平使命　－2011”俄中海军可能选择在日本海进行，双方届时可能将出动海陆空三军，这一演习地点的选择受到广泛关注。
历史的教训是，美国的噩运总是从中俄战略同盟建立开始的。应当特别指出的是，随着北极航道解冻速度加快及由此导致俄罗斯传统的无北顾之忧安全环境的改变，中俄未来的安全合作空间将大幅提高。
美经济衰退或将世界拖入战争？
美国外交如果为军火财团绑架，执意进行军事冒险，那么无论对于亚洲地区还是它自己都将是二次灾难
12月21日，韩国执意在延坪岛开展炮击实弹训练，亚太股市普跌；朝鲜出人意料地平静以对，当人们普遍松一口气的时候，韩国却接着宣布23日继续炮击。朝韩“比大胆”游戏没有停止，挑衅色彩的军事演习没有停止的迹象，擦枪走火的风险仍然存在，东北亚局势依旧“千钧一发”。中国一直在为半岛局势斡旋，相关大国更要停止豪赌一场的冒险心态。
张文木说，我们要争取最好的结果，同时做好最坏的准备。战争是谁也不愿意见到的最坏的结果，这不仅首先是朝韩两国的灾难，相关大国势必难免卷入冲突。如果美国在战略思维上不能停止遏制和冒险的思路，那么结果可能是灾难性的。但这种最坏结果的可能性，恰恰来源于今天美国战略决策阶层，有被军工和能源等大财团利益“绑架”的趋势，中国学者杜文君在《美国战争经济论》一书里有深刻的分析——
每次战争爆发之时或之前，美国经济都正处在衰退之中，即经济衰退预示着战争的爆发。事实上，衰退本身也是推动了战争对象的认定和打击速度，当战争爆发后，美国经济迅速进入高涨期，从几场典型战争爆发的经济背景来看，适时认定和打击战争对象是美国减缓经济衰退，刺激经济复苏的重要手段。
从总体态势上看，美国国力状态和战争频数呈正相关关系，但在每次具体战争爆发前，美国经济却大多数处在低迷或衰退时状态，这种奇妙的现象，在美国战争决策中成为一道独特的风景线。
从“9.11事件”后，尤其从“天安舰事件”后的美国内政外交走向看，确有这样一种将世界拖入战争的趋势。2000年以来美国军火商的利润增长不与国家经济进步同步，反而以美国国家利益损失为代价，是美国政治的一大奇观。
2010年10月5日，诺贝尔奖得主保罗.克鲁格曼和曾在里根总统时期担任过政府经济顾问委员会主席的哈佛大学教授费尔德斯坦，在接受采访时认为，目前华盛顿的政治瘫痪使政府仅用财政和货币刺激政策不可能实现经济复苏。只有诸如一场大规模战争这样的有强烈影响的外因震动才可能足以打破循环。
如果美国外交真的为军火、能源等大财团绑架，重回遏制老路，那么对美国和世界来说，无异于一场新的灾难。