神马文学网关于李刚及河北大学行为之法律评述
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/27 20:24:24
事实部分（略）
本席认为：李刚身为保定市北市区公安局副局长，按诸《地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》，系由选举产生，此为法律所明文规定，其作为公众官员自不待言。干部选拔应本德才兼备，此为我党数十年来所倡导并力行之旨；又公安局长绥靖地方，关乎一县治安，亦一方生民所应引为师表者也，其品德才能，至为重要。而李刚教子无方于前，干涉司法于后。其子于河北大学内飙车肇事，酿人间惨祸，致莘莘学子一死一伤，犹贵车而贱人，毫无毁咎之心，竟扬言"我爸是李刚！"此岂非李刚素日家教不严、纵子无度有以致之者乎？且因李一帆肇事致死者陈晓凤，乃花季少女，河北大学大一新生也。其亲族因此变故，致使二十年教养之劳劬辛苦，一朝化为乌有；中年而经丧女之痛；同为人父之局长李刚想必能够体察。纵为黔黎百姓，人子造祸，亦应极尽安抚，聊慰陈家丧女之痛；况李刚乃国家公职人员，其禄其俸，皆民脂民膏者也！竟躲闪其词，三数日后方有于央视痛哭流涕以示歉意云云。而其道歉之诚心与真意，公众自得质疑之，舆论自得监督之！
揆诸人情，陈家经此丧女之痛，自痛不欲生，非经法律程序严惩肇事者不足以慰陈晓凤亡灵。然陈家所为一反常态，先是解任律师，后则与肇事者和解。迩近更有代理此案之张凯律师于光天化日之下、京畿首善之区，竟遭十数凶徒持械拦路劫击，幸由车门锁闭，乃避一起惨祸。此中情事，李刚知之者乎？察之者乎？亦如民众所疑，乃竟为幕后操之导之者乎？李刚三缄其口于前，极尽辟谣于后；公安局长本应保境安民，何其虐民不止欺压良善，一而再、再而三，竟至于斯者乎？
想李刚蒙我党教育数十年矣，我党向以"全心全意为人民服务"为第一本旨，其于事故发生之后，种种行为，断难胜绥靖地方之任。公意民情，自得敦请保定市北市区人民代表大会常务委员会弹劾罢免之；纵无此等弹劾罢免，李刚亦应引咎辞职，主动递交辞呈，此一节显系自然之事，亦不待贤者而自明者也！
至若此案之河北大学，乃冀省著名之高等学府也！于事故发生之后，竟至封锁消息，严禁知情学子接受媒体采访，肆意阻挠目击者作证。按诸《刑事诉讼法》，知情作证乃公民法律义务。河北大学作为高等学府，教育机构，更应模范遵守并积极鼓励知情学生阐述事发经过，以裨有益于案件之处理，此对于培育学生国家公民意识及社会公德殊为重要。而河北大学之所为，置斯文于不顾，悖此教育之宏旨，殊不足取！又，学位乃国家名器，非经法定程序不得滥授，此所以奖励优学而激励后进者也，亦国家制定《学位条例》之宗旨与本意。河北大学竟视《学位条例》为无物，擅自决定保送陈晓凤诸室友为硕士研究生，此等公器私用，非但不能收心理干预之效，相反徒增学生幸灾乐祸之心。再者，按《宪法》、《教育法》、《高等教育法》，学生享有平等接受教育机会之权利；河北大学保送研究生之举，于其他学子，自失允当。此又置其他学子法律上之受教育机会平等权利于何地耶？河北大学自以为智，适成其愚；自以为厚，适成其薄。是开此等先例，既违反法律，亦有悖常情，何异缘木求鱼？实未足取也！
本席本法律精神及自然正义之理念，对李刚及河北大学予以严厉批评谴责，对陈氏一家聊表哀痛抚慰之意。亦建议李刚自行辞去公职，以孚民众之望。同时亦借本案警示国家工作人员，重申正身黜恶之意。
此判。
庚寅年十一月初十九日
（作者为中国法学会会员、律师）