摄影界的西安事变 （转载）

        西安，世界历史名城，华夏精神故乡。“俱怀逸兴壮思飞，欲上青天揽明月”，西安向世界展现了文明中国拥有的自信、开放、大气、包容、向上的民族精神，铸造了炎黄子孙永远为之自豪的文化高地。
　　提到西安，稍有常识的人常常会联想起“西安事变”。1936年12月，著名爱国将领张学良、杨虎城不满蒋介石不抵抗政策，毅然发起西安事变，扣压蒋介石，强烈要求抗日，在历史上留下了重要记载。
　　日历翻到21世纪的第一个十年，一个不大不小的事件——陕西摄影家协会副主席石宝琇在他的博客上发表声明，退出中国摄影家协会。摄影界虽然只是我们这个社会肌体上一个小得不能再小的圈圈，一个摄影家也远远无法与历史人物相比，但此事却也在国内外引起了不小反响。
　　事情的缘起是中国摄影家协会2010年1月17日的“一号文件”。针对桑玉柱的金像奖事件所引起的社会反响，文件称：甚至“有人将矛头对准金像奖组委会和中国摄影家协会，全盘否定中国摄协近年来在各方面的工作，还有一些人在互联网上公然借此攻击党领导下的文艺界人民团体体制，攻击党的文艺方针政策。”对此，石宝琇1月21日发表博文称：“中国摄影家协会不反思在金像奖丑闻中的失察，反而发文件对批评者扣帽子、打棍子，令人称奇、疑惑、失望。”“这样的协会已经不是我能接受的协会”，表达了一位老摄影家的强烈不满。博文一出，因取消桑玉柱金像奖资格而本已稍显平静的中摄协，按下葫芦又起了瓢。1月21日下午，中国摄影家协会分党组成员高琴迅速出来表态：石宝琇是协会的老会员，按照协会章程，会员有入会和退会的权利和自由。高琴说，“对于他的退会，协会和我个人都不希望发生，对此表示遗憾，但退会是他的个人选择。”对于中国摄协2010年第一号文件的内容，高琴表示，这是一份向各团体会员单位下发的“情况通报”，让大家全面了解桑玉柱被取消金像奖获奖资格的相关情况。
　　针对“金像门”再掀波澜，媒体第一时间内跟进报道，众多摄影家通过不同渠道发表看法。各地网友也纷纷跟帖各抒己见，甚至还有相关人士从国外电话、电邮表示对此事的关注。
　　1月22日 京华时报 《多名摄影师联名要求重查摄影金像奖剽窃事件》：“石宝琇表示，近期的金像奖‘剽窃门’事件和中国摄协2010年第一号文件是退会的诱因，并认为文件中的说法很可笑、很草率。”
　　1月22日 国际金融报以《石宝王秀：“退位”对抗“荒唐”》为题报道了此事。
　　1月22日北京晨报《陕西摄协副主席宣布退会》：“中摄协在回应摄影金像奖得主桑玉柱涉嫌造假事件时，一点承担责任的诚意都没有。”
　　1月22日信息时报 《陕西摄协副主席石宝王秀不满中国摄协文件退会》： “石宝琇说，以前加入摄影家协会很严格，‘主要是拿作品说话’，但现在的中国摄协，层出不穷的丑闻已经磨尽了作为老一批中国摄协会员的荣耀思想。”
　　1月22日半岛晨报 《 石宝王秀是“中摄协”的韩寒》：“当协会已是脏水一潭，发着酸臭味的时候，可以依赖的只能是由上及下的改制或是富于抗争精神的个体走出门去。改制可望不可期，所以更要为有自尊和独立人格的个体喝彩。”
　　1月26日中国青年报《因为期待，所以离开》：“之所以离开，依旧是因为对它有所期待。一个团体的生命力与可爱程度，往往不是以从属者和依附者的数量来计算的。”
　　1月26日东北新闻网《别把石宝王秀退会看做小事情》：“事情已经不再是简单的‘真和假’了，而是折射出了摄影界的基本现状。”
  在媒体报道的同时，许多摄影家、摄影工作者也站出来表达自己的看法。著名老摄影家、中国摄影家协会顾问陈勃说，从中国摄影家协会成立到现在，我一直参与协会的各项工作，协会的工作也一直是公开透明的，从来没有歪门邪道。这次石宝王秀退会是他发出的抗议，表达了他对协会的失望。摄影界发生了这么不光彩的事情，责任在于协会领导的不负责任。摄影本来是高尚纯洁的，不能搀杂着钱权交易。面对这些问题，老摄影人都非常气愤，希望协会今后朝着健康的方向发展。
　　原中摄协工作人员那日松不支持石宝王秀退会。他认为，摄影家协会在目前中国的摄影环境中，仍然有它重要的积极的意义，只是现在它被某些人不断地玷污——改造成了一个唯利是图，借以升官发财的“摄影公司”。但我们应该相信，摄影家协会目前还属于党和政府，还仍然是全中国摄影人的“组织”，它不可能完全变成少数投机者手中发财和升官的机器。
　　桑玉柱事件首先举报者许林明确指出，石先生退会，中国摄影家协会有直接责任，特别是中摄协最高领导人。
　　香港著名摄影人伍小仪说，在这迂腐和落后的团体里，就需要多些没私心、有抱负和有能力的人出来振臂呼喊，以正会纲，以正风气。不然有心人全退会了，改天一人一票议事情，又是乌合之众为所欲为了。
　　众多网友更是直言不讳。网友黎岗说，如果会员没有家的感觉，是否还有回到协会的必要？当这个摄影最高殿堂不再发挥它应有的光和热的时候，还有什么理由在这里苦苦等待？当会员不再荣耀的时候，离开这块是非地是再自然不过了。一个背影转身离去，隐隐地带着应有的荣光，黑夜里没有灯塔，我们只能在迷惘中盼望黎明的到来。
　　网友行作岗指出，现在的摄协实在是太黑了，办影展搞比赛，拉帮结派，暗地分奖，太伤人心。摄影界必须要整顿了，否则，更多的摄影人会离它而去！
　　更有网友指出，我们可能无法改变什么，但是我们可以选择不同流合污。并对石宝王秀此举赞为惊天地泣鬼神！有胆识，敢做敢言敢面对！ 有力度，直指其弊， 让人敬佩！ 但是可悲的是人才、专家的流逝，可悲的是专家的艺术造假！ 摄影协会，你们不该反省吗？摄影协会，你们不该负责吗？
　　一位资深摄影家称，对中摄协来讲，会员退会还是第一例，我很理解石宝王秀的痛苦。但希望持有这种思想的人还是留在协会，毕竟协会不能只有一种声音存在，大家还是应该发挥更大的作用。
　　这位摄影家还希望中摄协把成绩说足，但是问题也不能回避，不能把自己神化，缺乏批评与自我批评的勇气。
　　对于摄影界的“西安事变”，人们有理由期望能够有助于中国摄影界清风正气，朝着和谐发展的方向前行。
　　1月24日，中国摄影家协会开通了“会员之声”专用信箱，欢迎并接受社会各界的批评和监督，以改进协会工作。人们希望此举不是迫于压力的表态，而是中摄协切实改进工作的开端。（转载人民摄影） [ 此贴被赤脚游神在2010-01-28 15:14重新编辑 ]
图片：



以下为楼主相关的最新5个主题：

· 今日下午到百矿的照片
· 两张红叶
· 壮剧小苗
· 走进贵港客家古寨
· 德保“枫”情
亲近大自然  神游山水间  新旧皆留影  处处尽留神
Posted: 2010-01-28 10:59 | [楼 主] 赤脚游神 级别: 风云使者


精华: 2
发帖: 5809
威望: 3318 点
金钱: 17853 RMB
贡献值: 5 点
在线时间:787(小时)
注册时间:2005-03-03
最后登录:2010-12-25 小 中 大

 

                                        中摄协动员：取消退会；石宝琇坚称：我意已决
                    来源： 人民摄影报  时间： 2010-1-27  编辑： hsy
          一个“琇”字，给石宝琇带来一点小小的麻烦和意外，看了他声明退会的博文后，一些媒体和网友缘于“琇”字误将他认为是一位女性。其实在康熙字典里，“琇”的解释是“似玉的石头”。石宝琇的父亲有五个儿子，到了他这一辈，恰逢轮到家族的“斜玉”字辈，所以每人的名字都是“王”字旁。石宝琇是一位洁身自好，很有骨气的摄影人，他的退会之举也恰恰印证了“琇”字的含义。
　　关于中摄协一号文件，石宝琇表示，“有点太不合时宜了，竟把40年前‘文革式’的表达方式完全不动地搬到了21世纪。且在这个充满‘文革’思维和语言的文件中，写的都是令人发指的内容，这让我特别吃惊，也非常愤慨。”以至于“我不敢相信自己的眼睛，这难道是21世纪的中国最高级的摄影的人民的团体所颁发的文件吗？”
　　石宝琇告诉记者，在他发出退会声明后，中国摄影家协会有关负责人专门来电 ，动员他取消退会的想法，希望继续留在协会。但石宝王秀坚定表示，“我意已决。”
　　石宝琇退会博文发表后，罗小韵、薛晓宁等多位摄影家纷纷跟帖，也表示要考虑退出协会。对此，石宝琇解释说，“这篇博文发出后，大家都非常支持和理解，这让我感到很欣慰。但我并不希望大家都像我这样做，因为每个人都应该有不同的表达思想的行为模式，或许退会不一定是最好的形式，但对于我来说，的确是一种最有效的果断之举。当然，其他摄影人还可以采取其它方式来表达自己的意志和观点。”
　　相关链接：石宝琇，男，1974年开始摄影工作。1983年加入陕西省摄影家协会。1985年加入中国摄影家协会。1988年纪实组照《关于人》获得中国艰巨历程摄于公开赛个人风格大奖。1989年和邱晓明等发起《渭河》人文地理专题摄影活动。1992年借调香港中国旅游出版社任记者、编辑、采编部主任。2000年兼任《华夏人文地理》杂志执行编辑。2007年被聘为中国摄影家协会理论委员会成员。2007年和胡武功一起策划中国民间体育摄影展。2009年和焦景泉策划《民间》10X10陕西纪实摄影联展。自1992年至2008年过策划、编辑大型画册、图文书、摄影专集等30余本。石宝琇本人的出版物有：《时代影像之2》、《唐蕃故道》、《乡村故事》、《走遍新疆》、《纵横青海》、《青藏铁路》等。 [ 此贴被赤脚游神在2010-01-28 15:10重新编辑 ]   1  "现在的摄协实在是太黑了，办影展搞比赛，拉帮结派，暗地分奖，太伤人心！"
2 "当协会已是脏水一潭，发着酸臭味的时候，可以依赖的只能是由上及下的改制或是富于抗争精神的个体走出门去。改制可望不可期，所以更要为有自尊和独立人格的个体喝彩。”
3    "摄影家协会在目前中国的摄影环境中，仍然有它重要的积极的意义，只是现在它被某些人不断地玷污——改造成了一个唯利是图，借以升官发财的“摄影公司”。
4    "当这个摄影最高殿堂不再发挥它应有的光和热的时候，还有什么理由在这里苦苦等待？当会员不再荣耀的时候，离开这块是非地是再自然不过了。一个背影转身离去，隐隐地带着应有的荣光，黑夜里没有灯塔，我们只能在迷惘中盼望黎明的到来。"