神马文学网并非偶然的巧合
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/27 16:57:30
让我感到困惑的是，为什么在不同的场合、不同的国度、几乎在同一个时间，一些文学大家几乎在谈论同一个老掉牙的文学话题？这个话题被博尔赫斯称之为“一个愚蠢的问题”。
这个问题是：文学有什么用？
由吴万伟先生翻译的诺贝尔文学奖得主巴尔加斯·略萨的一篇文章《文学有什么用？》，新近在网上广为流传。几乎与此同时，台湾作家龙应台女士在复旦大学管理学院作题为《文学有用吗？》的演讲；而在新近举行的第二届当代文学·南京论坛上，作家韩少功也在谈“文学有什么用”。他们的文章、演讲都各有很多精彩的观点。但发人深思的是为何他们不约而同地在谈同一个问题？这样一个“愚蠢的问题”，为何几乎成了世界性的话题？或许巴尔加斯·略萨所遭遇的“尴尬”，多少能够解释其原因:
在图书博览会或书店里，那些来找他签名的人会说：“我是代表妻子（或小女儿或母亲）请您签名的。她非常喜欢看书，热爱文学。”他马上问道“你怎么样？你不喜欢读书吗？”答案几乎总是一样的：“我当然喜欢读书，不过我很忙。”
“很忙”！这是一个现代人不读书、不读文学作品的最堂而皇之的理由。“忙”什么呢？为了在公司的职场中不被淘汰，必须加倍努力以获得老板的青睐？为了通过各种途径，尽快创造更多的财富，获得生活急需的房子车子？为了去赶赴一个又一个的相亲会或约会，找到心中理想的娇妻或“白马王子”？为了招待好客户，不得不陪同他们去歌厅ＯＫ？……在“忙”完这些之前，花几个小时去看一部小说、诗歌，不是一种不合时宜的“奢侈”行为吗？即使把《红楼梦》读得倒背如流，能够帮助我解决上述问题吗？正是在这样一个商品化的时代，物质主义、实用主义、消费主义几乎在人们生活空间中占据了压倒性的力量，才使得这一“愚蠢的问题”，其实有着滋生的肥沃土壤。
于是，文学家们一遍又一遍地口干舌燥地向人们诠释：文学究竟有什么用？他们的回答既有高度又有深度——诸如人类借助文学建立一种共同的“经验”，获得一种同样的认知，有助于相互理解和沟通，避免因偏见、仇恨带来的战争；诸如“选择任何一种职业，都离不开对于人性的最深刻的认识，这样才可能让自己的事情做得更好”（龙应台），而认识人性的最佳途径是阅读文学作品；诸如文学对人类的精神意义，“不文明、野蛮、缺乏敏感性、言语粗俗、无知、依靠本能、情感乏味、爱情原始等，这些就是我描述的没有文学的世界的主要特征，这个噩梦将让整个人类屈服于权力和正统思想。在这个意义上，它也是纯粹的动物世界。原始本能将决定日常的生活行为，生活的特征就是生存斗争。人们害怕未知的东西，满足于物质需求。这里根本没有精神追求的任何地位”（略萨）。
笔者也想从某些角度来回答这个“愚蠢”的问题，但限于篇幅，只好请读者“欲知敝人观点，且看下回分解”了。