钱学森：中国“第六次产业革命

前瞻性的思考：中国“第六次产业革命”
——纪念钱学森提出“知识密集型五大农产业”26周年

2010年12月11日 来源： 科技日报 作者： 董智勇 谢联辉
　　2009年10月31日8时6分，享誉海内外的杰出科学家、我国航天事业奠基人、“人民科学家”钱学森同志安详地走了。
　　国家和人们的悼念活动，久久地持续着。然而，人们对钱老在“古稀之年”退居二线后，又倾注20多年时间、倡导中国“第六次产业革命”的思考和探索，却知之较少，或缺乏系统的了解。今天是12月11日，我们在钱学森诞辰99周年的日子里，就这位科学家、战略家构建的“农业型产业”的思想基础及发展趋势，作一简要概述，以表深切的怀念；并以此作为参与国家发改委组织的“共绘蓝图——我为‘十二五’规划献策”活动的建言。

　　构建《农业型产业》的思想基础

　　上世纪80年代初，担任国防科工委科技委副主任的“人民科学家”钱学森退居第二线后，基于自己对地球表层客体的深刻认识，针对20世纪70年代相继两次发生能源危机引发的世界学术界争辩，用他组织我国航天事业的“处理开放的复杂巨系统的方法”，分析了中国未来经济、社会中至关紧要的能源、人口、资源、环境等发展趋势。1984年5月，他在中国农业科学院科技委员的一次会议上，以《创建农业型的知识密集产业——农业、林业、草业、海业和沙业》为题，发表了近万言的长篇讲话，提出了全新的“农业型的产业”概念。这也是钱老直面当时学术界争论的有关中国“能源”、“粮食”两大难点，提出的破解新思路。

　　钱老在讲话时一开始就说：“我在这里提出这样一个词，叫农业型的产业，是什么意思？农业型的产业是指像传统农业那样，以太阳为直接能源，靠地面上植物的光合作用来进行产品生产的体系。太阳光是一个强大的能源，在我国的地面上，每平方厘米每年就有l20—200大卡的能量，也就是每亩地上每年接受的太阳光能量相当于114—190吨标准煤！农业型的产业就有这个得天独厚的优势。”

　　接着，钱老就我国传统农业转化太阳能的现状作了分析。他说，由于限于水和肥料的供应，限于光合作用所必须的二氧化碳在大气中的浓度，限于植物本身的能力，巨大太阳能只有小部分转变为植物产品。这个比例不到百分之一，常常只有千分之一。就是变成植物产品了，人也不能全部直接利用。就以粮食作物来说，籽实在干产品中还占不到一半，其余的是秸秆类，还被不少农村点“天火”烧掉了，污染了环境。

　　钱老根据传统农业转化太阳能的实际和生物质利用的现状，倡导的“农业型的产业”具有以下鲜明的优势：首先是把发展谋略定位在利用植物提高太阳能的转化效率上，以单位受光面积上最大限度地固定太阳能，作为农事活动的最高目标；其次，把运用“知识密集”的现代化新技术和新技术革命的成果，作为发展农业型产业的内核；三是把提高农业型产业效益的途径，锁定在利用现代化新技术加工生物质的过程中，尽量插入中间环节，充分开发中间环节的有用产品，组织成一道一道工序配合得很紧密的流水线式的生产，形成高效的综合、循环生产体系，把单一以籽实作为效益点的粗放传统农业生产方式，转变到以市场机制为导向、以密集型知识为依托的规模化循环产业轨道上来；四是主张在现有的农耕区创建农产业的同时，还要把可以直接“转化太阳光能”的地表进行扩展，利用我国极其丰富的、得天独厚的生物资源，创建新型的林产业、草产业、沙产业、海产业，不仅瞄准具有战略意义的高分子新材料、生物新能源和生物药业、生物饲料业，创建一种生产人们生活必需的粮、油、肉、蛋、奶，棉、丝、胶、茶、药等绿色有机产品的新模式，而且还可以在“重构中国绿色生态环境建设”方面，走出一条新路。

　　此外，在开发农业型知识密集产业过程中，还有一项非常重要的科学技术，这就是系统工程，组织管理复杂体系的技术，用于农业生产。钱老说：“农业系统工程用到今天的农业，虽有一定的作用，不容轻视，但因为现在的农业还没有组织得那么严密，农业系统工程还不能充分显它的威力。也因此，一旦农业系统工程用到知识密集的农业产业、林业产业、草业产业、海业产业、沙业产业就能大显身手，不但在体系的组织，而且在日常生产调度上，都会显示其威力。”

　　钱老认为：“人改造客观世界在技术上有大的进步、大的变革，叫技术革命”；“人认识客观事物进程有飞跃的时候，这个叫科学革命”；“有了科学革命，有了技术革命，最后它直接作用到生产，就会引起生产关系、生产结构的变化。当这种变化从量变到质变，有了飞跃，这个时候就出现了产业革命”。

　　在讲话结束时，钱老还就世界产业革命的时序作了明确的表述：“大约1万年前在中国出现的农牧业生产是世界历史上的第一次产业革命；大约3000年前在中国出现的商品生产是世界历史上的第二次产业革命；在18世纪末、19世纪初英国出现的大工业生产是世界历史上的第三次产业革命；在19世纪末、20世纪初在西方发达国家兴起的国家和国际产业组织体系是世界历史上的第四次产业革命；而现在由于新的技术革命所引起的世界范围的生产变革是世界历史上的第五次产业革命。五次产业革命！那么创立农业型的知识密集产业所将引起的生产体系和经济结构的变革，不是21世纪将要在社会主义中国出现的第六次产业革命吗？这难道不是一个值得我们深思的严肃问题吗？”

　　钱老为了传播“第六次产业革命”思想，首先从宣传和树立“沙产业”理念抓起。1989年10月12日，时任中国科协主席的钱老写信给刚刚调任中国科协书记处书记、沙漠治理专家刘恕同志，要求她写一篇“建设社会主义中国沙业的论文”；1993年2月17，在刘恕的亲自策划和组织、时任《人民日报》科教部科技组组长谢联辉的密切配合下，在《人民日报》上隆重推出了《建立沙产业的思考——钱学森致刘恕信件摘录》，并开办“治沙工程与沙业展望”栏目，先后刊登了访中国科协书记处书记刘恕的《用另一种思维认识沙漠》、访中国治沙暨沙业学会理事长董智勇的《治沙需要科学和智慧》等系列报道，引起国内外强烈反响。一位印尼华侨为表示对“钱学森沙产业”的支持，捐款30万港元。

　　1993年12月6日，钱老邀请刘恕、董智勇、谢联辉以及涂元季（钱老秘书）朱雪芬（刘恕秘书）一起到办公室座谈。钱老在座谈时，介绍了自己的“第六次产业革命的构想”，同时指出“对中国威胁最大的是森林少，土地沙漠化”。座谈时钱老同意大家提出的成立“促进沙产业发展基金筹备组”建议。1994年9月27日，钱老用印尼华侨捐款的30万港元和自己获得的100万港元奖金，正式成立起以刘恕为主任、董智勇为副主任、朱雪芬为秘书的“中国科学技术发展基金会促进沙产业基金”。

　　紧紧把握21世纪产业革命发展趋势

　　在上个世纪90年代中后期，各国学术界就“跨世纪”、“迎千年”，对未来经济社会发展趋势又展开了新一轮的探讨。

　　1995年1月，钱学森等专家学者向中央领导同志呈送了《我们应该研究如何迎接21世纪》的建言。建言说：“每一个关心国家和民族未来发展的中国科技工作者，都应关注和思考如何迎接21世纪的问题。不仅要研究在这段历史时期科学技术可能出现哪些重大的突破和发展，而且还要探索这些科技发展作为第一生产力，对现代中国将发生哪些重大影响和作用，从而使我们对迎接21世纪有充分的思想准备。”

　　钱老预言：中国在21世纪必将迎来“第六次产革命”。他分析：“以微生物、酶、细胞、基因为代表的生物工程，到21世纪将发展为以动植物工程、药物和疫苗、蛋白质工程、细胞融合、基因重组等为核心的生物工程产业，它的产业化将创造出高效益的生物物质，从而引发一次新的产业革命。这次产业命的实质是以太阳光为能源，利用生物（动物、植物、菌类）、水和大气，通过农、林、草、畜、禽、菌、药、鱼，加上工、贸等，形成新的知识密集型产业”，这就是包括农产业、林产业、草产业、海产业、沙产业在内的“大农业产业”。钱老把这种新型的大农业产业，称为“第六次产业革命”。

　　钱老还预言：第五次产业革命在21世纪还将继续飞速发展，不仅要在改变人们的生产方式和工作方式、大大提高物质生产力方面发挥作用，还将推动思维科学的发展，改变着人们的研究方式、学习方式、生活方式和娱乐方式，这是一次旨在“最终消灭人类历史上形成的体力劳动和脑力劳动的差别”的产业革命。而与第五次产业革命叠现的第六次产业革命，“主要不是发生在大城市，而是发生在农村、山村、渔村和边远荒漠地带”，这是一次旨在“消灭几千年来人类历史上形成的城市和乡村的差别”的产业革命。它将大大促进人与自然之间的协调发展，也将实现人口、经济、社会、资源和生态环境的协调发展，使中国快步进入可持续发展的新阶段。

　　1995年2月27日《人民日报》（科学园地版）发表了记者谢联辉两篇访谈。一篇是钱学森同志从“奋斗一百年建立沙产业”、“要有适合机制的组织”、“沙区是新食品原料的开拓地”三个方面，谈《建立新机制发展沙产业》的新思想；一篇是刘恕同志谈《跨世纪的沙区开发工程》。接着，刘恕、李建树、田裕钊、谢联辉、徐国昌、申元村署名，于1995年9月提出了《关于发展沙产业振兴大西北的建议书》，刊登在《人民日报》11月编印的《情况汇编》。

　　1995年9月，曾任中共中央政治局常委的宋平同志，听取了刘恕同志有关钱学森沙产业理论的介绍后说：“钱老是大科学家，了不起的科学家，对中国人民有杰出的贡献。钱老思考的事都是大事，是重要的事。”1995年11月，宋平同志在甘肃省视察“沙产业”示范基地时强调：“要辩证地看待（沙漠干旱区）优势和劣势，要利用现代科学技术，发挥阳光充沛的优势，克服缺水的劣势，积极开发沙产业。沙产业是在沙漠干旱地区利用现代科学技术，充分利用阳光优势，实行节水、节能、节肥、高效的大农业型产业。”并指出，“甘肃要脱贫，要缩小东西部的差距，发展农业型的沙产业应是一条好的路子。因为这里发展沙产业的条件比较好，所以我们要坚决走这条路。”

　　温家宝同志1995年11月9日在一个文件上批示：“钱学森同志和宋平同志提出，在我国西部戈壁沙漠发展沙产业，这些重要的理论和意见值得重视。一些地区的成功实践充分说明，办好这件事不仅有经济意义，而且有社会和生态意义。”

　　1995年11月9日，时任国务院副总理的姜春云同志给有关部门批示：“这项产业（沙产业）的开发应予支持”；接着又在11月12日《人民日报》的“情况汇编”刊发的两期“关于发展沙产业振兴大西北的建议书”——《河西走廊绿洲农业显出勃勃生机》、《选准缩小东西部经济差距的突破口》上批示：“两份材料所载专家关于沙产业开发建议值得重视，如能由点到面搞起来，意义重大，应予扶持”；1997年3月，姜春云又在农业发展银行关于支持沙产业建议书上批示：“抓得好，支持沙产业意义重大，也大有可为，应加大工作力度，以取得更大成效”。

　　胡锦涛总书记2008年1月19日看望钱学森时说：“前不久，我到内蒙古自治区鄂尔多斯市考察，看到那里沙产业发展得很好，沙生植物加工搞起来了，生态正在得到恢复，人民生活水平也有了明显提高。钱老，您的设想正在变成现实。”

21世纪“三农”工作将迎来新拐点

　　邓小平同志曾经说过：将来中国要出问题的话，肯定出在农业上面。钱学森同志在担任全国政协副主席、中国科协主席十多年期间，紧紧抓住这个关系“国家安全的大问题”、“国家最重要的战略问题”，以参政议政的形式，就中国的“三农”问题发表了一系列的“讲话”、“论文”，阐述了21世纪“中国第六次产业革命”的必然发展趋势。今天，我们根据国家发展改革委有关“共绘蓝图——我为‘十二五’规划建言献策”活动的要求，对钱老的“产业革命思想”，从二个“方面”、六个“拐点”和“变革趋向”，进行了梳理，希望能给国家制定“中国经济社会发展又一个关键转折时期”的重大“十二五”规划，有所帮助。

　　第一方面，产业思维方式的变换。

　　拐点一：以化石能源为主体转向以阳光能源为主导。变革趋向：把解决中国能源问题，放到紧紧依靠“植物光合作用高效转化太阳能”的基点上。发展愿景：这是产业思维方式的大转折。这种思维方式的转折，为中国应对“高价石油”“石油后”时代的经济持续发展，奠定基础。

　　拐点二：以村寨为中心的狭小种植空间转向更大的五大产业天地。变革趋向：打破几千年小农经济的禁锢，重新审视中国接受阳光的农田、林地、草原、海洋、沙漠五大类型地球表层，极大地开拓第六次产业革命的发展空间。发展愿景：这是对未来农业型产业蓝图的总体构想。在这一构想的驱动下，相当多的农民将要走出依山扎寨、傍水建村的小农经济天地，到更大的空间谋求更大的“种植革命”。

　　拐点三：以粮食、木材单一效益为主要取向转向以植物叶、皮、果、花、枝、干、汁等整体效益为取向。变革趋向：有效地组合高新技术，利用植物、动物、微生物等建立多层次开发、生物质循环利用的生产体系，追求生物质综合加工效益的最大化。发展愿景：这种生产体系，将为我国可再生能源、高分子材料、生物医药、生物食品等多种绿色产业，培育新的增长点；这种农业循环产业经济的效益，才有可能在国民经济总收入中占到应有的地位。

　　第二方面，产业生产方式的变换。

　　拐点四：落后的农林技艺种植方式转向知识密集型产业方式。变革趋向：以生物质高产性、生物质加工产品高效性为目标，密集第四次、第五次产业革命的科学技术成果，创建以生物质综合利用为对象的大产业。发展愿景：运用系统工程理论，根据“种”、“养”、“加”、“产”、“供”、“销”等“一条龙”的高效产业化需要，发挥交叉学科攻关能力，密集组合现代科研成果，创建具有一定规模的产业体系。

　　拐点五：温饱型的分散村寨生产方式转向产业化庄园型集团运营。变革趋向：优化组合现代科学技术，拓宽劳动对象，以集信息、金融、管理、科技、生产，加上工、商、贸于一体的集团公司体制为依托，创建规模化产业庄园，取代小规模的传统村寨农林生产方式。发展愿景：传统、落后的中国农林第一产业将从历史上消失；以“国家计划”扶助的“家庭”农林生产方式，将被“密集”现代科技、大规模集团式经营的产业化庄园所替代。

　　拐点六：以粮食、建材为主体的农林计划经济转向农、林、草、海、沙五大产业生物质产品类型极为丰富的市场调控经济。变革趋向：人们通过密集知识的途径，可以从农业型五大产业中获得丰富的粮、棉、丝、肉、蛋、奶、茶、油、胶、药等产品及可再生的能源、建材、纸浆等资源，满足人们衣、食、住、行、用等多种形式的需要。发展愿景：中国在21世纪，必将开拓一个食品丰富的世纪；必将在地球表层营建一个人类理性支配自然、包括支配自己的世纪；必将在世界的东方创建一个天、地、人和谐发展的世纪。

　　用系统工程的方法引领“第六次产业革命”

　　1991年10月，在国务院、中央军委授予钱学森院士“国家杰出贡献科学家”荣誉称号仪式上，钱老说：“我认为今天的科学技术不仅仅是自然科学工程技术，而是人认识客观世界、改造客观世界整个的知识体系，这个体系的最高概括是马克思主义哲学。我们完全可以建立起一个科学体系，而且运用这个科学体系去解决我们中国社会主义建设中的问题。”他说：“我在今后的余生中就想促进一下这件事情。”

　　“系统工程是处理复杂组织管理工作的现代化科学方法”。钱老在1995年1月呈送给中央领导同志的《建言》中说：“技术革命以及它所引发的产业革命，对组织管理问题提出了更高的要求。形象地说，这犹如随着硬件的革新，计算机技术的发展，必须有相应的软件跟上才行。系统科学是本世纪中叶兴起的一场科学革命，而系统工程的实践又将引起一场技术革命，这场科学和技术革命在21世纪必将促发组织管理的革命。”

　　钱老运用二十世纪六七十年代“我国首先在航天领域倡导系统工程的组织管理，并在实践中取得成功”的经验，推广到社会，提出了社会系统工程的概念。随着“产业思维方式”“产业生产方式”的“硬件变革”，钱老在第六次产业革命的社会组织管理“软件”方面，设计出了以下四个与之相适应的“变革”。

　　第一，管理体制变革：农业部、国家林业局的政府计划职能转向农、林、草、海、沙五大产业部门的协调管理职能。变革要点：改革我国农业型产业组织管理体制，清除掣肘农业、林业、草业、海业、沙业健康发展的错综复杂内部关系，从根本上理顺五大产业发展的国内管理环境。

　　第二，组织形式变革：现行的农户对农地、林地分散的承包制转向由五大产业部门统一协调下的开放性生物质产业股份庄园制。变革要点：由五大产业部门分别协调，有国家金融机构、保监会加盟，有乡镇基层政府、产业科技团队和具有交叉学科优势的中国老教授协会、老科技工作者协会参与，招聘职业经理具体运营，创建以农村劳力为主要对象的产业庄园新型运行模式。

　　第三，城乡结构变革：把快速城市化态势引向城市与农村同步建设、城市与集镇协调发展的轨路。变革要点：既要充分发挥“城市化”的“集聚效应”，又要重新认识“三农”在中国经济社会发展中的特殊战略位置，走出一条大中小城市与集镇、产业庄园，共生共荣、协调发展的新路。

　　第四，经济布局变革：经济版图区划由省、区行政规划为主体转向以特大城市、大城市为中心的超大经济区发展模式。变革要点：充分发挥环渤海、长江口、珠江口、海峡两岸等中国周边区域的大城市“集聚”“协同”效应，重构中国面向国际市场的“开放型”的经济圈。

　　20世纪科学技术的飞速发展，孕育着21世纪的重大突破。根据已经出现的许多苗头，钱老预见，在21世纪除了第五次产业革命继续发展外，还将出现由生物工程引发的第六次产业革命，再加上系统工程、系统科学引起的组织管理革命，所有这些因素融会在一起，必将使社会生产力获得史无前例的发展，由目前发展生产力阶段进入到创造生产力阶段。钱老的这些思想具有很深远的前瞻性，抚今追昔，对其观点进行梳理和再思考，更显弥足珍贵。

　（作者：董智勇：著名林学家，曾任林业部科技委主任；谢联辉：高级记者。曾任人民日报社原科教部版面主编、科技组组长、《中国老年报》副总编辑。）