冯海宁：比较中美物价不应光是网民忙活

来源：百度文库编辑：神马文学网时间：2024/04/29 13:17:56

2010-12-23 07:35 华商报我说两句(加入讨论)

近日坊间多有传言，中国的物价已经赶超美国。为了验证这一说法，一位名叫王佩的杭州网友与她生活在美国波士顿的朋友纳纳一起，联手做了一次实地物价调查。调查发现，在21种商品的价格中，杭州有12种商品贵过了波士顿。（12月22日《广州日报》）

显而易见，波士顿人的平均收入远高于杭州人。收入高而物价却不算高，这当然很让人羡慕。需要说明的是，这不是国人崇洋媚外，实在是人家的幸福指数远远高于我们。或许我们也幸福，但我们过的是“张大民式”的穷人的幸福生活，与波士顿人的生活品质有着天壤之别。以此来看，比对一下中美的物价，找出原因，还是很有必要的。

遗憾的是，对比中美物价，基本都是公民自发进行，似乎没有看到官方机构或官方背景的机构去做相关工作（或许做了相关工作，但不愿公开）。但在我看来，对比中美物价是一个公共课题，不但关乎着国民福祉，实质上也关乎着我们的体制改革，因此不能依赖于公民个体去完成。

毫无疑问，网友对比中美物价，只是简单地对有限的商品价格进行对比，很难从商品的成本、市场、监管等角度进行系统深入对比。而要完整地对比物价，则有赖于政府层面组织力量进行调查，找出中国物价高于美国的真正原因，这样才能对症下药来解决国民的生活负担问题以及经济运行问题。

美国部分物价低于中国，必然与美国成熟的市场环境与农业补贴等制度有关，如何让我们的市场环境早日成熟起来，而不是被垄断、被投机笼罩，关键在于我们主动去找差距——— 既要找物价差距，更要找物价形成机制的差距。因此说，网友对比中美物价其实是在提醒有关方面，控物价、保民生不能闷头干，还要取取经。冯海宁

冯海宁：比较中美物价不应光是网民忙活中美物价比较中美物价比较中美物价比较《中美物价比较图》金融危机下中美物价比较金融危机下中美基本物价比较金融危机下中美基本物价比较李波：金融危机下中美基本物价比较金融危机下中美基本物价比较金融危机下中美基本物价比较金融危机下中美基本物价比较中国物价比美国贵：发布《中美物价比较图》 “躲猫猫事件”网民没有白忙活开眼！金融危机下中美基本物价比较一看吓一跳开眼！金融危机下中美基本物价比较一看吓一跳一个美国商人眼里的中美两国物价比较 [图] 网友实地比较中美物价杭州奶价系波士顿3倍网友实地比较中美物价杭州奶价系波士顿3倍 [评论] 中国物价上升不应冷眼旁观 [评论] 中国物价上升不应冷眼旁观晒中美物价比较图看看中国物价比美国贵多少中美物价冯海宁：深圳不救楼市是理性的选择