神马文学网[原创]正视凤姐的智力和品格 【猫眼看人】-凯迪社区#6358409
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 01:27:29
无论情愿与否，凤姐成为公众人物，已是即成事实。权力介入“封杀低俗”的结果适得其反，由此引出的“公权边界”、“低俗的权利”等重大话题，扩大了凤姐知名度，使其“网络红人”的地位得到了巩固。
超出大众常识范围甚至想象力的任何一场“炒作成功”，其中都有一定的智力与技术含量。说白了，“炒作”即是一场以社会理性与大众心理为对手的智力、心理较量。显然，面对无数次意图“影响人”的信息制造或传播，传媒和学界有必要处在公益或超脱的立场，尽量准确地分析一个个热点和一轮轮热议，而客观估价热点中的核心人物，是非常重要的一个环节。
凤姐，就是一位被大众严重低估了的人物。这里，我要说凤姐的智力的确在大多数社会成员之上；尤其是几乎所有的鄙视凤姐的男女，所表现出的思维与表达能力，其实都和凤姐相差甚远。我更容易招人非议的还有这个看法：多数人若与凤姐比品格，也比凤姐低俗的多。
凤姐的征婚要求与现实条件形成强烈反差，是吸引了大众眼球的决定因素吗？这么说不能说是错的，但这只指出了表面现象，而大众接受这个肤浅的解释，也只因这解释与大众理解水平相称相当。其实，搅动了大众的是精心制造的另一个“强烈反差”——一个“应该自卑”、“应该羞愧”的丑女，居然自信、自恋！居然反传统、反习俗地如此张扬！
我们社会中，有许多人同情弱者、穷人和“丑陋者”，但这种同情，是“有条件同情”——被同情、被可怜的一方，必须承认我方的优越，必须低眉顺眼，仰视我们，以羡慕和祈求的下位姿态出现——否则，他们就是不知好歹、不是东西！
凤姐精确地掂出了这些人的品格分量，也准确估价出了大众智商，由此选择以“大话”和“自恋”为武器，无情地刺激着受众那潜意识中的野蛮和低俗。凤姐胸有成竹，知道那些人必然关注，因为我凤姐这种被你们瞧不起的人平视并俯视了你们，挑战了你们那虚伪的同情心和那可怜的一点优越感。
看看凤姐的身世和她上的那乡下学校，她能获现有学历已属不易。许多经济状况和教育环境都好的青少年，和处在社会最底层的凤姐比学历或学力，也是该有愧疚之心的。再看看凤姐对官权的那有条有理、掷地有声的抗议言论，足可证她是个凭自身努力超越了环境局限的智者、强者。
我想，凤姐鼓吹的“非北大、清华毕业生不嫁”的择偶标准，极可能与她当年的奋斗志向有关。她很清楚自己作为一介农村丑女，其扭转命运轨迹的唯一途径是什么，所以在而后获得非著名学历成为她一个长久的心病。若乡下的教学质量好一点，凭这位女青年的智力和意志，是很有可能考进北大、清华的。县乡的中学教师一般有这个经验：少见光彩照人的靓女考出最优成绩，而其貌不扬的女生，往往在考学上表现出超常的意志和能力。
若不认可凤姐智力，我再摆事实。一则，凤姐的诗歌能赢得全场观众的热烈掌声，鄙视凤姐的人有此实力和自信否？二则，有一位不怀好意的某频道主持人自我介绍说“我是一名间歇性精神病患者”，而凤姐立即反击道：“我想问一下，你现在是处于发病期间还是处于正常期？”此时的得体应对，事后可列出几十句之多，但这句是最妙、最聪明的一句。凤姐在一秒钟内甩出了这句话，急智与机锋明显比那位主持人高出N个档次。试问那些嗤笑凤姐不智的人，你行不行？
炒作中的凤姐，是大度和宽容的。至少有两次可以提出诉讼的机会，她都没追究。央视《焦点访谈》在说到“节目嘉宾身份造假、情感故事造假、编假”时，播放了凤姐讲述自身身世的画面，有媒体据此报道“凤姐身世造假”，而事实是凤姐并无身世造假情节。还有一次，就是凤姐在节目现场遭鸡蛋袭击。这两件事，都涉嫌侮辱、诽谤，打起官司来，凤姐是不会输的，而她连受害颇深的样子都不装，这里的凤姐很高贵、很大气了。
浏览相关文章后的大量跟帖后，我只能认定，鄙视、谩骂凤姐的那些男女，智力和文化水平、文明意识均处在社会底层。因为，这些男女的言论，唯一的突出特征就是不知所云。所以我有了这个判断：“蓄意弱智”的官方学者和最愚昧的那部分社会成员，因共有的低下素质而结成了“反低俗同盟”。
超出大众常识范围甚至想象力的任何一场“炒作成功”，其中都有一定的智力与技术含量。说白了，“炒作”即是一场以社会理性与大众心理为对手的智力、心理较量。显然，面对无数次意图“影响人”的信息制造或传播，传媒和学界有必要处在公益或超脱的立场，尽量准确地分析一个个热点和一轮轮热议，而客观估价热点中的核心人物，是非常重要的一个环节。
凤姐，就是一位被大众严重低估了的人物。这里，我要说凤姐的智力的确在大多数社会成员之上；尤其是几乎所有的鄙视凤姐的男女，所表现出的思维与表达能力，其实都和凤姐相差甚远。我更容易招人非议的还有这个看法：多数人若与凤姐比品格，也比凤姐低俗的多。
凤姐的征婚要求与现实条件形成强烈反差，是吸引了大众眼球的决定因素吗？这么说不能说是错的，但这只指出了表面现象，而大众接受这个肤浅的解释，也只因这解释与大众理解水平相称相当。其实，搅动了大众的是精心制造的另一个“强烈反差”——一个“应该自卑”、“应该羞愧”的丑女，居然自信、自恋！居然反传统、反习俗地如此张扬！
我们社会中，有许多人同情弱者、穷人和“丑陋者”，但这种同情，是“有条件同情”——被同情、被可怜的一方，必须承认我方的优越，必须低眉顺眼，仰视我们，以羡慕和祈求的下位姿态出现——否则，他们就是不知好歹、不是东西！
凤姐精确地掂出了这些人的品格分量，也准确估价出了大众智商，由此选择以“大话”和“自恋”为武器，无情地刺激着受众那潜意识中的野蛮和低俗。凤姐胸有成竹，知道那些人必然关注，因为我凤姐这种被你们瞧不起的人平视并俯视了你们，挑战了你们那虚伪的同情心和那可怜的一点优越感。
看看凤姐的身世和她上的那乡下学校，她能获现有学历已属不易。许多经济状况和教育环境都好的青少年，和处在社会最底层的凤姐比学历或学力，也是该有愧疚之心的。再看看凤姐对官权的那有条有理、掷地有声的抗议言论，足可证她是个凭自身努力超越了环境局限的智者、强者。
我想，凤姐鼓吹的“非北大、清华毕业生不嫁”的择偶标准，极可能与她当年的奋斗志向有关。她很清楚自己作为一介农村丑女，其扭转命运轨迹的唯一途径是什么，所以在而后获得非著名学历成为她一个长久的心病。若乡下的教学质量好一点，凭这位女青年的智力和意志，是很有可能考进北大、清华的。县乡的中学教师一般有这个经验：少见光彩照人的靓女考出最优成绩，而其貌不扬的女生，往往在考学上表现出超常的意志和能力。
若不认可凤姐智力，我再摆事实。一则，凤姐的诗歌能赢得全场观众的热烈掌声，鄙视凤姐的人有此实力和自信否？二则，有一位不怀好意的某频道主持人自我介绍说“我是一名间歇性精神病患者”，而凤姐立即反击道：“我想问一下，你现在是处于发病期间还是处于正常期？”此时的得体应对，事后可列出几十句之多，但这句是最妙、最聪明的一句。凤姐在一秒钟内甩出了这句话，急智与机锋明显比那位主持人高出N个档次。试问那些嗤笑凤姐不智的人，你行不行？
炒作中的凤姐，是大度和宽容的。至少有两次可以提出诉讼的机会，她都没追究。央视《焦点访谈》在说到“节目嘉宾身份造假、情感故事造假、编假”时，播放了凤姐讲述自身身世的画面，有媒体据此报道“凤姐身世造假”，而事实是凤姐并无身世造假情节。还有一次，就是凤姐在节目现场遭鸡蛋袭击。这两件事，都涉嫌侮辱、诽谤，打起官司来，凤姐是不会输的，而她连受害颇深的样子都不装，这里的凤姐很高贵、很大气了。
浏览相关文章后的大量跟帖后，我只能认定，鄙视、谩骂凤姐的那些男女，智力和文化水平、文明意识均处在社会底层。因为，这些男女的言论，唯一的突出特征就是不知所云。所以我有了这个判断：“蓄意弱智”的官方学者和最愚昧的那部分社会成员，因共有的低下素质而结成了“反低俗同盟”。
[原创]正视凤姐的智力和品格 【猫眼看人】-凯迪社区#6358409
正视凤姐的智力和品格
黎明：应该正视凤姐的智力和品格 胶东在线 评论频道
[原创]日本的一户人家和他们的房子-猫眼看人-凯迪社区
[原创]为什么我们报道的地震震级和别人不一样？-猫眼看人-凯迪社区
[原创]中国教育的必由之路-猫眼看人-凯迪社区
[原创]唯物主义和唯心主义的殊路同归——吴大江的哲学观-猫眼看人-凯迪社区
[原创]让爱国愤青思想颠覆的一些真相和数据-猫眼看人-凯迪社区
[原创]20个城管和一个孕妇的战争（有图）-猫眼看人-凯迪社区
[原创]回北京考生分低一贴：北京考生和外地考生的差异！-猫眼看人-凯迪社区
凯迪社区-猫眼看人-[原创]《话说中医和西医》
[原创]又想起遇罗克-猫眼看人-凯迪社区
[原创]李庄案前景预测-猫眼看人-凯迪社区
[原创]重庆打黑经验总结!-猫眼看人-凯迪社区
[原创]大独裁者绝世秘籍-猫眼看人-凯迪社区
[原创]比较出真知-猫眼看人-凯迪社区
[原创]双重标准面面观-猫眼看人-凯迪社区
[原创]汉字繁化史简说 【不断更新】-猫眼看人-凯迪社区
[原创]脸比手黑-猫眼看人-凯迪社区
[原创]文强不应判死刑-猫眼看人-凯迪社区
[原创]感谢这些喇嘛！-猫眼看人-凯迪社区
[原创]各学科中的变态-猫眼看人-凯迪社区
[原创]也谈鸦片-猫眼看人-凯迪社区
[原创]二十四孝多虚假-猫眼看人-凯迪社区