茅台史上最大幅度提价20% 涨价理由比五粮液还“雷人”
茅台史上最大幅度提价20% 涨价理由比五粮液还“雷人”：统筹兼顾国家利益，涨价的理由真是荒唐之极。
高档白酒的涨价没有尽头，前后3年时间，茅台市价从300多元/瓶上涨到目前的1200多元 /瓶。仅今年一年，茅台、五粮液终端价格均现大幅上涨，其中53度飞天茅台7个月内涨幅超70%。中国高端白酒一飞冲天，这不是内需之福，而是腐败之祸。茅台价格已成为腐败指标。（１２月１０日《每日经济新闻》）
这是财经评论员叶檀新近发表的一篇文章所透露的信息。她认为不管茅台酒价格如何上涨，永远供不应求，因为有一批价格不敏感的消费群体将茅台酒等同于身份的标志，从中享受消费之外的至高乐趣。
什么是“一批价格不敏感的消费群体”？也就是说，茅台的主要消费对象，是不问价格的，你涨多少他们都会买或消费。除了极少数富人，这样的“价格不敏感的消费群体”，只能是公款消费对象。这正是53度飞天茅台7个月内涨幅超70%的根本原因。
茅台如此疯狂涨价，可是并没有人觉得贵，觉得贵的人恰恰是那些不喝的人。业内人士称，茅台在国内有市无货，年产量要达到3万吨才能保持市场基本的供求平衡，而目前只能生产1.1万吨，且其中40%属于“特供”，只有 60%在市场流通。就是在市场流通的60%，恐怕大部分还是公款消费。一方面喝茅台的人并非是花自己的钱，另一方面，如果这些公款消费者大喊茅台贵，那不是公开吆喝搞腐败吗？
我们并不怀疑，茅台是优质好酒。可是，支撑茅台价格一路飙升的主要原因，并非是质量因素，而是腐败行情。这些年，为了管住官员的“嘴”，年年都下发严禁公款吃喝文件，效果如何？你看看茅台的价格走势，也就会知道有增无减。
不知面对“茅台价格已成为腐败指标”，国家相关管理层如何看？可别以为，既然茅台是腐败指标，那就禁止官员喝茅台不就得了。茅台现象是腐败结果，并非腐败原因。倘若把账算在茅台的身上，岂不是冤枉了茅台？如此治标不治本，不可能取得反腐败效果。倒是会伤及茅台这个无辜。
今天的中国，有物价指数、股票指数、幸福指数、肥胖指数、基尼系数等许多衡量经济社会及个体的指数，我强烈呼吁中国应该立即有个腐败指数，全面客观真实地反映腐败状况，以及它在某些时间和阶段的变化。这有利于宏观决策，有利于尊重大众的知情权，有利于人民有序参政，有利于取信于民，有利于惩治腐败，有利于国家的长治久安。我有一个主意，不妨把茅台这个“腐败指标”做个参考，如果今后茅台涨价平缓或开始降价，说明反腐败成效明显，如果还是价格疯长，则说明反腐败不够给力，需要加强调整。当然，茅台这个“腐败指标”，反映的是一定级别官员的腐败情况，基层一般没有这样的“待遇”。不过，如果中上层反腐败取得了好成效，反下面的腐败就更不在话下。但愿茅台价格，能够随着国家治理腐败的不断深入，在不久的将来开始走下坡路。至于茅台酒是否可与腐败指数相当，可以交给专家学者，或网上征集，广开言路。
源自
神马文学网