触发朝鲜半岛战火,只有失败者没有胜利者

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 18:31:21
【时评】触发朝鲜半岛战火,只有失败者没有胜利者作者:远东战列舰

朝鲜半岛自近代以来就是一个悲剧的舞台。本来在中国的羽翼下,朝鲜李氏王朝过着挺舒服的日子,社会虽不富足但也基本风平浪静。但自近代日本国力强盛,清王朝日益衰败后,不幸成为中日的角力场,连李氏王朝也消散在岁月中。而在二战中,朝鲜半岛的悲剧达到顶峰,整个民族已经不是被日本统治而是在被奴役,真的达到濒临亡国灭种的地步。

 日本战败后,一直在朝鲜半岛当主角的中日两国都存在国力极度衰败的情况,按理说这是朝鲜民族独立,半岛寻求发展的最好契机。但因为临近苏联、红色中国的独特地缘而成为美苏争斗的远东前线,某种程度上成为两种意识形态的牺牲品。特别是随着朝鲜战争的爆发,宣告朝鲜半岛成为以美国为龙头,日韩为先锋的资本主义阵营同苏联为龙头(没有错,不是中国)中朝为辅的红色政权的生死较量。而这,也是六方会谈的渊源。从这一刻起,朝鲜半岛的命运就不在朝鲜民族的掌握中。这几十年来唯一的变化就是伴随苏联解体、俄国的衰败,苏中朝的格局变成中俄朝的格局。

韩朝对峙,是一个大国博弈的棋局,半岛只是棋盘,棋局的实质是中日争夺战略空间。悲剧之中还是大国争夺战略空间的残酷事实。特别是中日两国在朝鲜半岛有着巨大的利益诉求。

 美国对于朝鲜半岛的诉求只是遏制中国发展、牵制俄国东进的战略目的,战略但不是致命要素。丢掉朝鲜半岛对于美国来讲是不幸但是可接受。但朝鲜半岛的存在是中日之间的重要战略缓冲,丢给对方对任何一方来说都是致命的。经历过甲午海战、抗日战争的中国有着更深切地苦涩体会。而俄国相对来说比较超脱,有效牵制日本与中国是战略目的,朝鲜问题更多的是谋求这一巨大战略价值的手段。  那么,一个统一的朝鲜半岛对谁有利呢?假如韩国统一半岛。不论是武统还是文统。最终都需要韩国耗费极大量的社会资本来完成弥合工作,韩国没有西德的经济体量,吃下一个朝鲜带来的消化问题要困扰半岛几十年。因此导致韩国无力向中国施压,况且巨大的中国市场是急需资金的韩国无法舍弃的。  统一的韩国无力也无意愿继续扮演大国马前卒的角色。因此导致的结果是。中日俄美全都没了朝鲜牌,再也无法获取之前设定的战略价值。那么我们看看四国收获的是什么:日本——日本与韩国的领土争端(独岛)、二战时的历史遗留问题导致日本只会收获一个民族情绪高涨并且对立的朝鲜半岛,决不会是亲密无间的朋友;中国——战略生存空间大大后移,多了一个民族情绪高涨、容易动怒的邻居;美国,苦心经营的美日韩远东联盟瞬间失去利益支柱。韩日之间的巨大分歧导致联盟丧失,朝鲜民族的民族性决定了不会继续依存美国;俄国——依旧最超脱,损失最小,没有了牌局,当然也没有了牵制中日的牌。  韩朝武装冲突带来的全面战争,只有失败者,没有胜利者。战争的发生要有意愿和能力两方面条件。从意愿看,统一半岛,对于朝韩的任一方都是标榜史册的历史功绩,因此双方都有意愿一将成名万骨枯。而对于韩国来说,有了家底反而瞻前顾后。特别是汉城处于朝鲜远程火炮射程覆盖的残酷事实,一旦战争开始,只需一天,汉城就真的熟了。而且巨大的战争损坏将严重打击韩国经济,必然是一场噩梦般的惨胜。同时,严重的人员伤亡也将带来南北社会的巨大裂痕。试问:你家有人死在对方,你会为了所谓的民族大义而放弃仇恨拥抱对方吗?兄弟阋墙,往往是最惨烈的。因此,除非玉米们疯了,否则决不会尝试武统。

 中美日俄,当然都希望保持纯粹的代理人战争状态。四方处于你不出手我不出手、你出手我出手的微妙状况。但冷酷的现实决定了一旦开打,四方必然全都陷入的死亡模式。因为:中国没有选择,只能参战。

 中国不参战,朝鲜必败。不论后续的军事压力,单单蜂拥而至的朝鲜难民潮将会对边境带来巨大压力,东北从此无宁日。而且国内社会情绪也将对执政党形成严重威胁,现有的国内社会问题会否由此引爆,很难说。因此参战维护朝鲜的存在是一个被迫的选择。

 中国参战,巨大的军事实力导致韩国无法抵抗,而美国陷于现实的需求或者是国内社会的压力,也只能选择军事介入,同时也一定会胁迫日本参战,决不会让日本抽身事外坐山观虎斗。但中美的军事对抗将完全是巨人的摔跤,双方极难控制出手的力度以及结果。一旦战争规模扩大,虽然不会滑向核战争,也将是一个巨大的黑洞,疯狂蚕食大量的社会资本。

 日本,上面分析过,美国不可能让他享渔翁之利,日本只有选择介入深度的权利。但只要日本军事力量介入,巨大的中国国内舆论环境将导致中国军事力量没有选择的将主要作战目标转化针对日本。可能后续的结果谁也无法预料。