强拆改由法院裁决，真能抹掉拆迁血泪史吗[原创]

来源：百度文库编辑：神马文学网时间：2024/04/29 07:58:26

强拆改由法院裁决，真能抹掉拆迁血泪史吗[原创]
周丕东发表在辣眼时评华声论坛 http://bbs.voc.com.cn/forum-76-1.html
发表时间：2010-12-17 00:12

文/周丕东
12月15日，国务院就新拆迁条例再次征求意见。根据意见稿，行政强制拆迁将取消，须由政府申请法院强制执行。同时规定补偿不低于市场价、拆迁不得使用暴力手段、明确取消开发商拆迁资格、回迁须回原地或附近等。（2010.12.16　新京报)
与其说强拆是现代化建设的需要，不如说强拆是利益的争夺。利益方有地方政府和开发商。地方政府卖地挣钱，有了可观的财政收入，就有米下锅，什么事都好做。可开发商往往不是简单的人物，与地方政府有着更多的利益共享。这两个抱成一团的利益双方，在强拆的问题上有共同的目标，就是要剥夺强拆对象的更多利益，这被剥夺的利益必然转换成这两个利益共同体的利益。
开发商是地方政府实现其利益与政绩的一个最有效的工具，政府不但不可能放弃开发商，还必须与开发商有着密切的合作。这就注定了政府要想有着更多的收入和更响亮的政绩，就必须为开发商寻找门路，在这种情况下，地方政府可以运用一切资源，施展一切手段。作为地方政府，操控公检法已有前车之鉴，区区强拆，是社会主义现代建设所必走之路，天地噤声的理由，法院能抵挡的了吗？也许可以，但必须是党政之权无法约束司法的独立性，避开此谈司法公正，只能是镜花水月。
在我看来，强拆对百姓的损害根源还是在于腐败，因了腐败才蔑视民意，所谓的政绩，才会绕开民意，而成为腐败者的自娱自乐的器具。
可以作个这样的推测：如果腐败被斩头断根，那么财政的每一笔收入都在国库，谁也休想用于挥霍，甚至纳入囊中。那这些以政绩作幌子的贪官污吏，还有强拆的动力吗，哪怕把铡头放在他们的脖子上，怕是也懒得动口动手。
再有，盯紧开发商与政府官员的每一笔交易，发现一个处理一个，坚决不手软。那开发商就无孔可入，动了百姓的一根毫毛，就意味着牢底坐穿。开发商死了与官员勾结的念头，官员断了与开发商狼狈为奸的念头，强拆的怪物便被绑住了双手，老百姓的血泪便可少流。
因此，管好政府的每一分钱和杜绝官员的腐败是迫使强拆绝迹的灵丹妙药。当没有了私利，而摆在官员、百姓的谈判桌上只是公共利益的时候，还有强迁的必要性吗？或许这也是需要社会文明到一定进程的时候，可这个进程，恰恰是需要官员的文明，是需要制度的文明。
在中国的土地上，只要是地方官管辖的范围，没有他们做不了的事，拆迁条例如何更改，都绕不过利益争夺的事实，都躲不过权力强势介入的现实。唯有尊重民意，不为领导服务，而为百姓活得有尊严，才能彻底改变老百姓的命运，而这一切是多么的艰难啊！
试问当今官员，哪一个有把百姓放在眼里呢？
眼里没有百姓的官员，如何能用法律来保障百姓的财产与生命的安全呢！正因为如此，没有一次调控能够拉住房价的脱缰野马，因那野马根本不是脱缰，而是放任！所以，无数的法律、条例和一座座威严的公安局、检察院、法院，却治不了贪官，却管不住强拆。
强拆是为建设，建设是为人民，人民是不允许表达意愿。这就是怪圈，更改拆迁条款，跳不出怪圈，也抹不去百姓的血泪。
强拆改由法院裁决，真能抹掉拆迁血泪史吗[原创] 的相关文章
·[原创]长篇连载：欲望之城(中间无回复，完全版）·人怨（小说全文连载）·当代中国扫黑记实（长篇纪实小说）作者：佚名·外蒙古独立内幕（纪实文学） ---作者：师博·[都市官场]中国面具-省委机关的暗斗·头等要案 ---作者：王桧编著·[原创]明湖水网文合集 (完整版)·九岭隐士传奇能得诺贝尔文学大奖、能助小导演得奥斯卡大奖[原创]
相关词条血泪法院强拆改由抹掉

强拆改由法院裁决，真能抹掉拆迁血泪史吗[原创] 强拆改由法院裁决，真能抹掉拆迁血泪史吗北京区县政府可直接强拆违建不再由法院裁决- 被“维稳”的法院裁决被“维稳”的法院裁决被“维稳”的法院裁决城市房屋拆迁行政裁决前的听证会是什么意思？nn如果协商未果就要强拆了吗？请律师帮忙解答如何维护... 美国地区法院裁决基因专利无效被“维稳”的法院裁决_ 新拆迁条例取消行政强拆法院执行强拆或井喷城市房屋拆迁行政裁决工作规程上海市城市房屋拆迁行政裁决若干规定广西银滩强拆事件续:审案法院成为拆迁责任单位汪强：能强迫拆迁无法强迫百姓爱戴拥护美国地区法院裁决非法移民遣返无需听证美法院裁决环保署应限制废气排放泰国宪法法院裁决禁止颂猜5年内参政台北法院最终裁决再次收押陈水扁（组图）官员以维稳抗拒法院裁决受害人激动猝死被“维稳”的法院裁决 “顶牛”法官揭执行内幕苏州市城市房屋拆迁纠纷行政裁决办法城市房屋拆迁行政裁决前的听证会是什么意思？苏州市城市房屋拆迁纠纷行政裁决办法北京“钉子户”占道3年房管局下拆迁裁决