朝鲜政权或将面临清算

2010-12-15 08:16:40

归档在 历史思辨 | 浏览 124558 次 | 评论 108 条

据12月8日出版的环球时报报道，朝鲜半岛局势7日最离奇的消息是海牙国际刑事法院宣称将对朝鲜展开战争罪调查。《华尔街日报》称，国际刑事法院检察官奥坎波在一份简短声明中称，检察官办公室已开始初步调查，以评估延坪岛炮袭和“天安舰”事件中是否存在战争罪行。该报称，此次调查说明国际刑事法院将不再局限于传统的非洲和巴尔干地区，首次在亚洲进行调查，此举将对中国产生压力：如证明朝鲜军方领导人构成战争罪，将发布拘捕令，并需要通过中国来执行。在国际分析家眼中，这基本不可能实现。国际刑事法院此前已大张旗鼓通缉苏丹总统巴希尔，至今未果。但韩国舆论还是有为它叫好的声音。韩国《每日经济》7日发表社论说，国际刑事法院想把朝鲜领导人拉上审判席难度极大，不过即使不能这样做，多少也可以加剧朝鲜在国际社会的孤立。

虽然，对朝鲜的清算目前还不可能实现，但所有独裁政权恐怕都逃不出被清算的那一天——号称世界上最强大的社会主义苏联，不也在弹指之间灰飞烟灭么？而一旦垮台，等着他们的将是人民的清算。

当然，我们也应该看到：这清算的路程是漫长的。过去的20世纪是前所未有的屠杀大众的时期。最恶名昭著的事例就是德国纳粹的恐怖主义和侵略、中国的文化大革命和饥荒、苏联的斯大林肃清和饥荒、朝鲜的独裁等。因此很多社会面临的课题是总结过去痛苦的经验。

 在这些需要清算的国家中，只有德国承认了过去所犯下的所有罪恶。1945年以后，不论是西德还是东德都跟纳粹彻底断绝了关系，从严处罚了对纳粹犯罪负有责任的人。也完全公开了有关纳粹犯罪的历史资料。德国到目前还严令禁止出版肯定纳粹政策的书籍或教科书。

1930年初纳粹政权登上历史舞台是为反抗第一次世界大战以后扣在德国头上的民族蔑视。但没有任何政治人或知识分子以此为借口喊出“理解纳粹”。

苏联的清算也不尽如人意。1990年代初前苏联解体时公开了很多有关斯大林的恐怖政策的真实资料。可是1990年代末开始，俄罗斯社会对斯大林的评价逐渐好转。目前，在俄罗斯不希望重建共产主义体制的青年中很多人认为斯大林是“伟大的领导者”，成为他的牺牲品的大部分是“叛徒”或者是“潜在的叛徒”。最近，民族主义在俄罗斯逐渐强大起来，有不少人认为斯大林针对少数民族的歧视和肃清是“国内稳定的需要”，并公开赞扬他的对外侵略行为。在俄罗斯的媒体中除了少数右派言论以外，对斯大林的评价大体上是肯定的。没有多少人把在刑场屠杀了100万人，让2-300万人冤死在狱中，让4-600万人在饥饿中死去的斯大林政府看作杀人集团。就苏式列宁斯大林主义圈内清算过去搞得最好的国家是匈牙利、波兰、东德。这些国家有三个重要的共同点。第一，这些国家过去的苏式列宁斯大林主义可以说是被苏联军强加的“强制进口”体制。也就是说所谓共产主义体制是苏联的卫星政权，其政府犯下的罪恶可解释为由外部势力造成的。因此坦白承认这种历史罪过的行为并不破坏民族的整体性和自尊。第二，这些国家的苏式列宁斯大林主义并不严厉，恐怖规模也不大。在波兰或匈牙利服劳役的人并不多，因此完全可以对他们进行调查和处罚。第三，苏式列宁斯大林主义独裁末期，这些国家形成了民主化势力，并在专制政权崩溃后由他们代替了领导层。因此这些国家的政治、文化、教育等领域领导层中没有多少共产党干部出身的人。

现在，最有可能面临清算的就是那个子承父业，把国家当成私有财产私相授受的朝鲜，因其专制独裁到了极点，也因此面临最大的清算危险——利大，风险大，就是这个道理。

朝鲜将来的剧变最大可能是不能维持干部阶层的特权。朝鲜成为中国的卫星国家或其他形态的军事独裁国家时会自然而然地保留掌权阶层，但由于体制崩溃和实现民主化而形成融合统一时，那些几乎独占了知识和经验的干部阶层也会很容易地进入社会的。因此，干部们为了保护已有的权力不得不拒绝配合调查金氏父子的罪行。大多数干部原本就跟这些犯罪行为有关系。对那些跟这些罪行没有关系的极少数干部来说，如实承认金氏父子犯罪行径的做法也会一定程度上破坏自己的基础。从另一种角度考虑，韩国政界人士或许也有想努力隐藏这些真实的理由。金氏父子政权不仅是世界上史无前例的残酷的独裁政权，而且统治了很长时间。世界上没有像朝鲜人民这样在斯大林主义的统治下生活了50多年的人民。因此跟金氏父子携手的人当然会很多了。在朝鲜严格地说只要在政治、社会、军事、文化、教育、行政等所有领域工作过的人就可以认为是“亲金派”。保卫部情报员（间谍）问题就是很好的事例。在朝鲜每50人中就有1人是情报员。也就是说2300万朝鲜人中光是情报员就有15万人。再加上曾经当过情报员的退休人员在内就可以达到20-30万人。如果把保卫员和安全员（警察）也计算在内，跟国家恐怖有直接关系的人就达40-50万名。

 因为不可能对这么多的人进行仔细和客观的调查。体制崩溃后进行这样的调查或许会引发社会内的严重混乱和流血报复事件，因此政界人士就有可能把调查当作是危险的政策，阻止进行大规模的调查。而且，或许就像纳粹独裁后的德国或法国那样，把罪责推到极少数恶名昭著的保卫员和高层干部身上的做法也是对社会的稳定很有必要的措施。就算在朝鲜能做到这点，这也不是例外。这和德国、中国、俄罗斯、日本的做法相似。而且为保障韩国的整体性和稳定性，忘却这些痛苦的过去的做法也是有好处的意见或许会有说服力。然而，对金氏父子的行为进行调查和清算是必要的——如果不进行真实的调查清算，这些秘密将会成为统一韩国的隐患。

为了防止政治势力为政治上的竞争有选择地散布部分历史证据，向所有朝鲜干部提供一般赦免，同时公开所有朝鲜资料，也是个好方法。可是肯定会出现反对这些措施的反对势力。重要的是证据。不知道能不能确保证明朝鲜政权罪恶的资料。可是遗憾的是，纸张是容易着火的物质。因此，在混乱的过渡期包括保委员在内的许多干部们会趁机销毁可证明自己或者金日成、金正日父子罪证的许多资料。当然，就算平壤中央部委的记录全被烧毁，但存留在其他地方的资料完全可以展现金氏父子的本质。可是部分证据的销毁会给彻底的调查和客观评价带来困难。另一个问题是朝鲜政权所犯下的犯罪规模。目前关押在朝鲜政治犯收容所的人预计有15-20万人。在过去60年期间在朝鲜已政治罪被捕的人预计能有50万人以上。1960年代恐怖和肃清达到了顶点，当时的人大部分已经死去多年了。虽然他们的家属或子女依然在世，但体制崩溃后的混乱的政治、社会环境中能不能积极推进调查还是未知数。如果案件达到100万个左右的话也不可能展开所有案件的调查。特别是因为资料不足和目击证人几乎都去世，很难列出在1950年代被屠杀的人员名单。

如果没能马上形成融合统一，北方建立亲中国的卫星国家或另外一种军事政权的话，还要等待更长一段时间才能实现民主化，这样一来就更难找出可证明金氏王朝恐怖主义的资料和目击者了。