李承鹏:刘翔有没有资格退赛?(2008-8-18)

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/05/01 12:03:40
李承鹏:刘翔有没有资格退赛? (2008-08-18 13:32:18)
标签:杂谈  分类:我的球评
即使让你再设想一万遍,你也想像不到刘翔以这种方式退出梦想了四年的战场,惊愕中,全世界翔迷都神经质地捂住右脚跟腱,四年来的梦想,变成了刺痛,撕心裂肺的疼。
我想过刘翔以零点一秒战胜罗伯斯,想过他十二秒八六打破世界纪录,甚至也想像过他惜败给对手,可是没想到他还没开始,就结束了,傻子才会去怪罪那只跑鞋,我不相信一只跑鞋的传说,磨破脚后跟再磨损跟腿腱,如果那样它就不是一双飞鞋吗,是飞邪,非常之邪。
我们在赛前把溢美、担心、宽容全部给了刘翔,我们希望那个脚伤早已痊愈或者干脆就是烟雾弹,但当他慢慢地在鸟巢热身时,稍有专业常识就可以发现一些预兆,他眼神空洞,偶尔舔着舌头,表情焦躁,不断地把衣服撩起来扇动试图降温,等他试着跨了两个栏后一瘸一拐后,其实真相就揭开了,只不过我们假装奇迹可以发生,以为是刘翔制造出的烟雾弹。
孙海平,过去他那么冷静地诉说各种技术指标和前景预测,但今天他完全是在失声痛哭、泣不成声,内心一定有隐情的他叙述着在检录处时三个医生怎样试图让刘翔治疗,中医院长怎样用中医重手法止痛,冯树勇打断了他并亲自回答记者的提问的做法,也许怕他说错什么话,但这更让我按不下心中那个巨大的问号:
刘翔是早已有伤只是在举国压力中按下不表,还是真如领导说的最后关头突然出现伤情?
如果是前者那么刘翔出场只是做出某种姿态以平复九万人、十三亿人对他的期待,男径队保密工作做得太好了,之前国家级通讯社发布的“刘翔跑出十二秒九五”的新闻也有水份,如果是后者,我们对伤病的控制还有待提高,为什么偏偏伤情复发在检录处,太巧了,太衰了。
冯树勇说“伤病一直恢复得非常好,没想到最后的伤情严重到这个地步”,也许真正的谜底是:刘翔已不是一个田径运动员,而是一个赋与更多复杂意义的符号,他必须出现在鸟巢,必须给九万人十三亿一个交待,而且必须热身、试跑、最后的命运就交给刘翔的脚后跟来决定吧。
很冤的是那些买了黑市票来鸟巢看刘翔的人们,他们本想看到一个英雄的出场,想不到却看到一个偶像的倒塌……刘翔应该这样退赛吗,刘翔有资格退赛吗?
我看到很多人开始咒骂刘翔了,因为刘翔破坏了他们对偶像的想像,偶像是应该常胜不衰的,偶像不应该退缩,约翰列侬的遭遇说明,对偶像的崇拜后来可以变成对偶像的枪击。
我一直致力于在奥运期间表达某种人性的评论元素,我看到我们这里对于金牌的无穷追求和对体育精神的淡漠,前几天可以表现为在射击场上喧嚣着庆祝中国选手夺金完全不顾别国选手还未完成比赛,表现为在赛场里狂用闪光灯干扰了别国运动员的视线,这一天就可以表现为,刘翔不可以退赛,哪怕终生废了也不可以退赛,突然想起袁伟民说过的:我们是金牌大国,不是体育强国。
看看刘翔身上背的号码吧:1356,13亿人,56个民族,这压力全都背在他背上,只有我们才会这么有才。我们太看重某些东西了,我们太不看重某些东西了,有些中国人总愿意把运动员当成金牌机器,其实他们根本不懂体育,刘翔有没有资格退赛你可以去查一查新劳动法,对于110栏这个项目而言跟腱重要性无异射击运动员眼睛,所以我觉得刘翔根本就没有必要强努着参赛,在那儿压腿牵拉试跑,教练组已违反了专业规律甚至有点不人道。
数一数美国有多少名顶级巨星因伤或难言之隐退出过比赛,没人认为他在卖国,也没人过度去煽情说他带伤坚持训练显示伟大精神,这都不是在说运动员,而是在说黄继光董存瑞,所以,真正让我想说的是:按照劳动法和国际田径专业常识,刘翔有资格退赛,可我们有的部门做法却很不专业,他们首先在赌博能不能蒙过这一回,中国式体育,中国式压力,中国式偶像。
我不觉得刘翔受伤退赛就是狗熊,我也不想像主流媒体那样跳出来进行英雄“诗朗颂”,我现在甚至不想说还有下一个四年,还有伦敦奥运会这种励志的话,我更关心的是,中国人是关心体育,还是关心金牌,是关心体育精神,还是关心门票打了水漂后为此抓狂发了体育神经。往极端了说,如果给中国人挣了那么多面子的刘翔因伤退赛都要遭到谴责,谢亚龙是不是应出去……了。
突然很关心一个传言,前田管中心负责人的谢主席,这次去了鸟巢。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_46e7ba410100a1yj.html