康生如何“相煎”“同根生”的“特科”们?
来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/05/04 20:12:36
康生如何“相煎”“同根生”的“特科”们?
转载
总理、康老、曹轶欧同志:
十月八日上午我部军代表和部业务领导小组召开了现在主持业务工作的处以上干部、各局整党领导小组正副组长、大联委委员、各局联委第一召集人会议,这个会议是九月二十九号会议的继续。
八日会议主要是追问陈新华同志八月二十日部大会上传达康老“八、五”指示时,为什么不让罗青长同志上主席台,是谁决定的?陈新华同志不便回答,一些同志抓住不放,进行围攻。从十点半一直僵持到十二点。现将情况汇报如下:
王午成(副处长)同志发言中,提到八月二十号部大会上传达康老“八、五”指示时,罗没参加大会的事,其他同志打断王的发言要军代表澄清问题。
王炎堂(局级干部):传达“八、五”指示的大会前,罗青长同志要求到会发言表态,陈新华同志说你不要去了,我一会儿就回来,还要谈工作。
吴广慈(现干部组副组长):不让罗参加会议是军代表决定的,还是中央决定的?希望陈新华同志澄清。
王炎堂:这个问题(指没让罗上主席台事)在部里和部附属机构里产生了多么坏的影响!
孙仲才(大联委委员):陈新华同志应亮活思想。
会场沉默。
王午成:我继续谈吧。
众:要陈新华回答这个问题。
陈新华:大家谈吧,把问题都摆出来,我们带着这些问题好好学习主席思想。
众:这个问题很简单嘛,一句话就可以说清楚,谁定的吗?
程光武(大联委委员):在五.七干校传达八.五指示时,主席台上没有罗,造成很大的影响。
彭华(局长):同志们要求陈新华同志澄清这个问题,这完全是正当的嘛。
孙开赞(大联委第一召集人):陈新华同志不回答同志们提出的问题,是对群众的态度问题,是对主席群众路线的态度问题。希望陈代表不要顶牛,要端正态度。八月二十号那个会,开得很突然,是个突然袭击。你要端正态度,不要在那里另搞一套,包是包不住的,做一个共产党员,应该忠诚老实,你今天的态度不对头。
陈新华:我欢迎同志批评帮助……
众:打断陈的发言,我们问题不清,怎么帮你?简单事实吗,为什么不能澄清。
鲁丁(东风大楼统一联委第一召集人):陈新华顶在这里,这个态度是不端正的。
王玉章(二八局整党领导小组副组长):陈新华的态度是不老实的,是自欺欺人的。
(此时有人拍桌子,哄场,说不回答此问题,,是对八五指示的态度向题)谁拍桌子(铅笔)
陈新华:我八月十八号从干校回来,八月二十号开大会我受专案组委托同青长同志谈过一次话……
众问:你受谁委托,明确表示叫罗不参加会吗?
熊向晖:今天的会不像党内会议,像个记者招待会。记者招待会贯例是提出问题,不予否定,就是默认。今年同志们问罗没参加大会,是不是没请示中央,军代表末予否认,这就是说确实没有请示。我们下去是否可以这样传达(有人呼应:是,我们就这样传达。)。
肖赤(局长):军代表应该端正态度,否则学习搞不好。这个会议主席不一定陈新华一个人当,应当轮流(按:军代表叫冯铉同志主持会议,冯铉同志不主持,互相推了一会,陈主持了今天的会议)。新华同志这样的态度,我没信心。现在实质性问题还没有提出,群众反映很多,我们没法工作。群众说八月二十号大会(按:传到康老八.五指示大会)是王、关、戚极左思潮干预我部运动的第二次大会(按:第一次大会可能系指1967年8月姚登山来部放毒一事,此话极端反动。),军代表主持会议,军代表传达,杀气腾腾。你(指陈新华)耍两面手法,一面抬我们上去,一面把我们将空。我在六局有什么权,连派车的权也没有……(按:我认为,不是军代表架空了领导干部,而是领导干部架空了军代表。)
上述意见,同时已告彭绍辉和黄永胜同志。也扼要同恩来同志谈过。
注1:康生1928参与上海中央特科工作,曾任第三科科长。时任中央文革小组顾问,中共中央政治局委员、常委,中共中央副主席等职。罗青长1932年参加工作,1934年参加红军,1936年入党,1938年开始情报工作生涯。时任总理办公室副主任、国务院副秘书长、中调部副部长。熊向熊1936年入党,1937年12月至1947年8月受党的派遣,一直潜伏在国民党心腹。肖赤1927年6月参加革命工作,1927年9月加入共产主义青年团,1928年5月转为中国共产党党员。参加了长征,在抗日战争时期,任延安抗大总校统调科科长,军委总参谋部和第一局总支书记。时任中调部局长。王炎堂1938年1月参加革命工作,同年3月加入中国共产党,曾任中央社会部科员、科长,中央情报部处长,中央军委情报部处长。时任中调部局长。
注2:题目中“相煎”“同根生”,源于曹植的《七步诗》:“……本是同根生,相煎何太急。”