麦田99,肥强来与你讨论一下你的良知!

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 13:26:27
『』麦田99,肥强来与你讨论一下你的良知!
作者:肥强_ 提交日期:2005-12-19 17:40:00

本人的ID,在发了一篇《八分斋,站直了,别趴下》之后,杂谈发言权,被封杀了一个月,封了也就封了,这里不给咱们玩,咱就换个地方玩,咱就转战“了望台”,在了望台发了一个《名人PK台:麦田99PK八分斋》的贴子,贴子开始斑斑们先给了红脸,后来换成了绿脸,等到第二天,下面有了麦田99的回复,贴子变成了什么脸都不是,这倒没有什么,可笑的是,了望台的发言权也给封了。
这是才知道:麦田99先生(咱听上去象个日本人的名字呢)可是无处不在呀。
虽然封了偶的发言权,但谁让偶们喜欢天涯呢,所以就还在天涯泡着,这些天来,就一直看到天涯在职员工麦田99先生不顾自己的身份,一直不分早晚,不分日夜的奋战在“卖身”的最前线,这种一马当先,奋勇当先,对“卖身”的事业工作如此认真、执着令人不能不敬佩。
然而,敬佩归敬佩,遇到疑惑并不能因为敬仰而烟消云散。比如,你说“我所做的,只是因为我相信一个人除了有工作和职业,还应该有良知。”可是,看看麦田99这一排一直在不疑余力的推销先生你的的最新长篇小说及你私人博客,看到你在每一个贴子之后分段粘贴先生你的长篇连载小说,看到你小说中写的东东还有先生你的逻辑推理论证出来的结论等等,我就不免心里犯嘀咕。
麦田先生说:“我所做的,只是因为我相信一个人除了有工作和职业,还应该有良知。”
对麦田先生的职业,曾论述过,也就是一个网络中的寄生虫而已,哪里有热点,麦田先生就会往哪儿飞,你在麦田99的大作中,看到的永远是网络的事情,麦田99先生说白了就是喜玩“虚”的,最热衷的是座在电脑前,用百度来写故事。不过劝麦田先生一句,一天到晚座在电脑前挑别人的刺,别到时自己的屁股也生了刺,长了痔疮可不好受。
而麦田99先生的工作,说句实在的,先生你不是一个好员工,对顾客,你在博客中国工作时,曾对顺风口出恶言,对下属,你当面诉责一个并非是你直属管理的首席斑主的版务活动,作为一名员工,应当清楚明白自己的工作职责所在,什么是你当做的,什么是你不当管的,然而麦田先生,喜欢什么事情都要插一手,无论打着什么旗号,不能罢正自己位置的人,不能明确自己的工作职责的人,所作所为只是为自己捞资本而不顾公司整体利益的人,不可能是一个好员工。在麦田先生的履历表中,最有名的是二件丑闻,一是破口大骂其工作网站的专栏写手“顺风”,二是对给他当时所在公司博客中国提过合理化意见的张静群女士大放撅词。
当然,这些都不是我们今天要讲的,我们不是邢总,去为他请了一个不合格的员工而伤神,我们今天是要来看看我们麦田99先生口中的所谓良知,是什么良知,他的良知到底在哪里?
我知道我们的麦田先生的所谓良知,是一种什么样的良知,哪就要看看他的表现。
麦田99先生现在一直在论坛上推销的是他的私人博客及上面连载的具称有数十万字的“卖身”,我们暂且不说他在别人无数个回贴中到处粘贴大段的他的最新呕血之作《心源之死》是否违反版规及不道德。
我们只问,麦田99先生花大量的时间与精力来创作《心源之死》的目的何在?如果说是为了“良知”,哪么这“良知”体现在何处,又是一种什么样的良知。
我们先看看他的题目《心源之死》,心源者,陈易妈妈是也,尸骨未寒,麦田99拿一个尸骨未寒的人作文章是何目的呢?麦田先生曾说过一句话:“推销“思想”,应该去学院里讲;而互联网就是一个喧嚣、世俗乃至庸俗的舞台,一个大澡堂子,在这里最适合做的事情是――为别人提供娱乐,替人民群众挠挠痒搓搓背,然后,为自己赚取金钱。”这是他对互联网及他在互联网中的一些行为的认知,在这里,我们不去恶意揣测麦田99先生是为了赚钱,为了点击率而故意炒作一个尸骨未寒之人,拿一个尸骨未寒之人来做文章,哪么他作这文章的真实意图在哪里呢?是不是认为“心源之死”有着莫大的冤曲,麦田99先生是要“抬尸天涯”,替心源妈妈喊冤!
如果麦田99先生是要“抬尸天涯”,替"心源妈妈"喊冤!哪么我们还不会说麦田99先生拿一个尸骨未寒的人作文章可耻,反尔可以说他的确"一点也不不卑鄙”、“为了正义”“当别人在最需要帮忙的时候”“拔刀相助”(「糖诗三百首」之语)。当然他这刀拔得不是时候,是在心源妈妈生命不在之时拔的,而在心源妈妈所谓最需要帮忙的时候,我们的麦田99先生是:“卖身救母之类的捐款,我是绝对不捐的。”他在文中这样写他不拔刀的理由:
“卖身救母”在天涯很火,非常多的帖子,但我几乎都没看,只看过事件最开始重庆某报的那则新闻。不过那篇报道有两个细节,就能完成我上面说的“判断”:第一处是事件当事人用了“卖身救母”这个词;第二处是在报道中,当事人告诉记者,所谓“卖身”实际指毕业后去为捐款人打工云云。
中学以上文化程度的人都知道,“卖身”一词有特殊的含意,并非意指“打工”;但是事件当事人却在记者采访时,对这个词语进行了重新诠释。这种重新诠释,往轻了说是“曲解词语,诱导大众”;往重了说--我就不说了。但无论轻重,都可以看出事件当事人的狡黠,缺乏一个向公众求救者所应该具备的起码的诚恳。
如果这种狡黠都通过了你的判断,而值得你抛洒善意--那我只能说你也太缺乏判断力了;更或者,你为了显示自己“善”的欲望,蒙敝了你的眼睛。
我们的麦大师不仅自己不捐,他还号召天涯网友不要捐,《珍惜你的善良,请勿随意捐款》,按麦田大师在他长篇小说《心源之死》每一个章节后面哪一句来说就是,此时距心源之死还有15天。这个时候按理说,是心源妈妈最需要帮助的时候。然而这个时候,还没有到我们麦田大师拔刀,现在,在心源妈妈七七未过之时,麦田大师却拔刀了,他“抬尸天涯”,是不是真的是替"心源妈妈"喊冤呢?
(待续……)