万里长城是中华民族的耻辱

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 16:05:05

万里长城是中华民族的耻辱

2010-12-09 10:21  来源:网络  评论 0查看评论 【字体:

  万里长城位列世界七大奇迹之一,被看作是中国的骄傲,甚至成为中国的标志形象。但是,百草止水不以为然,因为万里长城不仅是暴政的象征,而且是军事思想观念落后的表现。因此,万里长城只能是中华民族的耻辱,而不是什么骄傲!

  想当年,秦始皇营修万里长城、阿房宫、始皇陵,极尽奢华宏伟之能事。为此,他征调了全国的劳役,不仅耽误了农业生产和社会经济的发展,而且严刑酷法怨声载道。莫说修建这些宏大工程无偿剥削了多少劳动人民,莫说劳役征调迫使多少家庭妻离子散,也莫说多少人在皮鞭和酷刑之下颤颤惊惊,单单说修建这些工程尤其是万里长城枉死了多少百姓就极其令人悲愤!是的,曾有某位伟人为秦始皇鸣不平,宣称秦始皇尽管暴政无度,但他为世人留下了万里长城等建筑奇迹,所以功绩浩大。但是这位伟人没有注意到,秦朝恰恰亡于这些暴政,大泽乡揭竿而起的陈胜吴广恰恰行走在到万里长城服劳役的途中。所以万里长城、地宫、兵马俑这些建筑文物,与其说是留给后人的奇迹,还不如说是钉在我们民族脊梁上的耻辱。

-

  从浸透着秦始皇雄识胆略的古建筑上,我们依稀看到多少民丁象陈胜吴广那样行走在劳役途中,有多少劳役被打死、累死、病死乃至为封锁建筑秘密而被屠杀,还有多少妇女像孟姜女那样盼夫心切昼夜啼哭!在强大帝王们的威力无比的淫威之下,这些古建筑的每一块砖、每一锨土,都混合着广大劳役们的血肉。他们的冤魂聚集到阴曹地府,强大的怨气直冲云霄天际,疯狂地摇撼着秦王朝大厦的每一块基石。就这样,陈胜吴广出现了,大泽乡里的奴隶们愤怒地举起旗杆,像干柴遇到烈火一样百姓纷纷揭竿而起,暴虐的秦朝大厦就在这烽火连天的时候轻易地倒塌!

  万里长城、阿房宫、地宫、兵马俑就是秦王朝的坟墓,秦始皇用暴政为子孙们打开了通向地狱的大门。面对万里长城、地宫、兵马俑,百草止水没有骄傲也无法自豪,有的只是悲痛和哀悼!孔子曰:苛政猛于虎。李世民说:民心如水,水能载舟,亦能覆舟!中国周而复始的王朝更迭轮回的历史说明:谁善待和尊重人民,人民就拥护和支持谁;反之,谁虐待和欺凌人民,人民就会把他们送入坟墓!

  万里长城是个失败的战略符号,这是个既劳民伤财又被动保守的荒唐对策。曾几何时,秦始皇麾下的大军一统中原气吞万里如虎,为何天下一统后面对北方落后弱小的游牧民族就束手无策了呢?是秦军不强吗?不,连当时极为强大的六国都被他一一击溃,又焉能不算强大?那么又为何不主动出击反而处处被动地修建起这么一个没用的万里长城?这是因为秦始皇扫灭六国之后便雄心已尽,从此以后便开始专心营造起子子孙孙享用不尽的大秦天下。就这样,他的兵戈从对付外敌转向了镇压和控制百姓,他满足于已有的疆域并梦想着长生不老的神话,他沉醉于阿房宫里的粉黛寄希望于地宫阴世里的雄霸延续。总之,秦始皇不再是一统天下时的神勇雄主,而是坐天下中的苟且保守的沉淫之君,他集商汤和商纣的功过善恶于一身,是历史罕见的开国者和亡国者!所以面对北方的游牧部落,他无心歼灭和收编,只梦想着用一道长长的墙将北方的苦寒之地和南边的富庶文明隔离开来。然而胡人隔而不绝的同时,王朝的根基却从内部开始剧烈摇撼,不思进取的王朝终于用对外保守对内残暴的方式为自己打造了一樽最为昂贵最为凄惨的棺材!

  万里长城在阻击北方游牧民族南下的途中从未产生过有效作用,从秦时的边患轻扰演变为汉时匈奴强大的顶峰,从宋时的节节败退到元明两朝北方民族入主中原,万里长城除了在梦想中有所价值外,在现实中就演变成束缚中原王朝手脚的枷锁。中原王朝唯一战胜北方民族的时期恰恰是汉武帝之时,当时匈奴强盛的巅峰令汉王朝危机空前,是汉武帝一举扭转了被动防守的策略,他没有让万里长城成为束缚战略思维的枷锁,取而代之的却是进攻、进攻、再进攻!结果大汉军马将匈奴逐出长城之外,击溃于祁连山之麓,完胜于大漠之北。从此之后,匈奴一蹶不振,汉王朝的边患得以消除。然而自汉以降,中原王朝又再度保守起来,一个个王朝建立后,弱兵兴文就成了周而复始的老路,马放南山兔死狗烹直接削弱了王朝的军事实力,北方的游牧势力又自然而然地相对强盛起来。

  为什么会这样呢?因为枪杆子里出政权自始至终就是中国王朝历史的禁忌!枪杆子是打天下的利器,江山已经到手,再保留强大的枪杆子又有何用?打天下时的强大军队继续保留和存在,除了危机已经到手的天下之外,也实在没有多大的作用。鸦片战争之前,中国边患除了北方游牧民族之外确实没有多少,而对付北方少数民族又有战国以来就存在的万里长城,所以弱军马的同时拼命加固长城就成了历代王朝乐此不疲的选择。可是万里长城实在阻挡不住怎么办?百草止水用不着替古人担忧,因为他们会给北方铁蹄送钱送物送女儿,实在还不行就割疆裂土退让偷生。总之,为了自己及子孙们的地位和权势,哪怕对外屈辱连连也不能对内手软!

  “不到长城非好汉”,登上了长城就真得那么自豪?长城世界最高?不是。长城世界最美?也不是。难道是因为它的建筑宏伟?还是因为它是历史的遗迹?但是那些站在长城之巅自豪的人们,你们有没有想过曾有一个王朝因它而倒?曾有一个民族长期因它被动挨打?长城的确宏伟,它的建筑难度是世界建筑史上的奇迹,但这些宏伟和奇迹是暴政奴役的结果,是用枪杆子榨取劳动人民脑汁和血汗的结晶。如果这也值得赞美,那么暴政就成为了正义,暴政就是一种贡献,这显然要彻底颠覆人类道德的最基本观念。

  尤其值得注意的是,建长城的目的不是为了好看,更不是为了旅游,而是为了军事。长城是一种防守的姿态,它放弃了进攻权,并希图一劳永逸地将进攻者封锁在长城之外。长城是一种保守的战略,它说明一个王朝不再进取,枪口不再对外转而对内,军队逐步弱化变身而为警察。长城就是一道堤坝,进攻者就是一股洪水,堤坝无法无限制地加固,而洪水的冲刷却可以永不停息。一旦洪水找到了堤坝缝隙,或者一股洪流轻易漫过堤坝咽喉,再宏伟再壮观的堤坝也只能功亏于一溃!人类军事史说明,被动防守是鲜有胜利的,长城是失败的象征,马其顿防线沦为废物的笑柄,现代的导弹防御系统也将再次重复历史的尘埃。

  回顾历史,我们惊讶地发现,中华历史上一贯的战略姿态就是防守。防外敌用长城用妥协用退让,防人民用枪械用暴力用苛政,前者是自废武功招致外辱不断,后者如鲧之治水王朝终究难逃崩毁。设若两种防守对调一下何如?对人民用法制长城用民主协商用厚德载物,对外敌用强悍威猛且毫不妥协退让,则国家必内和而外治,又焉能有不长治久安之理?

  长城是中华民族的耻辱,因为城砖上涂满了血和泪,因为城墙上写满了愚蠢和懦弱。长城是历史的呻吟者,它年复一年地控诉着暴政,它日复一日地耻笑着弱智。所以百草止水从不为长城而自豪,因为它是和谐社会之大敌,是固国封疆之悲剧!( 百草止水 - tom博客)

-
推荐给好友
请选择你看见这篇新闻时的心情[查看心情排行]

  • 兴奋



  • 感动



  • 同情



  • 愤怒



  • 郁闷



  • 恶心