神马文学网五教授建言一周年，新拆迁条例在哪里
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 23:46:29
在五教授建言审查拆迁条例一周年之际，在所有人都知道旧拆迁制度在持续制造社会紧张之后，还继续容忍旧的拆迁制度，令人不解。
2009年12月7日，是中国拆迁制度史上值得记住的一天。
在这一天，北京大学法学院姜明安等五教授将一份名为《关于对进行审查的建议》的材料提交全国人大常委会。他们提出，2001年颁布、施行并沿用至今的《城市房屋拆迁管理条例》，与《宪法》、《物权法》、《房地产管理法》保护公民房屋及其他不动产的原则和具体规定存在抵触。
舆论对此普遍持支持态度。国务院法制办迅速作出回应，公开表示，将废除拆迁制度，另行制定《国有土地上房屋征收与补偿条例》。今年1月29日，国务院法制办公布《国有土地上房屋征收与补偿条例（征求意见稿）》，向社会各界公开征求意见。这一程序于2月12日结束。
从材料提交到征求意见，各方都保持积极的态度。人们以为，春节过后，这个条例就会颁布。然而，春节过后，再也没有《国有土地上房屋征收与补偿条例》的音信了。最初五教授们还满怀期望地预测，条例很快就会出台。在等待的期间，发生了更多暴力拆迁事件、自焚事件。每一次，舆论都会关注《国有土地上房屋征收与补偿条例》，一次又一次地呼吁这个条例出台。但是，整整一年过去了，它没有出台，旧拆迁制度又存活了一年。
这样的情形在中国当代政治史上是相当罕见的。一项制度，也即拆迁制度，舆论已经近乎一致地认为，它已经造成了广泛而严重的经济社会问题，政府立法部门也已经公开而清楚地表明了废除它的意愿，并且已经制定了另外一个相对合理的法规来作为替代品。但是，这个替代的过程，这个制度变革的过程，却始终不能完成。
这样的事态让人困惑、不解。人们也在猜测，究竟是什么样的力量，阻止了这样的制度变迁？
这样漫长而痛苦的等待过程，会让很多人对我们自我矫正错误的能力表示怀疑。任何一个社会都会出现问题，甚至是严重的问题。一个社会的好与坏，也就取决于它能否及时地矫正这些问题。如果能够矫正，那么问题就不会积累，人们也就仍然会抱有希望。如果问题已经非常严重，但制度化的矫正却难以实现，这是在纵容错误，那么问题就会不断积累，而人们也就会失望。这样的失望情绪，对于治理秩序具有侵蚀作用。
毫无疑问，保留拆迁制度，可以让地方政府获取巨额土地财政收入，进行土地金融活动，借经营土地推动地方经济增长。但是，这样的好处对于治理秩序的好处，能否弥补暴力拆迁所造成的损害？明理之人都会做出正确的判断。
在唐福珍自焚一年之后，在五教授上书审查拆迁条例一周年之际，在几乎所有人都知道旧拆迁制度在持续制造社会紧张之后，还继续容忍旧的拆迁制度，令人不解。比起现有的《城市房屋拆迁管理条例》，《国有土地上房屋征收与补偿条例》只是略微矫正了一下政府权力与民众权利严重失衡的局面。人们广泛期待的只是一个更加公平、正义的新制度。对于这样的民心，没有任何理由忽视。
□秋风（学者）
相关报道：
国务院法制办邀5建言学者研讨拆迁条例
2009年12月7日，北大五名法学学者向全国人大常委会建议立法机关对《拆迁条例》进行审查，撤销这一条例，或由全国人大专门委员会向国务院提出书面审查意见，建议国务院对《拆迁条例》进行修改。昨天中午，5学者之一王锡锌接到了来自国务院法制办的电话邀请，要他们明天去参加座谈会，研讨《拆迁条例》。 >>>详细国务院法制办：现行拆迁条例即将废除
国务院法制办在北京金台饭店召开备受关注的《国有土地上房屋征收与拆迁补偿条例》草案（以下简称《征收与拆迁补偿条例》）专家研讨座谈会。在长达四个小时的闭门会议之后，国务院法制办副主任郜风涛向一直等候在外的媒体做了简要的会议通报，其确认在《征收与拆迁补偿条例》正式颁布实施之后，公众与学界诟病多时的《城市房屋拆迁管理条例》（以下简称《拆迁条例》）将肯定同时废除。 >>>详细全国人大首次回应拆迁条例修改 称正积极推动
新法征民意 拆迁条例行将废止
过去两年多，征收条例艰难推进，但在北大五位学者向全国人大常委会提出合法性审查建议后，仅一个多月时间，条例草案已与公众见面。由于违反物权法，拆迁条例是自动废止还是需要立法部门宣告废止尚存争议，但从征收条例草案看，法制办认可了宣告废止——草案附则规定，“征收条例施行时，拆迁条例同时废止”。 >>>详细
北大学者认为，《条例》面临两个难题
相关评论：
建议立即暂停实施“拆迁条例”
现行“拆迁条例”一日不停止执行，就可能导致几例、十几例甚至更多的暴力拆迁和暴力维权，当然，通过自残甚至自焚等极端方式维权也随时可能再度发生。 >>>详细
终结“拆迁条例”不能仅靠民意表达
5名学者与北京律师的“建言书”也算是一种民意表达，但仅有民意的自我表达是不够的，关键还在于民意是否能进入代议机关，并最终形成法案。 >>>详细暂停拆迁条例，避免拆掉人心