神马文学网一些常用的思维方法举例
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/27 19:34:14
1、 破除常规法
从前有个人，在外出路上遇到大雨，他没有带任何雨具，包括帽子，全身湿透，唯有头发一根未湿，为什么？如果按照正常思维，怎么也想不通头发为什么没湿。但是如果我们破除常规，大胆想他是秃子，事情一下就开朗了，与此相同的是破除定势法。1952年，拥有7。5万名职工的东芝电气公司，生产的电风扇积压卖不出去。当时公司的一个小职员向董事长提议把电风扇漆成浅色。那时的电风扇有一个成为习惯的地方，就是全都是黑色，仿佛不是黑色就不是电风扇了。经职员提醒，董事长顿悟，在第二年夏天，把电风扇漆成了浅蓝色，很快销售一空了。
2、 追根求源法
一位姑娘深夜回家时遇到三个歹徒，大喊救命，并从包中抽出手枪，向其中一个歹徒射击，歹徒应声倒地，闻声而来的人们抓住了另外两个歹徒，但也指责姑娘不应拔枪杀人。然而，就在这个时候，倒地的歹徒又爬了起来。这是怎么回事呢？如果追根求源。我们就会知道，那个姑娘是动物园的驯兽员，那把手枪是麻醉枪。
3、 推理分析法
北宋著名哲学家邵康节，一天与他12岁的儿子邵伯温的院子里乘凉，忽然一个人从院墙上伸出头，迅速扫了一圈就又缩回去了。儿子说这个人是个贼。父亲却说这人是找牛的。儿子不服，出去问了果真如此。邵康节用推理分析，通过思考得出这个结论。如果这人是贼，一看见人就会马上缩回头去 ，而这人并不马上缩回去说明他不是贼。他只看了一圈就缩回去，则说明他在找东西，这个东西会动而且目标大，再看他打扮是农民，就可以推断出他是在找牛。
4、 找出矛盾法
一个年轻人找到大发明家爱迪生，告诉他想当他的助手，并且发明一种能溶解一切物体的东西。爱迪生笑着告诉他不可能办到：“如果溶解一切，那么又用什么来装它呢？”爱迪生的问题抓住了主要矛盾，故一下就可断定不可能。自相矛盾的东西是不能成立的。
5、 仔细观察法
某公安局招考侦破人员，参加考试的都是警队人员。主考官对大家说名单落在了外面另一所房子的一本书里，夹在267和268页之间，所有的人都涌出去找名单，唯有一人没动，结果他被录取了。如果你平时注意观察事物，你的思维能力无形中得到了提高，因此你可以做出判断：267与268页是一张纸的正反两页，是夹不住东西的。
6、 归纳综合法
泰国古时的西特诺猜就和中国的阿凡提一样是闻名的机智人物。一次，他对大臣说，他可以洞察他们的内心。大臣们不信，把拉到皇上面前和他当场打赌。正当大臣们得意洋洋准备看西特诺猜出丑时，西特诺猜说了一句话，大臣们纷纷认输。西特诺猜把不同的思想综合归纳成一个思想，且这个思想是坚定有力的。他说：“你们的思想十分坚定，一生都会忠于皇上，永远不会谋背叛和造反。”
7、 随机应变法
一个老人去卖瓜，途中走进路边一间旧房休息。这是一座就要坍塌的房子。一个哑巴跑进去想告诉老人里面危险，快出来。老人不懂他的手语，眼看房子就要塌了，哑巴灵机一动，抱起一个西瓜就往外跑，老人也追了出来。刚走没多久，房子就倒了。这就是随机应变法。
8、 假设排除法
动物王国的储备盐被人偷吃了，法官审问三个嫌疑犯：
毛虫说：“是晰蜴比尔吃的”。
蜥蜴比尔：“是这样的”。
花猫：“不是我吃的”。
这三个家伙说其中至少一人说的是真话，至少一个人说的是假话。为了找出谁吃了盐，不妨用假设排除法。假设是晰蜴比尔吃的，那么这三个家伙都说了真话。这不可能，故以排除，假设是花猫吃的，那么这三个家伙又都说了假话，故以排除。所以只有剩下的假设是正确的，是毛虫吃了盐。
9、 变换视角法
某家玩具店的老板发现，来店的儿童们走过摆着玩具的高架子时，从不去注意高架子上的玩具，很明显这当然影响了店里的生意。后来，他变了个视角，从儿童的角度看到问题，才发现，摆玩具的架子太高了，儿童的身高很矮，他们很少仰起头去注意高架上的东西，因此，老板就把全部高架撤除，把所有玩具都摆在与孩子们的视线水平的地方，来店购买玩具的孩子越来越多，老板因为换个角度思考问题也获得了事业上的成功。
从前有个人，在外出路上遇到大雨，他没有带任何雨具，包括帽子，全身湿透，唯有头发一根未湿，为什么？如果按照正常思维，怎么也想不通头发为什么没湿。但是如果我们破除常规，大胆想他是秃子，事情一下就开朗了，与此相同的是破除定势法。1952年，拥有7。5万名职工的东芝电气公司，生产的电风扇积压卖不出去。当时公司的一个小职员向董事长提议把电风扇漆成浅色。那时的电风扇有一个成为习惯的地方，就是全都是黑色，仿佛不是黑色就不是电风扇了。经职员提醒，董事长顿悟，在第二年夏天，把电风扇漆成了浅蓝色，很快销售一空了。
2、 追根求源法
一位姑娘深夜回家时遇到三个歹徒，大喊救命，并从包中抽出手枪，向其中一个歹徒射击，歹徒应声倒地，闻声而来的人们抓住了另外两个歹徒，但也指责姑娘不应拔枪杀人。然而，就在这个时候，倒地的歹徒又爬了起来。这是怎么回事呢？如果追根求源。我们就会知道，那个姑娘是动物园的驯兽员，那把手枪是麻醉枪。
3、 推理分析法
北宋著名哲学家邵康节，一天与他12岁的儿子邵伯温的院子里乘凉，忽然一个人从院墙上伸出头，迅速扫了一圈就又缩回去了。儿子说这个人是个贼。父亲却说这人是找牛的。儿子不服，出去问了果真如此。邵康节用推理分析，通过思考得出这个结论。如果这人是贼，一看见人就会马上缩回头去 ，而这人并不马上缩回去说明他不是贼。他只看了一圈就缩回去，则说明他在找东西，这个东西会动而且目标大，再看他打扮是农民，就可以推断出他是在找牛。
4、 找出矛盾法
一个年轻人找到大发明家爱迪生，告诉他想当他的助手，并且发明一种能溶解一切物体的东西。爱迪生笑着告诉他不可能办到：“如果溶解一切，那么又用什么来装它呢？”爱迪生的问题抓住了主要矛盾，故一下就可断定不可能。自相矛盾的东西是不能成立的。
5、 仔细观察法
某公安局招考侦破人员，参加考试的都是警队人员。主考官对大家说名单落在了外面另一所房子的一本书里，夹在267和268页之间，所有的人都涌出去找名单，唯有一人没动，结果他被录取了。如果你平时注意观察事物，你的思维能力无形中得到了提高，因此你可以做出判断：267与268页是一张纸的正反两页，是夹不住东西的。
6、 归纳综合法
泰国古时的西特诺猜就和中国的阿凡提一样是闻名的机智人物。一次，他对大臣说，他可以洞察他们的内心。大臣们不信，把拉到皇上面前和他当场打赌。正当大臣们得意洋洋准备看西特诺猜出丑时，西特诺猜说了一句话，大臣们纷纷认输。西特诺猜把不同的思想综合归纳成一个思想，且这个思想是坚定有力的。他说：“你们的思想十分坚定，一生都会忠于皇上，永远不会谋背叛和造反。”
7、 随机应变法
一个老人去卖瓜，途中走进路边一间旧房休息。这是一座就要坍塌的房子。一个哑巴跑进去想告诉老人里面危险，快出来。老人不懂他的手语，眼看房子就要塌了，哑巴灵机一动，抱起一个西瓜就往外跑，老人也追了出来。刚走没多久，房子就倒了。这就是随机应变法。
8、 假设排除法
动物王国的储备盐被人偷吃了，法官审问三个嫌疑犯：
毛虫说：“是晰蜴比尔吃的”。
蜥蜴比尔：“是这样的”。
花猫：“不是我吃的”。
这三个家伙说其中至少一人说的是真话，至少一个人说的是假话。为了找出谁吃了盐，不妨用假设排除法。假设是晰蜴比尔吃的，那么这三个家伙都说了真话。这不可能，故以排除，假设是花猫吃的，那么这三个家伙又都说了假话，故以排除。所以只有剩下的假设是正确的，是毛虫吃了盐。
9、 变换视角法
某家玩具店的老板发现，来店的儿童们走过摆着玩具的高架子时，从不去注意高架子上的玩具，很明显这当然影响了店里的生意。后来，他变了个视角，从儿童的角度看到问题，才发现，摆玩具的架子太高了，儿童的身高很矮，他们很少仰起头去注意高架上的东西，因此，老板就把全部高架撤除，把所有玩具都摆在与孩子们的视线水平的地方，来店购买玩具的孩子越来越多，老板因为换个角度思考问题也获得了事业上的成功。