美日韩军演的背后阴谋，中美一战世界要换天

2010年12月05日 16:15

　1，国际战争的根源，无非一个情况。那就是除了发动战争，已经没有任何手段能使该国获利。两次世界大战都是如此，希特勒有句话最能说明本质：这（二战）是三个穷国（德意日）对三个富国（美英苏）的战争。因此，预防战争和警惕战争的首要战略研判点，就是要看哪些具备发动大规模战争能力的国家，已经到了除了发动战争就别无它途的穷途末路。抓住这一点，就能看清美日韩军演的真正动机。

　　2，当今美国的总体状况。当前的美国，面临国内外局势都可能全面失控的高度危险。作为当今地球上最具备发动战争的能力的美国，它的穷途末路，已经令它到了不惜再一次寻找攻击点再一次发动战争的临界点。（伊朗等石油富有国面临的战争压力，依然最值得警惕和关注）值得一提的是，事实上，也正因冷战结束后的经济“地球村”大局，才使得各国都不希望美国瞬间崩塌，以免累及自身，因而美国才避免了和前苏联一样的崩溃大结局。但有句民谚说得好，正所谓“帮急不帮穷”，各大国对美国该救急的都救过了，而今也懒得再帮了。

　　剩下的路怎么走，对美国而言，只剩下两条。一，战略大收缩，退回二战之前的自家天然地盘：北美洲和南美洲。二，拒不战略大收缩，不惜再一次战争冒险。要注意的是，从美国这几年的布局中可见，其实美国对这两条路都有清晰认识，但依然在摇摆不定中，反映出美工国内两大利益集团（以民主党为代言人的民用工业体系和以共和党为代言人的军用工业体系）的暗中博弈。

　　3，当前日韩的总体状况。从1945起，尤其在1949之后的美苏中全面冷战时代，就军事地理而言，为了遏制苏中的全球战略布局，日本和韩国这一地域，无疑成为一个最理想的节点。而这一特点，也决定了美国必须给日韩两国军政经的全力扶持，决定了日韩两国在经济上的迅速崛起。

　　但从90年代之后，随着中国的国家战略不断南下和西进，日韩这一地区已然不再成为遏制中国复兴的最理想地域（注：当前美欧各国，更看重中国西进路线上至关重要的节点：印度、缅甸。巴基斯坦、阿富汗、伊朗等地）。再加之中国在军政经全方面的崛起、美国实力的持续下行、日韩经济自身的短板……等诸多因素，使得日韩的经济状况不容乐观，形成在经济上倚重中国，安全上倚重美国的较为奇特的骑墙政治。而美欧等国对日韩两国实际关注度的急速下降，更令日韩两国政坛普遍焦虑，外在表现为始终摇摆不定，焦躁不安。

　　4、当前美国对日韩两国的总体用意。对美国而言，日本毕竟国土面积过大，人口也过多，其实很难加以控制。因而一旦当前苏联垮台，日本也就失去了作为对抗遏制前苏联的最佳前哨基地，这一点决定了美国敢于不断对日本“动刀”（如日元汇率、丰田汽车等）的前提。

　　而韩国作为易于控制的小国，又兼处在能够拖住中国 “西进”后腿的最佳战略地理位置，其重要性在美国眼中日渐突显，存在较为明显的欲将韩国发展成为“东亚以色列”之意。当然，更有确保“东亚战略双保险”的意图，以免日本或韩国因经济问题彻底倒向中国，尽力避免美国全球战略因此全面被动的局面。

　　5，当前日韩对中国的真实用意。从1949年（准确地说或许是1964）至今，堪称中日韩三国在古今历史上的第一重大拐点。亦即，自从新中国确立核武大国和常规军备大国至今，在军事技战术层面，日本和韩国面对中国的防御纵深已经近乎为零，其常规军备再强都已毫无意义。这一特点，是中日“古代、近代、现代” 战争史中都从未出现过的，也是不可逆转的一个史无前例的重大转折期。

　　特别是韩国，全国领土已然被置于中国陆军远程常规火力的打击范围之内。日本也好不到哪里去，虽说从北到南面对南海，貌似纵深数千公里；但从西向东面对中国，却几乎毫无纵深可言，全境都在中国中近程导弹的射程之内。一言蔽之，亦即当今日韩两国的军力加在一起，也远非中国的对手，不敢动中国分毫。

　既然如此，日韩两国又为何频频热衷于甘做美国的棋子？表面现象纷繁复杂，但答案很简单，那就是，日韩两国当今的经济形势都不容乐观，因此试图借助美国余威，竭力增加面对中国的军政经谈判的政治筹码。这与1950年“朝鲜战争后时代”的日韩两国必须全力倚重美国经济的特殊关系迥然不同，当今的日韩可谓各有盘算，（注，两国都已与中国签订双边货币协议，在事实上将美元抛在了一边）各怀鬼胎。

　　6，当前俄国的必然反应。俄国，是东亚地区最有决定性影响力的三极之一（美、中、俄），虽说貌似与近期美日韩军事同盟的连番军演无关，但事实上，俄国对此军演的关注程度比中国更甚。美日韩军事同盟，至多能影响中国的黄海东海两大方向，对中国的南海方向、缅甸方向、巴基斯坦和伊朗方向却几乎无能为力。但这个美日韩军事同盟，却实实在在地封堵住了俄国远东地区和俄国太平洋舰队南下印度洋的海上通道，用被封堵在“俄国自家门口”来形容都毫不为过。

　　俄国的军事地理位置素来不太乐观，西向面对北约，（且持续向前苏联地区扩张），南向面对中国（是个不可逾越的战略层面的障碍），东向面对日韩，（偏又是冤家路窄），这一系列特点，决定了俄国在当今被实实在在全面“战略封堵”的窘境，更决定了俄国人处理国际事件的激进风格，亦即必须强硬到底。视察北方四岛，就是一个具体表现。

　　7，当今朝鲜的总体走向。自朝鲜战争后，60年来，鉴于战后反思和朝鲜民族惯有的集体意志，朝鲜明确参照了中国的成功经验，始终选择了“独立自主”和“先军后民”的基本国策。诚然，对一个地域狭窄、人口很少的小国而言，朝鲜的国策取向近乎“艰辛”，也颇多国际间的非议（包括中国在内）。（注：80年代之前，因倚重前苏联，朝鲜人均经济形势一度超越中韩。但在前苏联垮台后，又兼中国一度利用美日韩发展经济，朝鲜几乎毫无外援，几乎被困到了危险的边缘。

　　反应在小国气象上，特别是粮食问题比较艰难，相反韩国则可从国外购买），直到近年核技术和弹道导弹技术取得突破后，朝鲜的整体局势才略有转变，亦即开始面对中国向“后民”政策转变（注：具体表现就是中朝的双边经济谈判）。但值得一提的是，这也彻底打破了当前经济形势日渐下行的韩国对“和平统一”朝鲜、借以扩大内需市场的政治经济层面的幻想。而朝鲜明确地在经济上倚重中国的国策，反言之，更是如同在韩中经贸层面上切下了很大份额的一块“蛋糕”。也正因此，决定了朝韩两国关系迅速走向剑拔弩张的一面，也决定了韩国民众对中国莫名仇视的小国心态。

　　8，纵观与美日韩军演密切相关的各国心态，也就可以在第一时间迅速界定中国对美日韩军事同盟的六大基本抉择。

　一、美日韩军事同盟，不再是中国国家战略（南下、西进）前进道路上的绊脚石，（注：真正的绊脚石的印度，和同样政局不太稳固的缅甸和巴基斯坦）充其量扮演的仅是中国复兴道路上的“拖后腿”角色。因此，中国不宜在此方向过多浪费精力和时间。

　　二、美日韩军事同盟，早已发生本质性的裂变。具体表现就是军事倚重美国，经济倚重中国。亦即日韩两国各怀鬼胎。而经济层面，恰是决定政治层面的终极因素，故而中国对此应有足够耐心，不屑一顾，漠然处之，静待转变。

　　三、美日韩军事同盟，其前提是日韩试图借助美国军力大打“政治牌”，而美国又企图借助日韩两国大打“冷战牌”。中国的漠然态度，是最佳抉择，令美日韩三国接连打出“空拳”，既要付出庞大的军演开支，又得不到任何实质性的收益。

　　四、美日韩军事同盟，受刺激最大的不是中国，而恰恰是俄国（原因在上文中已经说过）。这一军事地理层面上的特点，有助于俄国在短期内结束“双头鹰”的摇摆状态，暂时站到中国的一边。

　　五、美日韩军事同盟的形成，用战争本质来理解，那就是三个“国势持续下行”的国家的联盟，自然乐于进行战争讹诈和战争冒险。而与之对应的中俄两国（甚至包括朝鲜），恰处在国势上行的持久阶段，这一特点决定了中俄两国都会珍惜发展良机，不会轻易“应战叫阵”的漠然态度，都乐于寻找战争代理人（朝鲜）“教训” 美日韩军事同盟的基本方针。

　　六、以中国当前的发展态势，再过五年或十年，中国的国力就将再翻一番乃至两番。而同样的时间段内，中伊陆路战略通道、中非陆路战略通道都将可以真正实现。亦即，时间毕竟站在中国的一边，只要美日韩军事同盟对中国本土没有实质性的军事进犯，它们愿为军演花多少钱都与中国无关。中国要做的只须一点：不战则矣，一战定天下，以此军备方针来确保中国子孙的未来。

　　9，随笔乱写，意犹未尽，不妨说几句心得。国际间的军政经较量，犹如中国围棋一般的全面的彼此的相互“围杀”。你美日韩三国军事同盟闹得再凶又有何用？正如围棋较量中，你所占的地盘再大，仅有一个“棋眼”又有何用？任凭你拼命占地扩张地盘，对方到必要时，只须下一个棋子轻轻一点，你的偌大一片棋子就都要玩完。所以中国围棋都是强调必须要有至少两个“棋眼”的。套用到国际斗争的现实层面，这两个“棋眼”，一个就是“确保足够的军事力量”，另一个就是“持续上行的经济发展”。

补充说明：

　　新中国自1949年后，先后经历了3个至关重要的国家战略转折点。

　　1，1950年的朝鲜战争。这一点，使得中国彻底打破了“苏美两国”面对“地域庞大的中国”、都竞相冷眼旁观中的政治冷漠状态中解脱出来，迅速从前苏联渔利，创建了全套的现代化轻重工业体系。

　　2，1972年的中美建交。这一点，使得中国彻底打破了“美苏中”三国彼此“冷战”的“冷战怪圈”。战略权重的本质性偏转，间接导致了前苏联的垮台，以及中美两国延续至今的G2冤家状态。

　　3，2008年的美国经济危机。这一点，对中国而言，又将意味着什么呢，……？

　　终极答案：

　　一个绝佳的远超1950和1972的战略机遇期。

　　处理得好，就意味着前途无量啊。

　　那么又该怎么实现这个“前途”呢？

　　这就是一个极其重大且十二分严肃的学术课题了。

　　自古以来，知兵者慎战，善战者不战。

　　只有军盲者或误国者，才会不停地“叫战”吧？