［军史随笔（１）］纠正关于湘江战役的几个流行性偏见

来源：百度文库编辑：神马文学网时间：2024/04/29 02:49:51

纠正关于湘江战役的几个流行性偏见（草稿）

一、湘江之战并不是发生在传统、本体、主体意义上的湘江即湘江中下游如长沙段，而是湘江的上游部分及潇水之间。具体说，是湘桂边界的界首、兴安、全洲、零陵一带。

二、湘江红军损失惨重，但并没有如一些人所说的牺牲五万以上。

这是因为：

１、红军在湘江战役之前已经经过了数次战斗，每一次战斗都有一定数量的减员。有资料说在前三道封锁线上，红军减员二万多人。并不只是在湘江战役才开始大幅度地减员。那种把八万六减去三万人的计算法是不正确的。

２、湘江战役前，存在着一定数量的非战斗减员。比如开小差。因为红军中的相当部分是临时扩红而来的，一些江西福建籍的新兵在经过三次封锁线后发现越走越远而思家心切。索尔兹伯里的书中对此有些介绍。

３、湘江战役中，失踪、失散、被俘者也占了一定数量。桂系曾拍电影《七千战俘》以宣传自己的战功。

４、湘江之役后剩余三万人的说法也并不特别准确，应该是指机动战斗兵力剩下这么多人。因为这次战役的性质是一三五八等军团掩护军委纵队通过这一区域，而军委纵队等并没有多少伤亡。如果连同军委纵队计算才余下三万人，则无异于说整个一方面军完全丧失了战斗力——因为军委和中央机关也占了相当的数额。而在事实上，湘江战役后红军尤其是一三军团仍然具有攻城拔寨的能力。后来敢打土城战役，就是因为还有相当的实力。

５、国民党方面极力夸张他们的战斗成果，可其各部队加总的上报数字也不超过五万人。

６、各个阻敌点的伤亡数字加起来也不会超过三万人。比如光华铺牺牲三千人，红五军团损失了一个师等。

可以推断，湘江战役并没有损失五万人以上。

三、如果从人数与当时我军人员比例上看，湘江战役应该是红军史甚至是中共军史上最惨烈的一次败绩。并不是仅仅次于皖南事变的第二大败绩。毕竟，皖南事变牺牲、被俘的人数不超过七千——甚至不如四平保卫战、大同集宁战役、金门渡海战等牺牲人数多，而湘江战役的损失可能在三万左右。
而且，只算人数的话，西路军之败也高于皖南之败，西路军的二万一千百人仅仅生还了一千人左右。

［军史随笔（１）］纠正关于湘江战役的几个流行性偏见（草稿）［军史随笔（１）］纠正关于湘江战役的几个流行性偏见（草稿）［军史随笔（１）］纠正关于湘江战役的几个流行性偏见［军史随笔（１）］纠正关于湘江战役的几个流行性偏见（草稿） - 公论 - 笔公 - 和讯博... ［军史随笔（１）］纠正关于湘江战役的几个流行性偏见（草稿） - 公论 - 笔公 - 和讯博... 纠正关于湘江战役的几个流行性偏见［军史随笔（２）］土城战役在毛泽东战争算术思想形成中的作用［军史随笔（２）］土城战役在毛泽东战争算术思想形成中的作用［军史随笔（２）］土城战役在毛泽东战争算术思想形成中的作用［军史随笔（２）］土城战役在毛泽东战争算术思想形成中的作用 - 公论 - 笔公 - 和讯博... ［军史随笔（２）］土城战役在毛泽东战争算术思想形成中的作用 - 公论 - 笔公 - 和讯博... 国民党主体视野下的湘江战役国民党主体视野下的湘江战役张震忆长征：湘江战役　最惨烈的一仗西方关于中国发展道路的偏见军史揭密：关于“柏林墙”的一段秘闻关于日本厕所的随笔关于纠正党内的错误思想关于智力研究的几个理论问题［＊］糖尿病：令人不安的流行性疾病关于爱国的几个关于纠正部门和行业不正之风工作的业务辅导(纪检监察业务培训材料）惨烈湘江战役后当地流传“三年莫食湘江鱼” 惨烈湘江战役后当地流传“三年莫食湘江鱼” - 顶顶华闻