不符合公平原则，在跑道上跑再快也不是体育精神

来源：百度文库编辑：神马文学网时间：2024/04/27 19:43:46

不符合公平原则，在跑道上跑再快也不是体育精神 11月24夜，亚运三连冠的刘翔做客央视《亚运风云会》，倾吐自己的心声。“和以前的我比，我现在可以打90分。”刘翔说，“08年，我确实退赛了，我承认，那是一场失败。有人喊我‘刘跑跑’，让我走完110米，就是为了证明所谓的‘体育精神’？他们不懂，他们都是局外人，都是看客。我觉得只有冲过终点，在跑道上证明自己才是真的体育精神。”（11月25日现代快报）刘翔能够在跑道上重新证明自己，我为他祝贺。但是，看到他对体育精神的解释，我却不以为然。也许我是局外人，也许我不懂某些东西，但我以及很多和我一样的人绝不仅仅是看客，在我看来，奥林匹克体育的精神应该是公平、公正、竞技，如果不符合奥林匹克体育公平的原则，即便能在跑道上证明自己也不是体育精神的体现！体育公平规则，那就是在赛场上人人平等，再进行公平的竞争，然后才能体现体育的精神。正如顾拜旦在他的《体育颂》中写的：“啊，体育，你就是正义！你体现了社会生活中追求不到的公平合理，任何人不可超过速度一分一秒，逾越高度一分一厘，取得成功的关键，只能是体力与精神融为一体。体育，你就是荣誉！荣誉的赢得要公正无私，反之便毫无意义。有人耍弄见不得人的诡计，以此达到欺骗同伴的目的。他内心深处受着耻辱的折磨，有朝一日被识破，就会落得名声扫地。”假如不遵循奥林匹克运动的公平原则，跑的再快、跳的再高、投的再远又有何意义？只不过是一个虚幻的数字而已。而如果遵守体育的正义，那么，蹒跚着走过跑道同样值得人们尊重。从刘翔的话不难看出，刘翔是一个崇尚成绩的人，所以他才会有“只有冲过终点，在跑道上证明自己才是真的体育精神”的论调。但是，他却忽略了一个最重要的前提：体育需要公平。那么，崇尚“冲过终点”的刘翔遵循了体育公平的原则吗？我们不妨看一则旧闻：“为了能让刘翔出现在广州亚运会的赛场，中国田协在7月27日修改了参赛办法。根据最新的办法，原有的‘2009年世界锦标赛获得前3名的运动员直接获得2010年亚运会参赛资格”变成了“获得奥运会、2009年世界田径锦标赛前六名在训的在役运动员具有2010年亚运会参赛资格’。随着选拔办法的改变，刘翔因此自动获得参加亚运会的资格，他甚至不用参加选拔赛。 ”（2010年8月3日成都商报）这就是刘翔能够进入亚运赛场的原因——不公平规则的胜利品。如果刘翔当初参加选拔赛，他不一定能够获得亚运参赛的资格，但那是公平竞技的结果。刘翔进入了亚运，只是为了竞技的成绩，体育成了单纯的竞技。我想，仅仅包含竞技的体育不能是真正的体育，这无论如何也谈不上是符合奥林匹克公平原则的。刘翔，被不公平的规则送上了亚运赛场，然后跑出了13秒零9的惊人成绩，然后在举国欢呼中再度成为全民的偶像。这是刘翔的胜利，这是体育成绩至上思维的胜利，但这不是奥林匹克公平原则的胜利。不公平规则下取得的成绩，谈何体育的精神？跑过了终点、在跑道上证明了自己又能如何？我为刘翔的精彩高兴，但我不为奥林匹克公平原则的受辱鼓掌，那是公平的耻辱。不符合奥林匹克的体育公平原则，在跑道上跑的再快也不可能是真正的体育精神的体现。刘翔赢了，公平输了，这就是刘翔在13秒零9之外跑出来的另一个结局！

不符合公平原则，在跑道上跑再快也不是体育精神讨要公平：中国人究竟是在给谁打工讨要公平：中国人究竟是在给谁打工金牌体育有违公平原则一项既不公正也不公平的法案一项既不公正也不公平的法案贵在真实，不是美女图，也不是风景图。（图文集上帝是公平的上帝是公平的政府官员说话必须恪守公平原则底线社会保险法应当贯彻公平原则转载:韩国人的体育精神可嘉希望韩国选手在北京取得好成绩！转载:韩国人的体育精神可嘉希望韩国选手在北京取得好成绩！人民日报：美国汇率法案既不公正也不公平-华尔街日报如何证明员工在试用期不符合录用条件她就这样往生了？她不是在睡觉，也不是在禅坐公平是难能可贵的第一步任志强：公平是造成的马云：宁可关掉阿里也不放弃原则马云:宁可关掉淘宝，也不放弃原则马云:宁可关掉淘宝，也不放弃原则印媒称中国在中印边界修27条跑道第71节：跑道倾斜度 - 短线是银爱好者第72节：跑道平整度 - 短线是银爱好者