神马文学网请不要吞下这副毒药
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 17:38:17
笔者已经隐隐感觉到，一支强大的手，紧紧地攥住了中国经济政策的睾丸。中国可能会在人民币汇率政策上再一次大幅度让步。
是的，人民币迅速升值，可以产生立竿见影的政策效果。输入型通胀将明显缓解；一定程度上遏制热钱涌入；垄断型大企业估值将增加；货币政策得以放松进而解救银行和房地产。
是的，从表象上观察，从技术层面选择，升值人民币几乎是唯一选择。
但是，是否有人仔细研究过过代价和后果？
人民币的大幅度升值，意味着人民币资产的大幅度升值。将带来资产市场新的繁荣。将给人民币和人民币资产持有者带来汇率红利。尤其是给人民币债务人带来显而易见的巨额政策红利。人民币债务人有两类：第一类，是国内超级借款人；第二类，是外币转换人民币的变相人民币借款人。笔者不愿意再次分析它们的构成了。一言以蔽之，它们是国内外特殊利益集团。它们将在即将到来的经济危机前夜，享受最后一次政策盛宴。
谁来买单呢？人民币终极贷款人！表面上是财政部和人民银行。实际上，是中国全体国民。
笔者反复地说明：货币政策本质上是财政政策的货币表达。汇率和利率从来都是分配和再分配的工具。扭曲货币的时间价值和空间价值，一向是食利者阶层经济掠夺的把戏。
就本质而言，利率和汇率政策，是财政转移支付的金融手段。这个游戏的奥妙在于，资产所有者并不是实际资产持有者，资产持有者利用资产持有权，获取资产增值和溢价的收益。资产持有者向资产所有者征收了隐形的、巨额的货币税。
请注意一个显而易见的事实：中国广大的国民并不享有资本性收益，资产增值和溢价并不直接带来国民收益，也不直接增加国民福利，更不会直接增加国民消费。与此相反，中国广大国民的收入来源于工资性收入。资产非生产效率增加的溢价，将相对减少总资产收益比率，从而相对降低国民收入，相对减少国民福利，相对缩减国民消费。同时，另一个显而易见的事实是，资产价格上升，必然转化为劳动力再生产成本上升，直接压缩国民福利，继续降低国民消费，进一步加剧国民经济的失衡。
再重申一次：实质负利率政策，是国内借款人向贷款人的剥夺；持续升值汇率政策，是国际人民币借款人对人民币贷款人的剥夺。在特定历史时期，为了弥补资本短缺问题，我们可以容忍短期的、适度的剥夺，以求得经济发展和就业增长。但是，当这一政策长期化、过度化，则会带来极其严重的社会问题。
扭曲的货币政策是经济发展的毒药。
其实，中国经济政策的方向非常简单。就是增加国民收入，增加国民福利，增加国民消费。与之对应的货币政策也很简单，那就是增加人民币终极贷款人的收入。这意味着实质正利率和汇率相对稳定。解决当前经济问题，应该综合使用财政政策和货币政策，货币政策必须配合财政政策。
笔者一直强调，请管理层注意中国国家资产负债表的变化，也请管理层注意中国国民资产负债表的变化。当中国国家和国民净资产真实价值不断减少，而营业额（GDP）不断增加的时候，本质是变卖家产带来的营收，是虚假的繁荣。这种做法不可持续，后果极其严重。仔卖爷田，维持生计，实在算不上是好的经济政策。
笔者始终感到惊讶。在一个非充分市场经济的国家，在一个公共财政政策极其脆弱的国家，为什麽如此热衷于货币政策？难道真的看不出，这是经典的再分配吗？我们在等待一个什麽样的结果呢？中国和中国国民有多少资产可以被剥夺呢？剥夺净尽之后又该如何呢？笔者对现行货币政策的经济影响深感不安。
笔者在过去的文章中，一次又一次地提出经济政策建议。笔者知道，那不符合当今市场凡是派的教条。笔者现在知道了，市场教条主义是如何吃人于无形了。当然，在如此祥和的气氛中，一遍又一遍阻止别人的盛宴，实在是费力不讨好。
笔者清楚地知道，中国的经济政策，直接牵动着中国国民经济的命脉。笔者当然知道，凭借一人之力，无法掰开这支握紧“睾丸”的大手。无论如何，还是以微弱的声音大力疾呼：请不要吞下这副毒药！
是的，人民币迅速升值，可以产生立竿见影的政策效果。输入型通胀将明显缓解；一定程度上遏制热钱涌入；垄断型大企业估值将增加；货币政策得以放松进而解救银行和房地产。
是的，从表象上观察，从技术层面选择，升值人民币几乎是唯一选择。
但是，是否有人仔细研究过过代价和后果？
人民币的大幅度升值，意味着人民币资产的大幅度升值。将带来资产市场新的繁荣。将给人民币和人民币资产持有者带来汇率红利。尤其是给人民币债务人带来显而易见的巨额政策红利。人民币债务人有两类：第一类，是国内超级借款人；第二类，是外币转换人民币的变相人民币借款人。笔者不愿意再次分析它们的构成了。一言以蔽之，它们是国内外特殊利益集团。它们将在即将到来的经济危机前夜，享受最后一次政策盛宴。
谁来买单呢？人民币终极贷款人！表面上是财政部和人民银行。实际上，是中国全体国民。
笔者反复地说明：货币政策本质上是财政政策的货币表达。汇率和利率从来都是分配和再分配的工具。扭曲货币的时间价值和空间价值，一向是食利者阶层经济掠夺的把戏。
就本质而言，利率和汇率政策，是财政转移支付的金融手段。这个游戏的奥妙在于，资产所有者并不是实际资产持有者，资产持有者利用资产持有权，获取资产增值和溢价的收益。资产持有者向资产所有者征收了隐形的、巨额的货币税。
请注意一个显而易见的事实：中国广大的国民并不享有资本性收益，资产增值和溢价并不直接带来国民收益，也不直接增加国民福利，更不会直接增加国民消费。与此相反，中国广大国民的收入来源于工资性收入。资产非生产效率增加的溢价，将相对减少总资产收益比率，从而相对降低国民收入，相对减少国民福利，相对缩减国民消费。同时，另一个显而易见的事实是，资产价格上升，必然转化为劳动力再生产成本上升，直接压缩国民福利，继续降低国民消费，进一步加剧国民经济的失衡。
再重申一次：实质负利率政策，是国内借款人向贷款人的剥夺；持续升值汇率政策，是国际人民币借款人对人民币贷款人的剥夺。在特定历史时期，为了弥补资本短缺问题，我们可以容忍短期的、适度的剥夺，以求得经济发展和就业增长。但是，当这一政策长期化、过度化，则会带来极其严重的社会问题。
扭曲的货币政策是经济发展的毒药。
其实，中国经济政策的方向非常简单。就是增加国民收入，增加国民福利，增加国民消费。与之对应的货币政策也很简单，那就是增加人民币终极贷款人的收入。这意味着实质正利率和汇率相对稳定。解决当前经济问题，应该综合使用财政政策和货币政策，货币政策必须配合财政政策。
笔者一直强调，请管理层注意中国国家资产负债表的变化，也请管理层注意中国国民资产负债表的变化。当中国国家和国民净资产真实价值不断减少，而营业额（GDP）不断增加的时候，本质是变卖家产带来的营收，是虚假的繁荣。这种做法不可持续，后果极其严重。仔卖爷田，维持生计，实在算不上是好的经济政策。
笔者始终感到惊讶。在一个非充分市场经济的国家，在一个公共财政政策极其脆弱的国家，为什麽如此热衷于货币政策？难道真的看不出，这是经典的再分配吗？我们在等待一个什麽样的结果呢？中国和中国国民有多少资产可以被剥夺呢？剥夺净尽之后又该如何呢？笔者对现行货币政策的经济影响深感不安。
笔者在过去的文章中，一次又一次地提出经济政策建议。笔者知道，那不符合当今市场凡是派的教条。笔者现在知道了，市场教条主义是如何吃人于无形了。当然，在如此祥和的气氛中，一遍又一遍阻止别人的盛宴，实在是费力不讨好。
笔者清楚地知道，中国的经济政策，直接牵动着中国国民经济的命脉。笔者当然知道，凭借一人之力，无法掰开这支握紧“睾丸”的大手。无论如何，还是以微弱的声音大力疾呼：请不要吞下这副毒药！