结婚观念正急剧变化

最近，“谁要结婚?”几个字高调出现在《时间》周刊的封面上。在这篇文章里，由佩尤研究中心和时间周刊做的民意调查记录了美国人对这一习俗态度的变化，并有针对性地问到：“如果结婚不再是强制的，甚至在某些特定情况下不再有利，那么人们还为什么结婚？”调查中引用最多的调查结果是：4/10的美国人认为结婚将会“过时”，45%的人认为结婚最终将走向“消亡”。文章尽管使用了犀利的语言但是并不对结婚那遥远的未来杞人忧天。文章的观点也许只是看起来与二十世纪的婚姻观略有不同罢了。

自然，这种言论得到了许多权威人士的反对。他们感到我们的习俗再次遭到了攻击。一场辩论展开了：

习俗正在发生变化 “婚姻，撇开社会、精神和象征性的吸引力，单从实用性上讲，已不像从前那样必要了。”《时间》周刊的Belinda Luscombe总结了佩尤研究中心/时间杂志民意调查上结婚问题的数据后推断道。美国人多于以往地对结婚不感冒是实情。“尽管如此，但这并不意味着我们对美国未来的家庭生活感到悲观；相比美国的国家教育体系和经济，我们对家庭更有信心。我们只是更灵活地对待 ‘家庭’如何定义罢了。”她写道。虽然美国人依旧尊重婚姻，但在二十一世纪这一世代相传的习俗适合谁还真不清楚。以抚养孩子正变成模式为例：

几乎没有多少人认为孩子是他们结和的重要原因。实际上，在2008年，41%的婴儿生于未婚妈妈，比50年前翻了三番（8倍），25%的孩子生活在单亲家庭，这个数目几乎是1960年的三倍。与成见不同的结果是，由未婚妈妈生育的婴儿大部分不是随便的性接触的产物。

实际上，民意调查呈献了某种积极的观点 “我们如果深入地研究那份民意调查，会发现那并不能得出结婚已过时的结论。”“关注家庭”（Focus on the Family是一个提供结婚、育子等建议的基督教组织）的Gary Schneeberger（Focus on the Family的媒体关系助理）在基督邮报上对Stephanie Samuel说。民意调查的统计数据大致如下：“过半数的单身人士表示希望结婚。而包括已婚和未婚的被调查者中超过1/3的人认为在婚姻生活中更容易获得令人满足的爱情生活，相比之下7%的人持相反意见。29%的人相信婚姻使人更容易找到幸福感，也有超过5%的人反对这一观点。此外，多余2/3的人觉得婚姻中有孩子对社会是最好的。另外有69%的人认为单身女性成为母亲对社会是无益的。”

结婚几乎不可能过时 “结婚作为一项习俗是颇为令人痛苦的，但是像马克吐温那样把它说成死亡真是夸张了。而且，结婚的复活在某种程度上是必要的。”传统基金的保守智囊团成员Chuck Donovan写到。然而，它的死还是被放大了：“结婚只有在这个社会不需要孩子时才会过时。因为夫妻的地位跟教育和经济成功紧密联系在一起，在一个完整的结婚家庭中抚养孩子这种选择提升了他们的逆境率，这来自人们对结果的估量。”Donovan提出通过改革福利，修复健康婚姻基金和扩大婚姻处罚税的减免来刺激公民结婚。

结婚还远不会死亡 就是宣扬《热风》杂志的Jazz Shaw （Is the Institution of Marriage on the Rocks?的作者，他说自己不是不喜欢结婚，但不主张找政府去补救此类问题。）不“喜欢结婚”，但是真实的调查数字还是反映了与过时论不同的情况。“在消极的数目可能会增长的同时，同样的民意调查显示：超过60%的美国人不觉得结婚会过时。”作者更多地关注了政府对解决公民结婚减少问题的干涉：“重要的是，家庭和婚姻的事务最好还是在家由父母，导师，宗教领袖处理。处理此类棘手情况的办法还是要到家庭，教堂找而不是到华盛顿（政府）找，婚姻问题就是其中之一。”

单亲有一个难以克服的神话 这一问题即，单亲孩子在单亲家庭中生活后明显变得“更糟糕”，Bella DePaulo分析了佩尤研究和其他数据组，在赫芬顿邮报上写道。时间周刊的民意调查显示69%的受调查者认为有非婚生子女是件不好的事。但是DePaulo在回顾了其他的研究后，表示不同意这一观点：“对孩子来说这种环境是不利的，孩子对其由多少亲人来抚养无能为力，却可以受家庭中感情的和人际关系的质量的影响。冷漠对孩子成长是不好的。激烈的冲突和战争是令他们痛苦的。但是和大人保持稳定、安全、持久、关怀的关系呢？那是好的。那真的是件好事。单亲一样可以把这些提供给孩子。”

添加新评论

相关文章：

云层可能使得全球变暖的情况更加恶劣

英国气象局：过去十年里全球气温变暖得比预想的快

《Time》——一周图片精选（11.19-11.25）

【男人问答】结婚十大理由

美国传统媒体的新生