民主选出来的不是精英!

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 16:08:28

民主选出来的不是精英!

2010-10-16 07:17:35

浏览 4249 次 | 评论 84 条

又看到专制派挤兑民主了!讲了一大堆乱七八糟的中国大陆专制牌“民主”后,得出一个惊人的结论;“民选的必定是最出色的精英,能实现资源的最有效配置,这话,还是骗鬼去吧”。呵呵,专制牌“民主”总是说一些不伦不类的混话!让真正民主国家的人们觉得他们是火星上下来的外星人。

美国近代一位最重要的总统是第40任总统(1981年-1989年)罗纳德?威尔逊?里根。这个人是好莱坞的三流演员。如果好莱坞的三流演员是精英,那么你们应该管巩俐叫中国的精英老祖宗!可见,在正在的民主国家,选出来的并不一定是精英。那么民主国家的精英都在哪里呢?

民主国家的精英都在企业界,在金融业,在教育界,在科研领域。总之,在国民经济最重要的所有行业里!如果你到民主国家找精英,精英最少的就是政客这个行业。这在人们的工资上已经显示出来了。美国总统的工资经过数轮的涨价后,现在把工资和津贴加一块也不到50万美元!在华尔街上,50万以上年收入的人们一把一把的抓!惠普公司被解雇女老板的补偿金就够美国总统全家忙活几辈子的。

为什么是这样呢?在一个民主共和国,一个国家总统就是一个大管家。说破大天,他是一个很会管家的仆人。仆人本事再大,没有谁家管仆人叫精英的!除非这家的仆人做了主人的大爷,主人家的钱他随便花,那么这个仆人就确实成了精英了!中国就是这么一个管仆人叫精英的国家。而且叫出来“道理”来,要求民主也把精英选成管家:“民选的必定是最出色的精英”!

从另一个角度说,所谓民主选举无非就是一个政治竞争大裁判,政治大裁判说谁赢了谁就成了大管家。管家干什么事情呢?管家给主人的游戏(注意;主人不玩政治游戏,主人玩经济游戏,那才是主人家的根本游戏)当裁判。主人们自己建立了游戏规则,雇佣管家来按照规则裁判主人之间的游戏。

为了帮助读者理解,我用篮球比赛来比喻这种关系。政客就是篮球比赛的裁判,公民是篮球场上的球员。裁判水平再高,他还是裁判。观众来看篮球不是来看裁判,而是来看篮球队员的篮球技巧的。裁判的工资也许比球队中那些常年坐板凳的队员高,但他们绝对高不过球星!如果说比赛场上谁是精英,没人会说精英是裁判们,精英必然是场上的球星们。

如果人们把篮球比赛的裁判们当作精英,那完蛋了!这裁判肯定是可以胡为,他肆意裁决,谁赢谁输完全与球员的球艺无关,完全取决于球员与裁判的个人关系。谁和裁判的个人关系好,哪怕你连运球都不会,那你也是篮球冠军!这样,场上最富有的就不是球星了,必然是裁判们。因为第一,每一个球员都试图贿赂裁判,不贿赂裁判别想赢,第二,裁判刚学会走路的儿子们变成了场上最大球星。场上的球星变成了一帮子流着大鼻涕的傻孩子们。这时整个场上的精英只能是那些仰头走路的裁判们了!

这就是一个民主国家和非民主国家精英的不同。民主国家的精英在游戏场上玩游戏,都是游戏的高手,而非民主国家的精英在玩裁判,都是吹黑哨的高手!结果非民主国家的二子们,根据他们家的特点得出一个惊人的结论:“民选的必定是最出色的精英”!喂,二子,民主的精髓不是选出精英来,民主的精髓是选出可靠、本分的裁判。裁判的任务是好好地为精英们服务,让精英们能专心致志地玩游戏。你那个“精英就是裁判”的胡言乱语请不要拿到体面人的面前胡咧咧。民主选的是仆人,仆人在主人面前不是精英!