神马文学网[转贴]民国名士缘何不做官 凯迪社区
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 02:11:48
[转贴]民国名士缘何不做官 丹皮 于 2010/12/1 14:22:15 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人作者：陈仓
道德是中国人的法上之法,道德法庭无处不在,人人好做道德法官。中国人评价人,总喜欢以品德、气节、操守之类道德话语说事。民国已经走进历史的深处,在当下的历史热中,民国热也是一大热点,其中一些人喜欢津津乐道民国名士在官僚面前如何牛气,如何清高得不愿做官。其实,民国名士不愿做官也是一种现实选择,不全是纯粹的清高。
从1911年辛亥革命至1949年蒋家王朝土崩瓦解,民国政府始终没有统一中国。北伐战争之后25年,虽说有名义上的南京中央政府,事实上,依然诸侯林立,政局不稳,民国政府各个时期的内阁成员像走马灯一样,你来我往,变动频繁。从现存的档案资料看,有些内阁任命的部长根本就没有到任,或基本不理事。因时局动荡,缺乏行政资源,首任教育部长蔡元培除了组建教育部,几乎在教育部没做什么,主要精力在北大校长任上。有些到任的部长因为政局不稳,缺乏经费和人员,没有执行机构,到任不久,立即辞职。例如,梁启超先后任北洋政府司法总长、财政总长,舆论和后世史学家指责“梁任公雄文盖世,而于政事则无多建树。”梁任公是当时盖世无双的通才,不是梁任公不想做事,也不是梁任公不会做事,而是时局动荡,政局不稳,缺乏资源,无法做事。既然如此,干脆不做官。
在南京国民政府时期,名士胡适、傅斯年等人不愿做行政官员,只愿意做学术机构负责人。众人皆以为诸位名士清高,其实不尽然。胡适、傅斯年等社会名流有他们自己的考虑。第一,国内军阀割据,山头众多,“城头变换大王旗”的事变接二连三,时局政局比北洋时期好不了多少,做官的政治风险太大；第二,国民政府内部派系林立,深陷其中,麻烦很多,好进难退,身心不自由；第三,民国政府一直属于军阀政府,而非真正的民选政府,名士一旦做官,就要屈尊做军阀的部下,被劣迹斑斑、声名狼藉甚至有黑帮黑道背景的军阀们绑定,听从没文化的“老粗”军阀调遣,于自己名声不利,也不甚安全。总而言之,民国政府是个大染缸,文化名人爱惜自己的羽毛,不愿沾边带脏。
民国名士不愿做官,而热衷大学和相关学术机构,做专业知识分子、独立知识分子,原因又有三:第一,新式教育、新闻出版、科学事业和民族工商业蓬勃兴起,学兼中西的教学科研人才奇缺,大学、科研机构、报馆、出版社和实业家争相聘用学有所长的专业人才,搞专业非常吃香,也特别能得到尊重。第二,知识分子来去自由,国内有什么风吹草动,可以随时出国, 搞专业比做官自由得多。第三,也是最重要的一点,做学术人员的生活待遇非常优厚,比较利益远远大于做官。据1927年公布的《大学教员资格条例》第20条及《大学教员薪俸表》规定,当时的教授月俸400—600大洋,约合现在1.7万元,与当时国民政府部长的薪俸持平；副教授月俸430大洋,约合现在 1.2万元,讲师160—260大洋,约合现在的9000元。兼职讲师鲁迅先生讲课费每小时收入5个大洋,相当于一个警长的月收入。资料显示,当时,普通警察一个月2块大洋,县长一个月20块大洋。民国时期,报业和出版业发达,稿费优厚,某些名士的时评稿费高达100—200元现大洋,给报纸写连载小说的小说家们可谓银元滚滚来。鲁迅先生的主要收入来自稿费,从1912年任职至1936年去世,鲁迅先生收入12万大洋,约合现在的人民币500万元。
民国教授不需要租房子,一旦聘任教授,学校提供住宅。例如,清华大学免费为教授提供高级住宅。1933年,清华西院住有闻一多、顾毓秀、周培源、雷海宗、吴有训、杨武之(杨振宁之父)等50多位名教授。闻一多教授居住的46号院叫做“匡斋”,乃中式建筑,房子共有14间之多。如果教授做官,一旦内阁倒台,薪水断流不说,“学者型官员”还得自己买房租房。
民国名士不但地位高、薪水高、房子好,还有能力雇佣仆人。民国学人多哲人,但哲人绝不是不食人间烟火、不计得失的圣人。无论时代怎么变,人类趋利避害的本性不会变,任何人都会根据利害得失选择从业方向。所以,后人不宜片面地神话民国名士的清高。
作者系陕西杂文家
道德是中国人的法上之法,道德法庭无处不在,人人好做道德法官。中国人评价人,总喜欢以品德、气节、操守之类道德话语说事。民国已经走进历史的深处,在当下的历史热中,民国热也是一大热点,其中一些人喜欢津津乐道民国名士在官僚面前如何牛气,如何清高得不愿做官。其实,民国名士不愿做官也是一种现实选择,不全是纯粹的清高。
从1911年辛亥革命至1949年蒋家王朝土崩瓦解,民国政府始终没有统一中国。北伐战争之后25年,虽说有名义上的南京中央政府,事实上,依然诸侯林立,政局不稳,民国政府各个时期的内阁成员像走马灯一样,你来我往,变动频繁。从现存的档案资料看,有些内阁任命的部长根本就没有到任,或基本不理事。因时局动荡,缺乏行政资源,首任教育部长蔡元培除了组建教育部,几乎在教育部没做什么,主要精力在北大校长任上。有些到任的部长因为政局不稳,缺乏经费和人员,没有执行机构,到任不久,立即辞职。例如,梁启超先后任北洋政府司法总长、财政总长,舆论和后世史学家指责“梁任公雄文盖世,而于政事则无多建树。”梁任公是当时盖世无双的通才,不是梁任公不想做事,也不是梁任公不会做事,而是时局动荡,政局不稳,缺乏资源,无法做事。既然如此,干脆不做官。
在南京国民政府时期,名士胡适、傅斯年等人不愿做行政官员,只愿意做学术机构负责人。众人皆以为诸位名士清高,其实不尽然。胡适、傅斯年等社会名流有他们自己的考虑。第一,国内军阀割据,山头众多,“城头变换大王旗”的事变接二连三,时局政局比北洋时期好不了多少,做官的政治风险太大；第二,国民政府内部派系林立,深陷其中,麻烦很多,好进难退,身心不自由；第三,民国政府一直属于军阀政府,而非真正的民选政府,名士一旦做官,就要屈尊做军阀的部下,被劣迹斑斑、声名狼藉甚至有黑帮黑道背景的军阀们绑定,听从没文化的“老粗”军阀调遣,于自己名声不利,也不甚安全。总而言之,民国政府是个大染缸,文化名人爱惜自己的羽毛,不愿沾边带脏。
民国名士不愿做官,而热衷大学和相关学术机构,做专业知识分子、独立知识分子,原因又有三:第一,新式教育、新闻出版、科学事业和民族工商业蓬勃兴起,学兼中西的教学科研人才奇缺,大学、科研机构、报馆、出版社和实业家争相聘用学有所长的专业人才,搞专业非常吃香,也特别能得到尊重。第二,知识分子来去自由,国内有什么风吹草动,可以随时出国, 搞专业比做官自由得多。第三,也是最重要的一点,做学术人员的生活待遇非常优厚,比较利益远远大于做官。据1927年公布的《大学教员资格条例》第20条及《大学教员薪俸表》规定,当时的教授月俸400—600大洋,约合现在1.7万元,与当时国民政府部长的薪俸持平；副教授月俸430大洋,约合现在 1.2万元,讲师160—260大洋,约合现在的9000元。兼职讲师鲁迅先生讲课费每小时收入5个大洋,相当于一个警长的月收入。资料显示,当时,普通警察一个月2块大洋,县长一个月20块大洋。民国时期,报业和出版业发达,稿费优厚,某些名士的时评稿费高达100—200元现大洋,给报纸写连载小说的小说家们可谓银元滚滚来。鲁迅先生的主要收入来自稿费,从1912年任职至1936年去世,鲁迅先生收入12万大洋,约合现在的人民币500万元。
民国教授不需要租房子,一旦聘任教授,学校提供住宅。例如,清华大学免费为教授提供高级住宅。1933年,清华西院住有闻一多、顾毓秀、周培源、雷海宗、吴有训、杨武之(杨振宁之父)等50多位名教授。闻一多教授居住的46号院叫做“匡斋”,乃中式建筑,房子共有14间之多。如果教授做官,一旦内阁倒台,薪水断流不说,“学者型官员”还得自己买房租房。
民国名士不但地位高、薪水高、房子好,还有能力雇佣仆人。民国学人多哲人,但哲人绝不是不食人间烟火、不计得失的圣人。无论时代怎么变,人类趋利避害的本性不会变,任何人都会根据利害得失选择从业方向。所以,后人不宜片面地神话民国名士的清高。
作者系陕西杂文家
[转贴]民国名士缘何不做官 凯迪社区
[转贴]民国名士缘何不做官
民国名士缘何不做官
[转贴]竹与酒——魏晋竹林名士的精神世界-文化散论-凯迪社区
[原创]做官不能无知又无耻！ 【猫眼看人】-凯迪社区#6546564#6546564#65...
[转贴]《新周刊》访谈：陈丹青——赳赳民国 【猫眼看人】-凯迪社区
[转贴]民国报纸的那些绝妙标题-文化散论-凯迪社区
[转贴]孟汝醒：民国牛人陈公博为何求死不求生 【猫眼看人】-凯迪社区
[原创]常识：蔡锷挽救了民国，孙中山则终结了民国-猫眼看人-凯迪社区
人肉搜索缘何将女大学生变成异乡冤魂-猫眼看人-凯迪社区
黄炎培：“不为个人做官”
[原创]鲁迅是人家民国的骄傲-猫眼看人-凯迪社区
[原创]民国财政体制的现代化转型-猫眼看人-凯迪社区
[原创]为什么民国时候教育能排世界前三？-猫眼看人-凯迪社区
[转贴]晚清百姓为什么不爱国？ 凯迪社区
美国联邦储备缘何不加息？
话语权——民国和建国后北京出版单位对比-猫眼看人-凯迪社区
民国才女张爱玲缘何情系《海上花》
新司机缘何“手潮”？ - SOHU社区
李国杰：技术转移的战略思考|工程院士|院士学者|社会名士 - 军政社区
凯迪社区-猫眼看人-[转贴]不改变经济模式中国会面临巨大风险
凯迪社区-猫眼看人-[转贴]为什么必须对于丹的《论语》心得说“不”
[转贴]“吴保全案”将重审 涉案各部门表态不枉不纵 猫眼----凯迪社区
[转贴]这两年怎么不提俄罗斯了？-猫眼看人-凯迪社区