我想问的是：三千亿不实，一个亿就好？

中国是个人口大国，也是吃喝大国，因为是人就要吃饭，人多就吃得多，这是很自然也很正常的事情。不然，为什么以前我们国家总是粮食不够吃，为什么现在农产品还在不住地往上涨价？说到底，都是人多、嘴多、吃得多闹的。
吃得多并不可怕。人的基本生存需要嘛！现在已是小康社会，不是三年困难时期，对于绝大多数人来说，早已过了为填饱肚子发愁的旧阶段，跨上了既吃得饱又吃得好的新台阶。这也是很自然也很正常的事情，我有这个经济条件，又不要别人买单，而且也有吃嘛嘛香的口福，吃得多也罢，吃得好也罢，与他人何干？
不过，也有不自然也不正常的事情，这就是公款吃喝，或说大吃大喝。前面说的吃得饱和吃得好，都是指个人的消费行为，而公款吃喝则是公款消费行为，这就有一个合理不合理的问题了。
当然，个人吃喝消费也有个合理与否的问题，但这主要是如何吃得卫生、吃得科学、吃得营养，即如何吃得对身体有益而无害的问题，这其中也包括吃得适度不浪费的问题。公款吃喝消费则不同，因为是把公家的钱吃到个人的肚子里，所以这个合理不合理的问题，就成了必要不必要、应该不应该的问题。
就像办公需要办公用品一样，公务活动也需要公费开支。这叫公事公办、公款公用，用公家的钱办公家的事，总不能让一个公务人员掏个人腰包为公家办事吧？所以，像用车、食宿、招待之类，虽然享用者也必然包括具体承办者本人，那也是没有办法的事。但是，不管公务活动名义如何正当，毕竟花的是纳税人的钱，就必须以确有必要为限，不能想怎么花就怎么花，想怎么吃就怎么吃。
一直以来，作为最为普遍和最为常见不正之风和腐败现象，公款吃喝虽然从一开始就广遭痛责并屡被整治，但不仅没有得到有效遏止，反而却愈加泛滥成灾，以致于规模越来越大，花钱越来越多，但到底一年要花多少钱，虽历来有不少民间猜测，却始终是一个不小的谜。因为从来没有官方公布的权威数字，甚至从来都罕见官方的正面回应。
最近，不知在什么埸合、接受什么人采访、以及回答什么问题时， 国务院机关事务管理局副局长寻寰中否认中国各级党政部门每年公款吃喝消耗掉3000亿的说法，经过研究他们认为该数据有夸大性，但他亦坦言政府接待的开支确实不小。
这可真让人不知说什么好了。值得肯定的是，终于有人出来坦承公款吃喝这档子事，而且承认这方面的开支数额确实也不少。让人看不懂的是，既然每年公款吃喝三千元的说法不实，那实际上的开支数额到底是多少呢？估计是比三千亿少，否则不会说该数字有夸大性，那么到底少多少呢？或者说实际是多少呢？这位政府官员没有说。
他没有说，我倒想说。我想说的当然不是一年公款吃喝的具体数字，因为这样的数字我这个小小老百姓是不会知道的，我想说的是另外一个问题，这就是既然三千亿的说法不实，为什么不把实的数字讲出来？
这有几种可能：一是这位官员不知道具体数字是多少，但这好像又不对，因为他也说了，开支确实不小，这说明他还是知道的。二是他知道，但既然知道为什么又不如实说来呢？有可能他掌握的数字虽然比三千亿要少，但恐怕也差不多，是半斤八两的关系，没有太大的说服力，索性玩个模糊战术，故意含糊其辞，反正是比三千亿少嘛！三是不论这个数字到底是多少，反正他本人知道，但出于保密的需要，不能对外公开讲，只好这样不清不楚、不明不白、任凭老百姓去猜谜了。
一方面说老百姓的说法不实，另一方面又不告诉老百姓属实的数字到底是多少，这就是我们惯常的做法。就像我们常见政府官员就某个传言出来辟谣，说什么老百姓不明真相，同时又把真实的情况捂得严严实实，生怕人们知道。这种吊诡的做法，不仅很让人不解，而且很让人生疑：既然你断定别人说的不对，那为什么不把对的说出来？
有一说一，有二说二，用数字说话，用数据说话，这是我们一贯倡导的实事求是、求真务实的工作作风。政府部们在这方面更应带个好头。当然，有些数字可能涉及国家机密，不便于让更多的人知道，这可以理解。但像公款吃喝这类数字，既不属于国家机密，又不关乎国家安全，为何也要如此这般弄得神密兮兮的？想来想去，恐怕只能有一个答案，这样的数字说出来对百姓有利而于自己不利。
记得前些年企业就是这样，每年做决算搞总结时，产值利润直到职工收入都可以公开，惟有招待费开支不公开。后来强化职代会职能，实行厂务公开，要求招待费开支情况必须向职代会报告，领导们不得不把它搬到台面，但总是遮遮掩掩、扭扭捏捏，总是能压则压、能减则减，在数字上做足了功夫。最后数字倒是公布出来了，但也没有几个人相信了。
公款吃喝消费开支过大的问题，老百姓意见之大由来已久。政府虽然也不回避这方面的问题，甚至也承认这个问题需要认真解决，但就是连个统计数字也不肯公布，其效果如何自然就可想而知了。
其实，百姓要知道公款吃喝消费的数字，一方面是公众有这方面情况的知情权，一方面也是藉此判断政府解决问题的态度。试想，一个真正有决心反腐败的政府，一个真正想依靠民众反腐败的政府，一个口口声声要发挥民众在反腐败中的监督作用的政府，怎么可能连用数字表示的腐败严重情况都不愿或不敢向民众讲清楚？
情况也正是这样。这位国务院的部门官员，面对公款吃喝三千亿的说法，不是虚心坦承这方面问题的严重存在，不是深刻检讨对此类问题的查处不利，反而一方面说传说的公款吃喝消费数字有所夸大，一方面又说这方面的开支的确不小，这种纠缠于具体数字准不准、而罔顾实质性问题的态度，很难让人相信政府在解决公款吃喝问题上会有多么大的决心。
甚至可以说，如果政府对公款吃喝的态度问题不首先解决，既便以后有这方面公开数字，那可信度也将大打折扣。
所以，问题不在于三千亿是否夸大，也不在于具体数字究竟是多少，而在于我们要有坚决整治公款吃喝问题的坚定态度，只要不是确有必要、非办不可的公务招待，只要是假公济私、铺张浪费的公款吃喝，哪怕只有一个亿，也决不能估息迁就，哪怕只有一桌不合理开支，也要严肃查处。决不能因为现在的公款吃喝还没有达到三千亿的规模，还没有达到把纳税人的钱吃光喝光的水平，还没有达到成为拉动GDP高速增长的最强大动力的程度，就不把它当回事。
我也相信，不管公款吃喝的胃口有多大，以中国现在的富有，一时半会是吃不垮的，但就是不知道，这些沾满人民血汗的钱款，他们的肠胃能否消受得了？
=====================================================================================================
3000亿嫌虚，3亿又如何？
刘义忠
据《新京报》6月20日报道，国务院机关事务管理局副局长寻寰中19日接受中国政府网访谈时透露，公务接待中的浪费问题已经受到国务院总理温家宝的批示，要求多部门合作治理。寻寰中同时还否认中国各级党政部门每年公款吃喝消耗掉3000亿的说法，经过研究他们认为该数据有夸大性，但他亦坦言政府接待的开支确实不小。
到底是多少？可见这位寻副局长心中无底，只觉得确实不小，但不至于大到3000亿，仅仅是个心理猜想，感觉而已。
我以为，即使不是3000亿，就是3亿又如何呢？难道不是人民的血汗钱么？记得在看电视剧《任弼时》时，其中有一个情节写任弼时掌管钱财时大意说：“我拿5元津贴，而士兵只有1元，我感到有愧！”他要求身边工作人员，一个铜板瓣成两半来用。毛主席曾经说过：“贪污和浪费是最大的犯罪！”总理要求我们为人民用好每一分钱。现在，国家干部拿着高额的工资，不好好为人民办事，而大吃大喝，大肆享受，大肆挥霍，像个人民公务员么？
我们有一百个理由谴责那些腐化堕落行为，干部中的吃喝风，而没有一个理由为这种行为辩解和开脱。
既然没有精确统计，为什么说不够3000亿呢？既然说不够3000亿，为何又不精确统计呢》即使统计只有3亿，也让人心服口服呀？我说远远不止3000个亿，理由是，因为有许多单位领导的确吃喝的不是账面上的公款，而是乱收费或乱罚款，小金库或账外资金。有一些单位为了避免审计部门或纪检部门的检查，经常把吃喝款开具成会议费或招待费入账；有的单位在超市购进大量待客的名烟名酒，发票上开具的名称却是礼品或者其他物品，超市心明只要你购物交钱来据什么发票都无所谓。如此小小的伎俩别说是在基层单位有，就是在中央直属单位也是司空见惯。要算清这笔账，成为明白账，真能难倒寻局长。至于现实生活中一些腐败分子诸如把洗浴、嫖娼等以旅差费的名义报销，或者把自己家庭其它消费开具饭款报销。这些都是无法计算的。
去年温家宝总理曾经批示财政部、发改委、国管局、监察部等多个部门合作来研究相应的措施，治理公务接待当中存在的浪费问题。如今做得怎么样？愈演愈烈，谁的责任？难道公款吃喝真的就没有办法治理吗？或者说很难治理吗？应该说不为不力吧！
前些日子听说有一个县提出带饭盒下基层，现在不知道执行得怎么样了。其实这不是什么新鲜事，以前就是这么做的，老同志都知道，在上世纪六、七十年代，全国各级党政部门几乎没有公款吃喝，领导下基层，自己付钱付粮票买饭，或吃派饭按规定付钱付粮票。现在要恢复这种好传统怎么就这么难呢？