7万亿的财政收入是不是好消息?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 17:55:51

7万亿的财政收入是不是好消息?

2010-11-14 07:38:26

浏览 75044 次 | 评论 180 条


 财政部刚刚宣布了一个好消息,今年1-10月累计全国财政收入70899.82亿元,较去年同期增长21.5%,超过国家统计局发布的前三季度GDP增速近一倍。
  
   当中国的CPI连创新高,物价特别是基本生活用品价格飞涨,民众荷包一天天缩水,苦不堪言之际,政府财政的钱袋子却在急剧膨胀,财政收入的高速增长,使政府和官员丝毫没有缩紧腰带过苦日子之忧。

数据显示,2002到2007年,中国GDP年均增长10.6%,而财政收入年均增长21.09%。即使最困难的2009年,中国财政收入仍实现11.7%的增长。按照此前的增长预期,全年财政收入将大大超过8万亿,中国将成为全球第二大财政收入大国。

世界银行去年底发布的一份中国经济报告指出:在2001年至2009年间,中国经济以每年接近10%的速度增长,但13亿人口中最贫穷的10%人群实际收入却下降了2.4%。从1995年到2007年,去掉通胀成分后,政府财政收入增长了5.7倍,而城镇居民人均可支配收入仅仅增长了1.4倍,农村居民的纯收入则只有城镇居民的1/3。

与之形成鲜明对比的是,世界银行今年发布的越南经济状况的报告显示,越南经济增长是符合穷人利益的经济增长。从2001年至2009年,越南GDP年均增长速度约7%,经济总量增加了83%。然而,越南的工资和人均收入却增加了500%,扣除通胀后,人均收入实际增长超过了300%。九年间,越南的人均实际工资和人均实际收入的增长速度,比人均GDP的增长速度,高出二倍。

越南的老百姓,实实在在地分享到了经济增长的成果,实际工资增长大大超过GDP的增长速度,另一个方面,越南各级地方政府将三分之一的财政支出,用于教育、医疗、救济等社会民生领域,从而建立和维持了一套完善的社会福利体系。让退休、失业、儿童、学生等等弱势人群,也扎扎实实地分享到经济增长的成果。

鉴于中国是个人口众多的国家,政府在国民收入和社会财富的分配中多拿一点似乎也有理由,但如果没有一套严密的监督约束机制,政府对国民的掠夺就会变本加厉。而要解决政府、企业和个人的分配不公问题,缩小分配差距,必须推进经济结构和政治制度、社会制度的全面改革,除了完善基本公共服务体制建设外,更要建立健全良好的惠及全民的社会福利医疗养老失业保障机制。政府更要大力削减居高不下的行政开支、固定资产投资开支、维稳开支,把更多的财富真正用于民生,只有这样才能保证社会的长治久安。

如何将庞大的财政收入用于民生,是人民对政府的期待也是对政府的考验,财政收入的超常规增长其实己经导致国民收入普遍“被增长”,而民生却越来越艰难。更有甚者,现在政府的行政支出占到财政收入的20%,是日本的10倍、美国的两倍。政府在民生支出方面则明显落后,2009年全国财政收入6.85万亿元,医疗、教育、社保、就业支出占比仅有14.9%。相比之下,美国这一比例达到61%。

面对目前严重的通货膨胀,拥有庞大财政收入的政府怎么办?是继续掠夺穷人还是转变思路对穷人实施补贴?对垄断企业涉及民生的涨价行为是支持还是坚决制止?对于居高不下的菜价,政府能否建立蔬菜直补制度对农民种植蔬菜进行补贴?面对蔬菜流通环节高昂的成本,政府是否通过减少路桥收费补贴运输车辆?城市集贸市场是否转变为公益性质,对所有菜场摊位实行零租金,敞开市场让农民进城自由交易?

国富并不意味着民富,拥有7万亿财政收入的政府是否考虑推出减税政策,从而减轻高物价对民众的重压。仅以个税起征点为例,人们记得最近的一次调整是在2005年,从2005年至今,物价轮番上涨,个税起征点却岿然不动,与经济社会的发展水平远远背离,如此不合理的现状为什么迟迟不去改变?在税收之外,各级政府包括职能部门和垄断部门还通过种种渠道搜刮民财,这些非税收入没有纳入国家的财政体系,完全是在体外循环,甚至连具体的数字也难以估计,其金额之大,足以让世人瞠目结舌!如果将这些非税收入完全计算在内,中国毫无疑问是世界上纳税指数最痛苦的国家。

海外学者郑永年曾质疑政府把数万亿财政资金投入所谓的基础设施,而不去建设社会保障制度,不把钱花在老百姓身上,从而再度错失了中国社会改革的良机。