如何评价朱德的恩将仇报?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 18:38:57

如何评价朱德的恩将仇报?


       北冥 发表于 2007-8-25 9:12:00

       在南昌起义之后,朱德部屡次兵败,在走投无路的情况下,范石生收留了他,并立即补充准备,后来范接到要他把朱德缴械的命令时,私下放走了朱德,然而事隔半年之后,朱德就率军偷袭了范军。想起古人的退避三舍,不禁抚几而叹:感恩之情,千古犹然……朱德却说:“就是生身父母,也要革命……”令人顿生寒意。
    《萧克回忆录》中记载这样一段关于朱德攻打范石生部的旧事:

    范与朱德是云南讲武堂的同学和结拜兄弟,参加过蔡锷领导的护国讨袁和孙中山统一广东的战争,长期被视为滇军中的进步将领。南昌起义部队在潮汕失败后,朱德率残部退到江西信丰,处境岌岌可危。范此时是26军军长,驻军广东韶关,闻讯后邀请朱德归附。在部队的独立性得到保证的前提下,朱于1927年12月19日抵达韶关附近的犁市,所部编为16军140团,装备、给养迅即得到补充,上下焕然一新。不久范接到将朱部缴械的命令,念及旧情,1928年1月1日范通知朱德离开犁市自谋出路。于是朱德率部向湘南出击,1月22日在宜章发动"湘南起义",成立工农红军第四军。起义失败后,1928年4月到井冈山与毛泽东会师。

    1928年7月,朱德率红四军两个团从井冈山下来攻打由范部驻守的郴州,击垮了范部两个团。据此时任29团党代表的龚楚回忆:"攻占郴州后,我和朱德到16军部巡视。甫抵门外,即见范军的副官长陈尸于门外血泊中。我回想到朱德与范石生结义情深,范待朱德甚至厚,以前朱德在范部140团充任团长时,范曾奉命将朱德缴械,而范石生竟密函通知他离黎市自谋出路一事,可说是仁至义尽。今天被朱德袭击溃败,可谓以怨报德。我想至此,顿生蹙然。我打趣地对朱德说:‘范军今次被我们打得大败,你还记得在贡江黎市时的事吗?‘他很坚定地说道:‘革命没有恩怨和私情可言,阶级立场不同,就是生身父母,也要革命,何况是结义兄弟?‘"(1)萧说:

    据说,战前朱德有些犹豫,不想打,但省委特派员杜修经坚持打,结果就打了这个不该打的仗。范石生对此很不满意。据当时在范部工作的党员杨茂说,范在纪念周上责备朱德,说朱从广东退回无衣少食,他给朱部以补充,现在朱全不念旧情来打他,不够朋友,云云。"(《侧记》页82─83)

    范石生不了解共产党:无产阶级的革命队伍怎么会和旧军阀做朋友呢?充其量只是暂时利用你一下。不要说范只是与朱德个人交好、在朱部困难的时候给予了帮助,即使有再大的功劳,党也随时可以收拾你。"宁都暴动"的主要领导人、后任红15军团总指挥的季振同,百色起义和左江龙州起义的主要领导人、后任红七、八军总指挥的李明瑞,不都是在肃反中被杀死了吗?与他们相比,范石生还有什么可抱怨的?问题不是朱德够不够朋友,因为打不打郴州是党组织的决定。朱德不是寡情无义的人,他从来都以宽厚忍让著名,只是既然参加共产革命,至少在行动上要彻底认同革命所要求的无情。而且正因为与范是老关系,朱德才更要态度坚决,否则连朱也难保。

    革命者的大义灭亲令人钦佩。然而,不讲恩怨与私情有时是不利于革命的。龚楚听了朱德的话后:"犹如泼了一盆冷水似的,不禁暗自打了一个寒噤。使我想起‘捉曹操‘一剧曹操说的‘宁使我负天下人,不使早人负我‘的那句话。"龚楚是红四军的主要领导之一,"有军事政治水平和领导能力",(《侧记》页32)长征之前一直是肩负重任的高级将领。晚年写回忆录时这样说,或许是为自己1935年夏在赣南投敌的行径追溯一点理由。但无论龚楚当时的真实心理如何,担心党内整肃而叛变的决不是个别。