神马文学网跆拳奥运之路 疑云相随
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/05/01 12:17:54
2010-11-22 中国时报 【苏嘉祥】
杨淑君事件，过程相当诡异，亚洲跆联、世界跆总小事重判、朝三暮四说法不一，有违国际惯例；不过随着事件还原、抽丝剥茧，真相慢慢出现。跆拳道这个早在二○○○年雪梨奥运就被ＩＯＣ国际奥委会质疑的运动，并没太多成长，还是组织不健全、管理不周延。
特别是为了保持跆拳道在奥运比赛权，急推「计分电子化」显得急燥、粗糙，「吃紧弄破碗」进步空间还很大。
跆拳道为了进入奥运走过一条相当艰辛的道路，一九八八年在汉城（首尔）举行时，地主韩国第一次设项，但仅为「示范运动」，一九九二年在巴塞隆纳又示范了一次，一九九六美国亚特兰大奥运直接取消，韩国人很伤心。
雪梨奥运第一次设为正式种类，虽精简只有四男四女八面金牌，韩人大喜，将金牌「分配」给发展跆拳没多久的地主澳洲一面；为确保下届雅典奥运不至于取消，希腊也「分配」到一面。当时得到金牌的澳洲、希腊选手惊喜到不能自已，至今仍是奥运史疑云之一。
二○○四年雅典奥运前国际跆拳道总会主席金云龙，因为涉及国际奥委会贿赂丑闻下台、入狱，换了新的赵正源主席。当时我国的吴经国奉国际奥委会主席罗格任命，在奥运会之前警告世界跆总要「公平、公开、公正」，否则跆拳道可能被取消，不得在奥运会场出现。
我国发展跆道运动甚早，三十年来在世界杯、世锦赛、亚洲杯得到金牌无数，但在雪梨奥运黄志雄选手等，怎么踢都没分数，只得到铜牌。雅典奥运有ＩＯＣ严格监督就不一样，裁判公平合理对待，朱木炎技高一筹实至名归，陈诗欣也获正视，中华台北得到两面金牌。但裁判的自由心证过高仍有议论。
二○○八年北京奥运跆拳道不敢贸然实施电子计分，由场上五位裁判及场边裁判长操控的议论仍有耳闻，一度传出二○一二伦敦奥运可能停办跆拳道。这次广州亚运为伦敦奥运铺路，匆忙推来「热身」、「展示」的电子计分法，事实上还在「倡导期」，为奥运上阵的心情可理解，但没想到粗糙至此。
穿着电子感应仪器的护身，及电子袜的概念应该是来自「击剑」，西洋人实施半个世纪的击剑计分法很公平，但是器材很单纯。这次韩国人推出的所有护身衣都是南韩制造的Lajust（电视、报纸明显可见），而中华选手杨淑君穿的电子袜也是Lajust牌，logo完全一样，没想到南韩籍技术委员却说不对，已经在稍早公告不可用。
也就是说，这次亚运跆拳道比赛使用的护具、电子袜是两个不同厂牌，和所有亚、奥运种类大异其趣。我们穿一样的厂牌却违规，弄得大家一头雾水。
自从设为奥运比赛种类后，跆拳道运动人口倍增，全世界少说有一千万人进行跆拳道训练，如果垄断电子袜这个消耗性器材生意，将是商机无限。杨淑君事件是否为商业牺牲者，亚跆联有无「官商勾结、图利厂商」，启人疑窦。
南韩国内是否有人为抢食这个电子袜生意，以致在亚运前草率宣布「这个牌子可用、那个牌子不可用」有待调查。但是这等大事，亚洲跆联没有审慎地通知所有会员国，也没在稍早的亚洲锦标赛先使用一次，让全部教练、选手熟知新器材，都不符合国际体坛惯例。
过度粗糙、草率，不像亚运、奥运级的运动，跆拳道要接受公议。（作者为文字工作者，曾任民生报体育新闻中心主任）
杨淑君事件，过程相当诡异，亚洲跆联、世界跆总小事重判、朝三暮四说法不一，有违国际惯例；不过随着事件还原、抽丝剥茧，真相慢慢出现。跆拳道这个早在二○○○年雪梨奥运就被ＩＯＣ国际奥委会质疑的运动，并没太多成长，还是组织不健全、管理不周延。
特别是为了保持跆拳道在奥运比赛权，急推「计分电子化」显得急燥、粗糙，「吃紧弄破碗」进步空间还很大。
跆拳道为了进入奥运走过一条相当艰辛的道路，一九八八年在汉城（首尔）举行时，地主韩国第一次设项，但仅为「示范运动」，一九九二年在巴塞隆纳又示范了一次，一九九六美国亚特兰大奥运直接取消，韩国人很伤心。
雪梨奥运第一次设为正式种类，虽精简只有四男四女八面金牌，韩人大喜，将金牌「分配」给发展跆拳没多久的地主澳洲一面；为确保下届雅典奥运不至于取消，希腊也「分配」到一面。当时得到金牌的澳洲、希腊选手惊喜到不能自已，至今仍是奥运史疑云之一。
二○○四年雅典奥运前国际跆拳道总会主席金云龙，因为涉及国际奥委会贿赂丑闻下台、入狱，换了新的赵正源主席。当时我国的吴经国奉国际奥委会主席罗格任命，在奥运会之前警告世界跆总要「公平、公开、公正」，否则跆拳道可能被取消，不得在奥运会场出现。
我国发展跆道运动甚早，三十年来在世界杯、世锦赛、亚洲杯得到金牌无数，但在雪梨奥运黄志雄选手等，怎么踢都没分数，只得到铜牌。雅典奥运有ＩＯＣ严格监督就不一样，裁判公平合理对待，朱木炎技高一筹实至名归，陈诗欣也获正视，中华台北得到两面金牌。但裁判的自由心证过高仍有议论。
二○○八年北京奥运跆拳道不敢贸然实施电子计分，由场上五位裁判及场边裁判长操控的议论仍有耳闻，一度传出二○一二伦敦奥运可能停办跆拳道。这次广州亚运为伦敦奥运铺路，匆忙推来「热身」、「展示」的电子计分法，事实上还在「倡导期」，为奥运上阵的心情可理解，但没想到粗糙至此。
穿着电子感应仪器的护身，及电子袜的概念应该是来自「击剑」，西洋人实施半个世纪的击剑计分法很公平，但是器材很单纯。这次韩国人推出的所有护身衣都是南韩制造的Lajust（电视、报纸明显可见），而中华选手杨淑君穿的电子袜也是Lajust牌，logo完全一样，没想到南韩籍技术委员却说不对，已经在稍早公告不可用。
也就是说，这次亚运跆拳道比赛使用的护具、电子袜是两个不同厂牌，和所有亚、奥运种类大异其趣。我们穿一样的厂牌却违规，弄得大家一头雾水。
自从设为奥运比赛种类后，跆拳道运动人口倍增，全世界少说有一千万人进行跆拳道训练，如果垄断电子袜这个消耗性器材生意，将是商机无限。杨淑君事件是否为商业牺牲者，亚跆联有无「官商勾结、图利厂商」，启人疑窦。
南韩国内是否有人为抢食这个电子袜生意，以致在亚运前草率宣布「这个牌子可用、那个牌子不可用」有待调查。但是这等大事，亚洲跆联没有审慎地通知所有会员国，也没在稍早的亚洲锦标赛先使用一次，让全部教练、选手熟知新器材，都不符合国际体坛惯例。
过度粗糙、草率，不像亚运、奥运级的运动，跆拳道要接受公议。（作者为文字工作者，曾任民生报体育新闻中心主任）