观点1+1:民警遇害咋抖露出上亿身家?--观点--人民网

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/05/06 20:35:31
观点1+1:民警遇害咋抖露出上亿身家?
 
2010年11月18日15:43  来源:人民网-观点频道

开栏的话:大家好,我是小蒋。国事,家事,天下事,天天都有新鲜事。你评,我评,众人评,百花齐放任君看。观点各有不同,角度各有侧重,只要我们尊重客观、理性公正。
央企领导会做“曝账”的出头鸟?
背景:国资委纪委书记贾福兴对2008年以来新提任的150位央企领导谈话时说:这几年,发生在中央企业的违纪违法案件不少,中央企业的领导人员一定要慎用手中的权力,必须学习掌握廉洁从业各项规定和要求。不得违规职务消费,要严格执行职务消费制度,按照预算标准消费,职务消费的情况要向职工公开,透明运行。
燕赵都市报发表王石川的文章:且不说央企领导的职务消费是否真正向职工公开,即便公开了又能如何,下级敢监督上级吗?基于此,笔者更感兴趣的是,央企领导的职务消费情况,能不能向公众公开?公之于众,名正言顺,因为央企本质上是“全民所有、全民共享”,既然全体国民都是其出资者,身为央企的领导就不能厚此薄彼,只向央企职工公开职务消费,而把全民抛在一边。客观说,职务消费并没有原罪,按照坊间的说法,职务消费是国家公职人员履行公共职务时的各种公务消费开支,比如公务用车、接待、出差、会务、办公等费用支出。因此,有些职务消费是必需的。但是现如今,职务消费已经发生了严重的异化,成为了变相的高福利,甚至是腐败的诱因。“前门一定要开,后门一定要关,旁门一定要清。”李荣融时任国资委主任时,在规范中央企业领导人年薪收入的同时,逐步规范像职务消费和兼职收入这样的“旁门”。怎么清旁门?方式多种多样,业内人士建议,变“职务消费”为“公务消费”,变“暗箱操作”为“阳光消费”,变“柔性预算”为“刚性预算”,稳步推进职务消费货币化改革……这些制度性建设不是没有价值,但显然都不够有力度。说一千道一万,只要向公众公开,一切便足矣!
小蒋随想:旧时的京官大多喜欢外放,也就是到地方做“一把手”。这是为什么呢?一是因为在天子脚下,不可能造次;二来京城的高官太多,根本显不出自己的地位。可到了地方就不一样了,山高皇帝远,自己就能说了算。如今的央企是一个个独立的经济主体,央企领导不仅名头响亮,而且还管理着数以万计的职工。在职工工会监督、博弈力量薄弱,现代企业制度不敌行政级别的背景下,央企领导的权威在企业内部实难被挑战。的确,央企最终归国资委管理与监督。但是,国资委要监管众多的央企,难免捉襟见肘,一个婆婆管N个媳妇的疑虑已被反复提及。这也导致一些监管仅仅停留在条文、止步于开大会,某些企业领导依然我行我素。具体到职务消费,某些人也怀有攀比心态。既然行政部门的“三公消费”仍然豪爽阔绰,“财大气粗”的国企领导自然“不甘人后”。行政部门尚且其身不正,命令他人难免虽令不从。基于此,一些条文约束甚至成了双方心照不宣的走过场。就本例而言,央企领导嘴上不说,心里可能会想:职能部门为何不先向社会公布本单位的公务开支情况?某些部门的领导前往企业视察,为啥欣然接受企业的盛情款待?倘若企业真的按照“抠门”的公务接待标准接待,职能部门的领导会不会很生气?由此,企业申请批文、希望上级给予政策关照,会不会被“穿小鞋”?
民警遇害咋抖露出上亿身家?
背景:山西临汾市一对警察夫妇在家中遇害身亡,目前公安部已派人指导案件侦破工作。死者王某某于2008年由交警大队公路巡警中队队长转为普通民警,其妻子是县公安局信访办干警。据传死者身价上亿元,在当地有3个煤矿,开宝马上下班,3个子女均在国外留学。
湖南红网发表符玉瑶的文章:两个普通警察,却有着3个煤矿,开宝马上下班,并且,3个子女均在国外留学,说明什么?一对公务员夫妻,在严格的计划生育政策下,怎样生出三个孩子?由此可见,计划生育这个基本国策,该不该严格执行,似乎也会因人而异。能把3个孩子送到国外,一年的费用至少得60—80万人民币,这对普通的民警来说,无论如何是难以承受的。如此说来,被害人生前经营煤矿可能未必是传说。普通民警,怎么会开有3个煤矿呢?国家明令禁止公务员经商,而且,对于私人经营煤矿,一向查禁得很严。难道说,他有什么瞒天过海、偷天换日的本领,可以避人耳目吗?如果说,开煤矿的事只是个传说,我们的有关监督部门可以充耳不闻,那么,其开宝马上下班则是人们眼见为实的,这种肆无忌惮的炫耀,难道不是一封举报信?对此,为什么监督部门可以长期视而不见?现在,传说中的民警已经死于非命。他们以自己的生命,引爆了过往的一段扑朔迷离的财富传奇,现在,传说也好,传奇也罢,都到了警方给出真相的时候了。
小蒋随想:小偷偷出巨贪,水管漏水暴露贪官家中巨额现金,情妇被抛弃与贪官鱼死网破……一系列的“意外反腐”,既令人忍俊不禁,又带来沉重思考。一个地方的巡警中队前队长,竟有如此大的吸金能量,足见权力的附加值与含金量。为什么个别地方的买官卖官猖獗?原因是,不受约束的权力是最便利的敛财机器。为什么人们一边痛骂权力腐败,另一方面又在公务员考试中扎堆报考肥缺职位?因为一些人已然“务实”到改变不了环境、就改变自己。中国人认为人性本善,西方的一些学者却认为人性本恶,纠缠于本善还是本恶,其实没有实质意义。最大的问题是,如何促进人们向善,怎样减少人们向恶。没有规矩不成方圆,核心是,不能自己定规矩、自己管自己。