县委书记“权力清单”破除“县太爷”现象
来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 19:09:58
对于百姓来说,县委特别是县委书记的权力了不得,大到地方发展大计和百姓福祉,具体到个人在经济社会生活中的是非曲直,县权最终都是能够说了算的。越往上权力是越大,但离自己的实际生活也越远。越往下权力是越小,离自己生活也越近,但这小权力对自己生活的干预和影响也越大,于是县权就成了百姓寻求公道的最前沿。
现在的县权确实很大,在权力运行中又存在诸多不规范、不科学的地方,结果导致了诸多问题,直接影响了地方发展和百姓生活。比如,县委书记用人权力独大,把一些有问题的官员用到距离百姓生活最近的基层权力要位,也就成为了产生许多问题的重要根源。再比如,县委书记大搞腐败,整个县域往往就搞得乌烟瘴气。还有,在一些关系群众利益问题上,有的县委不是充当裁判官的角色,而是冲锋在前与民争利。
县权在运行中的正反两方面的情况表明,县权这一国家权力结构中的关键一环不改革不行。让县委权力公开化、透明化,则是县权改革的关键一步。从中央部门印发的意见看,制定“权力清单”即“编制职权目录”,对“一把手”削权即“加强对县委书记职权的规范”,让监督“硬起来”即“整合监督力量”,是此次县权改革的亮点。这样的改革,虽然只是权力改革的第一步,却开启了权力改革的大方向。
事实上,针对权力运行实际,权力改革应当顺应这样三个方面的方向路径:其一是削权,就是防止产生绝对权力,防止权力一手遮天;其二是制权,就是在权力运行过程中对权力加以制约,决策权、执行权、监督权必须分开,同时要平衡,不能严重跛脚,导致权力最终都倾斜到一个人、一个部门身上;其三是监权,权力运行必须在阳光下,在众目睽睽之中,经得起质询拷问,同时也要对监视权力的目光产生畏惧。由此,此次县权透明全国试点,就具备了权力改革的试水意味,也成为权力改革的一大突破口。
当然,此次县权透明全国试点也仅是权力改革的第一步,不仅在实际操作中将面临诸多问题的实质性考验,同时也面临补充诸多后续和配套手段的问题。比如,针对“权力清单”,还需“责任清单”对应,有了“责任清单”,才算有了一把利剑高悬,了解哪个方面出了问题,自己就要被问责,同时又防止出现“无限担责”现象,厘清责任边界,谁的责任谁承担。
现在的县权确实很大,在权力运行中又存在诸多不规范、不科学的地方,结果导致了诸多问题,直接影响了地方发展和百姓生活。比如,县委书记用人权力独大,把一些有问题的官员用到距离百姓生活最近的基层权力要位,也就成为了产生许多问题的重要根源。再比如,县委书记大搞腐败,整个县域往往就搞得乌烟瘴气。还有,在一些关系群众利益问题上,有的县委不是充当裁判官的角色,而是冲锋在前与民争利。
县权在运行中的正反两方面的情况表明,县权这一国家权力结构中的关键一环不改革不行。让县委权力公开化、透明化,则是县权改革的关键一步。从中央部门印发的意见看,制定“权力清单”即“编制职权目录”,对“一把手”削权即“加强对县委书记职权的规范”,让监督“硬起来”即“整合监督力量”,是此次县权改革的亮点。这样的改革,虽然只是权力改革的第一步,却开启了权力改革的大方向。
事实上,针对权力运行实际,权力改革应当顺应这样三个方面的方向路径:其一是削权,就是防止产生绝对权力,防止权力一手遮天;其二是制权,就是在权力运行过程中对权力加以制约,决策权、执行权、监督权必须分开,同时要平衡,不能严重跛脚,导致权力最终都倾斜到一个人、一个部门身上;其三是监权,权力运行必须在阳光下,在众目睽睽之中,经得起质询拷问,同时也要对监视权力的目光产生畏惧。由此,此次县权透明全国试点,就具备了权力改革的试水意味,也成为权力改革的一大突破口。
当然,此次县权透明全国试点也仅是权力改革的第一步,不仅在实际操作中将面临诸多问题的实质性考验,同时也面临补充诸多后续和配套手段的问题。比如,针对“权力清单”,还需“责任清单”对应,有了“责任清单”,才算有了一把利剑高悬,了解哪个方面出了问题,自己就要被问责,同时又防止出现“无限担责”现象,厘清责任边界,谁的责任谁承担。
县委书记“权力清单”破除“县太爷”现象
县委书记“权力清单”破除“县太爷”现象
县委书记“权力清单”破除“县太爷”现象 K
县委书记“权力清单”破除“县太爷”现象 //热议:中央给县委限权出新意,公开透明需制度发力
我国试点公权力改革:3地上报县委书记权力清单
我国试点公权力改革:3地上报县委书记权力清单
我国试点公权力改革:3地上报县委书记权力清单
我国试点公权力改革:3地上报县委书记权力清单
土皇帝----县委书记的权力
规范县委书记用权:县委书记的权力有多大?
规范县委书记用权:县委书记的权力有多大?
规范县委书记用权:副厅级县委书记权力到底有多大?
规范县委书记用权:县委书记的权力有多大?
谁给了县委书记“到此为止”的权力?
神木县委书记“被贬”的权力规则
神木县委书记“被贬”的权力规则
权力透明请从县委书记开始
破除权力自我认可,方能消除统计失真
领导干部“权力期权化”现象日益显现
普通人滥用权力现象普遍存在
市、县委书记和明清知府、县权力之比较
市、县委书记和明清知府、县权力之比较
市、县委书记和明清知府、县权力之比较
市、县委书记和明清知府、县权力之比较01