中国为什么要韬光养晦

（沈纪鸣·2009-04-03）
改革开放后不久，鉴于当时的国内的状况和国际的形势，邓公提出了“韬光养晦”的策略，就是在国际上不当第三世界的头、不出风头，一心一意埋头搞国内经济建设。
２０多年下来，韬光养晦政策实行的结果，其利和弊都展现的淋漓尽致，大家都可以看得到，无需笔者多言。
这里想要探讨的，不是当时为什么要实行韬光养晦，而是为什么到了现在，还要继续地韬光养晦？为什么在领导层内，大多是韬光养晦的拥护者，而很少人是ＹＩＮＧ派呢？

一、传统的因素
中国人的主体，是属于食米面的农耕民族，生性不好斗；而不是像欧洲人那样，是先游牧而后转成的食肉为主的民族，生性好斗好抢。中国人偏喜“和为贵”，偏好“和谐世界”、“一团和气”。不到“最危险的时候”，决不会“发出最后的吼声”。
汉朝初年，游牧民族匈奴作乱，经常通过战争侵扰，掠夺与其相邻的中原王朝的边境地区。甚至在“白登之围”中围困刘邦７天，最后刘邦派人通过贿赂冒顿单于的老婆阏氏，才得以灰溜溜地逃脱。
文景两朝忍辱负重，几十年向匈奴贡献财物、美女和亲，那可真的是深度的韬光养晦啊！经过休养生息、积蓄力量，终于在汉武帝的时候，通过连续不断的大规模征战，彻底消灭了匈奴，或赶出了亚洲，但是汉王朝本身却也伤痕累累。
唐朝初年，唐太祖ＬＩ渊曾经向突厥称臣，李世民也曾献上财物，与突厥达成“渭水之盟”。同样是经过几十年的韬光养晦，最后奋起一击，终于消灭了突厥。
汉唐两朝，是中国主体民族的历史上，最强大的王朝典范。汉唐当初的作为，深深地影响着后来人。
尤其是，经过蒙元、满清两朝少数民族的统治，最后又能恢复主体民族占主流的地位以后，中国的主体民族，更相信了“留得青山在、不怕没柴烧”的祖训。
于是在遇到强敌当头的时候，不是去硬扛、去抗击，而是先退让、先委曲求全、先送给对方好处以求平安，一直到被逼得实在无法退让的时候，才忍无可忍地奋起反击。
或者说得好听一点，就是要等条件具备了，要等自己养精蓄锐、兵强马壮了以后，才更适合于给敌人致命的一击，取得最后的胜利。
近代的蒋和毛，也都是韬光养晦的典范，他们都是在自己很弱小的时候，曲意奉承强敌，等到实力强大以后再逐一与对方闹翻。
遇到强劲对手时，委曲求全、忍辱负重、韬光养晦，几乎成了中国人的性格啦！再说中国历史上，像秦皇汉武、成吉思汗那样的人物，能有几人？即便是他们，初期不也一样韬光养晦么！
然而我们的强邻俄罗斯，却是与我们完全不同的禀性，他强悍到几乎不讲道理、不怕众怒的地步。在边疆发生争端时，一概枪炮伺候。还公开宣称，对于入侵之敌人，“不惜首先动用核武器。”

二、现实的原因
苏俄为什么敢于强硬？除了他的民族特性和传统外，他国家的经济体系相对独立、幅员广阔且资源丰富，外部切断运输线，对国民经济没有太大的影响等，也是现实的原因。
而中国自从改革开放以后，经济体系与西方世界就渐渐地融为一体、“全球化”了，而这个体系是以美国为领导者的。中美甚至形成了“一荣俱荣、一损俱损”的“恐怖平衡”，以至于美国人要求中国人，要当一个“负责任的利益攸关者”。
二、三十年来，中国的经济发展以外向型为主，原料、资源和能源很多是从外部运来，产品也有相当多运往外国去，而这些运输，基本上是通过海运完成的。
据网络流传，中国的ＧＤＰ产值中，超过 50 ％ 以上与外贸有关，从而远远地、几倍地超过了一般的发达国家和发展中国家。这样的经济体系，对于海上运输线的关切度，几乎是达到了生命线的程度。换句话说，海上运输线是否安全，关系到国家的经济安全、甚至关系到国家的生存。
然而，我们不像日本和西方小国，他们多于美国结盟，因而在美国控制世界上最主要的16个海峡通道的环境下，可以不用担心，虽然必须看美国眼色办事、做美国的小跟班。而我们则因为过去几十年的历史和意识形态，因为国土的广阔和国力的潜力，让美国人时时对我保持警惕，甚至视之为最大的假想敌。
也有人说，中国何不学英法德日，做美国跟班就用不着韬光养晦啦。可是我说不行，不要说意识形态不同，人家担心你、把你当作假想敌，就是你愿意做跟班，人家也不敢接受。
君不见，俄罗斯当年的叶利钦，够放下身段了吗，可是人家最后还是想继续肢解俄，把北约都弄到俄家门口。中国也一样，国家够大，而且历史上曾经强大过，不管你姿态怎样的低，不把你肢解成七大块，人家怎么放心啊！
在这种情况下，倘若中国不韬光养晦，一旦与美国翻脸，中国的运输线就很可能被卡断，那么石油供应、其他原料资源供应，产品输出，都成为问题。
到了那时候，经济全面瘫痪、社会秩序混乱，军队未战先乱，甚至国家机器能否生存都成问题，你说不韬光养晦行么？南斯拉夫就曾经因为“马桶缺水”而投降呢！也许，这就是为什么中国政府逢美必软的缘故吧！
再一个方面，就是军事力量，我们与美国根本不在一个档次，差距还很大。不但常规装备武力差距很大，核武器差距更不小。
别看网络上一些人喊打喊杀的，可真正到了战场上，海军和空军，中国的装备根本不是人家的对手，而在这种场合，靠勇敢也不能起多少作用。而陆军历来是中国的强项，但是武器装备也不如人家，更何况人家不一定跟你到陆地作战。
至于打核大战，不是到了生死存亡的最后关头，谁敢做人类毁灭的罪人？

三、精英的牵制
一方面，历史上从来没有像今天这样，一个国家、而且是大国的精英，对自己国家是那样地没有信心，把金钱和子女纷纷往外国送。
各阶层精英，包括各类官员、商人企业家、专家学者、明星，凡是有一点“能耐”的，都在“先富起来”的号召下，积累了一定的财富，并且将其中相当的一部分，以及家属子女，送到美国等西方国家。
特别是其中有相当一部分来源不明，官员财产公示难以推开，就说明了这问题的严重性。
由于精英们掌握国家的话语权，他们顾及到自己的子女财产，所以不敢对美国及其跟班们硬气，而只能搞韬光养晦。更可笑的是，有的精英居然提倡矛头对内，让政府对“刁民”要“硬气”一些。
另一方面，“三公”（公款吃喝、公车消费、公费出游）每年消耗9000亿元，精英们却试图对事业单位每年1000亿元养老金开刀，寒了全国普通知识分子的心。
尤其是官员贪污腐败层出不穷，更是寒了全国人民的心，让人民既不能、也不愿与政府同心同德。还由于长期实行独生子女政策，以及长期的和平条件，让人们不能不对这支军队，产生“还能打仗吗？”的疑问。

综上所述，笔者认为，中国现在实行韬光养晦的对外政策，既有历史的因素，也有现实的原因，更有精英的牵制，而不得不实行之，而且看来还要继续长期实行下去。
为了在将来，能够摆脱总是韬光养晦的尴尬，能够有更大的有所作为，实现中华民族的伟大复兴，中国必须搞好以下几样东西：
１、继续发展经济，尤其是发展先进科技，同时在发展经济的基础上发展军事力量，特别是海空军力量，让经济、科技和军事都要达到世界一流水平。
２、要从体制上清除腐败，加快政改步伐，还利于民、还权于民，让人民有信心、并且愿意团结起来，珍爱自己的民族和国家，与国家同心协力。同时还要像世界上各国的惯例一样，本人及有直接供养关系者，持有外国护照（国籍）或永久居留权的，决不允许做公务员。
３、韬光养晦不等于无限退缩，要讲究“有理有利有节”，要有底线，要刚柔相济、软硬兼施，要坚持有所作为。循序渐进到了一定的时候，看准时机就要强硬出手、铁拳定胜负。同时要讲究谋略和全局观念，不可以怒兴师。

欣闻吴精英高论“韬光养晦至少要管一百年”
中华网“特战勇士”
http://military.club.china.com/data/thread/1011/2677/13/81/6_1.html
首先声明一句：此文将会是生动而尖锐，是一怒中新社，二驳吴老先生！也谨以此文详驳被缺少肝胆的别有用心之人所利用的、自欺欺人的“韬光养晦”遮羞布，反思其害 。（特注：尽管吴同志已经过花甲，但看他的风光、兴奋口吻和遍访洋国的旺盛精力，所以不能称其为老公公，而要称呼老先生）
原先以为，经过这一年多的广大网友的回击和教诲，某位擅长迎合外交、推崇洋人脸色为上、又当过驻外大使、又当过国家外交学院院长的老先生，会反思一下，会收敛一下。没想到，越发癫狂、自以为是、信口开河起来。让人愤怒同时，也深知原来网民声音之人轻言微！
中新社自己高调说，五月三十一日起，该社将推出《六十年·中国风》、《新中国六十年》系列报道栏目，以世界的眼光、历史的标尺、新闻的切入，从各个方位，重读擦肩而过的岁月，展望扑面而至的未来。从中新社的角度，系统报道中国的昨天、今天和明天。
本来这是件好事，也令人鼓舞！但是且慢，两下就让人泄气和不爽。第一下是它的《编者按》，看看他的《编者按》中的的腔调和口吻——“这六十年，中国走过弯路、绕过远路，但终于走出一条属于自己的高速发展之路。这六十年，中国人饿过肚子、乱过脑子，但终于认定不动摇、不懈怠、不折腾。从“一穷二白”发展为全球第三大经济体，这个国家当得起国民的自豪、世界的尊重”。
看到吧，他的起算点是这六十年中国如何如何，新中国铁骨铮铮的前30年就变成了他的“走过弯路、绕过远路，饿过肚子、乱过脑子”16个字概括，何其偏颇，别有用心！如果出于客观公正的公心，如果出于人民大众的呼吸视听，《编者按》不是这么写的！我倒想问句这位编辑大人——在世界冷战时代的新中国，以自力更生发展民族工业、发展国民经济的志气、以人民当家作主之主人翁姿态建设新中国的豪气、以人民军队坚强捍卫国家主权和民族尊严的勇气，没有“当得起国民的自豪、世界的尊重”吗？！那社会主义的红色中国是怎么成为第三世界的主心骨的？是怎么重返联合国的？是怎么让欧美大国纷纷前来建交的？
70多个字的短按，为什么要刻意忽略这些重要的主流，而故意还用宝贵的笔墨去渲染那16个字，真是心机昭昭！
第二下是更厉害的，五月三十一日，中新社的记者欣然在美国华盛顿采访正在美国潇洒访问的前驻法国大使、国家外交学院院长、国际展览局主席W.J.M——著名的精英——吴老先生。老先生象接受过的很多次的采访一样，又一次兴奋地开口了。不过，这次还不同，大概是在洋大人的国土上，Mr.WU倍感亲切和气顺，灵感和自负都来了，对着记者话筒向大洋西岸的中国人民总结道：“我们所取得的成绩刚刚开始…‘韬光养晦，有所作为’的思想，至少还要管一百年！”
我们先别晕，下面是大先生这次接受采访说的两段“精彩”的话语——
——“有人经常问我，你们外交太软了，现在我们有这个实力了，该发脾气要发脾气，该拍桌子要拍桌子。但这样做有什么好处呢？人家会想，你人均三千美元就这么凶了，将来人均两万美元会怎么样啊？”
——“不少西方人喜欢用前苏联和大国崛起来套中国，认为苏联强大了就扩张侵略，大国崛起了总是要欺负人家。中国非常明确，不能走这一条绝路。中国的崛起道路很长，我们所取得的成绩刚刚开始，邓小平留下的‘韬光养晦，有所作为’思想，至少还要管一百年。”
同时，我们还清晰地记得今年2月份，就在我们的海洋主权局势很不平静的时候，吴老先生还公开发表意见说：“那些以为外交强硬就好的人，是多么肤浅。中国不能张牙舞爪，必须夹着尾巴做人。”
怎么样，佩服吧：
——首先，大先生语言生动吧，脸孔鲜活吧！
好一个“人家会想中国人均三千美元就这么凶了，那将来如何呀”？！我倒想问大先生了：“您这样的缺钙绅士为什么就是一天到晚如此在意洋人的脸色，如此在乎洋人的看法，如此在乎洋人的利益？！
你怎么不说说早在上个世纪的美国凝固汽油弹、化学毒剂的战火涂炭越南山河，就是那么凶呢？你怎么不说早在上个世纪八十年代英国纵跨万里大西洋的马岛战争就是那么凶呢？你怎么不说上个世纪的北约攻击南联盟科索沃和这个世纪的美国攻打阿富汗就是那么凶呢，你把北约和美国战机将高爆炸弹投向平民列车、投向平民婚礼的血腥忘得干净了吗？你怎么不说美国2003年以莫须有和编造的理由的伊拉克战争就是这么凶呢？你怎么不说说俄罗斯2009年闪击格鲁吉亚也是那么凶呢？你怎么不说就在2009年初的以色列战机炸弹倾泻到贫弱的巴勒斯坦人的住宅街道就是这么凶呢？你怎么不说美国因为意识形态而封锁弱小的古巴整整40年就是这么凶呢？！你怎么不好好问问、仔细问问西方洋人半个世纪前就那么凶狠时的人均GDP是多少呢？问问他们按照您老夫子的标准，够得上凶的资格了吗？
哦，西方国家的洋大人这么凶，你不质问，国内民众向你反映外交软弱，你居然替洋人设想，拿出我们人均GDP水平低来说明我们不能强硬、不能有脾气，否则以后不是脾气更大了吗？荒谬到火星了吧！维护国家和民族的利益、尊严和GDP要挂钩？！
哎呀，是不是再往前追，要问问当年日本鬼子人均GDP是多少，怎么侵略整个亚洲呢？或者日本也来问问中国：你个穷国人均GDP是多少，居然敢反抗？看来那时只有汪精卫公公是和您一样的聪明，想到了咱们中国人均GDP还没有达到反抗的资格标准！
在你这个老夫子眼里，西方的绅士再凶狠、再犯下血债都是正常的，无可指责的，理所当然的！而第三世界的小国、弱国，还有咱们中国，是不能有脾气的，哪怕外交也是不能拍桌子的！
难怪现在我们中国对-外交往的利益要求起点这么低！被动懦弱、夹着尾巴四处求和，看脸色，乐听别人的忽悠麻痹。但人家哪个是省油的灯？
10年前美国炸过你的使馆，7年前在南海对你侦察撞落你的战机，今年俄罗斯打沉过你的商船；日本一直控制着你的钓鱼岛；过去、现在也许还有未来越南、印尼、菲律宾、马来西亚纷纷在南海纷抢着你的岛屿岛礁，人家都在你的岛屿、岛礁上修建哨位或者码头，修建战备公路甚至军用机场了，都移民二代、开发资源了，你还在那里意淫天朝和谐、搁置争议。上个月越南、马来西亚还向联合国大陆架界限委员会提交200海里外大陆架划界方案。还有丹麦、南非等国政府对达-赖的态度的暧昧大转弯。还有国外不时发生的排华事件、抢掠华人店铺……
千万不要成为没有骨头的肥肉，为人家做嫁衣裳。别只夹着尾巴韬光养晦了，您的有所作为呢？作了什么“为”呢？如果撇开外汇储备和组织采购团，您还有什么可吸引洋人眼光的？还有什么值得他们顾忌和害怕的？
多么美丽的韬光养晦！多么优雅妖艳的夹着尾巴！呵呵，咱们怎么总不缺乏吴老先生这种软蛋精英、糊涂公公？还特别吃香，拿着纳税人的钱整天遍访交好洋人！估计您一定拥有国外良好的口碑，因为您的谦恭、谦让和特别重视洋人利益。在跟那帮只会意淫、粉饰太平的鹦鹉八哥般的买办砖家一幅德性。
——其次，看这个“至少要管一百年”，老先生狡猾吧，张狂吧！言词中搬出小平同志，似乎找到靠山依据，但是且慢且住！我们分明可以看到大先生偷换概念的狡猾和篡改的张狂！
不错，小平同志是说过“韬光养晦，有所作为”，但他是在1989年的某次会议上完整地说出了“冷静观察、稳住阵脚、沉着应对、韬光养晦、善于守拙、决不当头、有所作为”的二十八字方针。有两点提醒：
一是请你Mr.WU先生说清楚，领导人是在什么时候、什么环境说的？！这是在上个世纪八十年代末、九十年代初东欧巨变、苏联解体、中国的压力很大时说的；这是在中国国力弱、军力不强时说的；这是在美国没有创造悍然轰炸大国之大使馆之不韪之先例、没有在我南海撞落我战机的年代说的；这是在我们的东-海、南海还是比较平静，根本没有今天的纷争纷扰以及海洋主权面临空前严峻的挑衅挑战时说的！
二是，不同环境、不同历史时期，方针的28个字的重心、侧重点是不同的。当今，你能一味只说只做这个片面的“韬光养晦”吗？你的“应对”呢，“作为”呢？只有韬光养晦，那不是曲解、误解了总设计师的本意、深意吗？
小平还说过坚持“一个中心，两个基本点”一百年不动摇，因为这是政治政体，是意识形态和原则，当然应该坚持不变！而“韬光养晦”是什么？是策略、方法，谁告诉你Mr.WU世界上谋略的东西竟然是一成不变的？！任何策略、谋略都不是死教条，你却把这个来个什么一百年不变，还“至少”？莫非还想管二百年、三百年了？岂非荒谬之极？贻笑大方！连基本概念都没有搞清，或者就是故意混淆概念。而且谁给你Mr.WU公公的权力？你有何资格来强行规定人民的外交事业方略要按你的软骨病思维运行一百年不变？
第三、有人说，韬光养晦是计谋，不该经常说出来。我不以为然，现在的世界何其透明，现在的智库智囊何其睿智，韬光养晦，说不说都一样！真正的问题是：我们的吴公公的“韬光养晦”根本不是那种隐忍而图暴发、复仇、崛起的真正意义，而就是对内求稳、对外求和，害怕问题、回避矛盾、搁置纷争的借口和幌子。他这类精蝇心目中哪里理睬、理会什么主权一再受侵，他只担心洋人还有哪里不高兴、不满意，他只在计算我们去年、今年、未来又会有多少人出国。因为这就是他统计的外交成就之一（下文还会介绍）。
因此，今天所谓的韬光养晦就是不说出来，也没有什么意义，说出来也不过是有个借口，给民众舆论听听。
韬光养晦、搁置争议本身是种策略、谋略，还是权益之计，要看环境、时景的变化而灵活把握，不能固定僵化。利益矛盾、主权的捍卫实如对待治病疗伤，无法真正搁置和回避。抗议只是态度，解决不了问题；声明只是立场，不是实质行动。如果一切争议都是搁置，一切纠纷都是搁置，贻误时机，不下猛药、不行果断手术，致使各种小病灶不停累积起来、积压起来，恐怕日后更加无从下手，矛盾和威胁成了规模效应。病症不仅加重，还会扩散引出并发症。
这里我不妨再把今年年初吴老先生的匪夷所思的高论、怪论一并列下，可打包做一个标靶，一并来驳斥。以下几段摘录自我今年年初所写的《Mr.WU的良好感觉原来如此》一文：
2009年元旦期间，央视新闻专访，白岩松对吴老先生作关于2008年世界局势访谈。大先生表情十分轻松，洋洋洒洒地侃了一堆，反复说“我们中国人不怕什么灾难，什么98年洪水、汶川地震也好、金融危机也好，都能战胜，就怕头脑发热，忘乎所以”、“要坚定韬光养晦，和谐发展。和别人打交道也是，要双赢嘛，别人没好处谁和你交往呢？”
当白岩松问他：你对2008年最深的感觉是什么？老先生说：“是中国在国际地位的空前高度，是自1840年鸦片战争以来所没有过的！”
老先生表情兴奋地开口了：“你看，2008年多少外国的元首、总统都来中国了，如奥运会、峰会论坛，据外交部统计，有180多个国家、地区呀。当然，别人来主要是看奥运会，别人来是看得起你中国嘛。”
原来，各国政客前来观赏我们的礼花、美女，品尝佳肴、盛筵，就是空前最高的国际地位。可惜嘉宾过客，给我印象深刻的就两人，一个是轻松的小布什，带领家人一直逗留在北京观赛，反正是卸任前最后一次在北京，何不彻底放松一回；另一个是忙碌的普京，在奥运会第二天就从北京直飞靠近南奥塞梯的俄北奥塞梯地区视察战事。其余还有一堆的政客是过客匆匆，但他们一不小心成就了所谓的“2008年中国国际地位创下历史空前”的贡献。
自鸦片战争以来，中国有空前国际影响、地位的事件很多呢，看来在Mr.WU老公公眼里，八年抗日战争胜利、新中国建国成立、朝鲜战争、拥有核盾牌、1971年重返联合国都不算什么了。
到底谁该羞愧？！说实话，我就害怕灾难！看到这片土地的善良人民，每每遭受悲剧和祸害，我就心痛无比。因为每次灾难，国家付出了多少代价，人民付出了多少损失！但这些乘坐航班穿梭于世界、出入殿堂参加世界名人会议的WU外交家居然那么轻松地代替千万失去家园和亲人的灾民向世界宣告“中国不怕灾难，就怕头脑发热”。
还介绍一下，就在前天（2009年5月31日）这次Mr.WU老先生接受中新社采访时，眉飞色舞谈到中国外交经历前所未有的大发展的成就之一竟然是“2008年一年中国累计出国人数已达四千多万”！呜呼，居然有这样的拿出国人数作为外交成就的阿Q！要不要人家洋人披露一下其中有多少高官的家眷、和象赖昌星这样的走私犯呢？！
我真想拿那则来自美国国土安全部移民统计中心最近公布的大陆国人变籍统计数据当面质问该吴大先生：“美国披露2008财政年来自中国大陆入籍美国的人数为4万零17人，首次排名上升第4位。不知道您对这空前巨大的成就有何感想？是否也是您的外交成就的副产品？”
我们，从大气、智慧而又充满尊严气质的杰出前辈外交家周恩来、陈毅身上看到并领悟：——外交从来是和国家政治的内容，主要是国家主权、民族尊严联系并为之服务的。但是现在，我们的外交学院前院长带领的外交专家、教授们居然把外交学术创新发展到能够和国家主权问题脱节、和民族尊严分离、独立孤芳自赏的崭新境界！我真不知道抛开这个主题层面，在那里洋洋得意地大谈“已出现了政治外交、经济外交、文化外交、教育外交、科技外交、军事外交、公众外交”等等N种名称、还有出国人数N千万有何实质意义？
最近10年，有两大类涉及我国家利益、民族利益的国际问题日益突出起来。
一是我国海洋领土主权和资源安全的问题日益突出和严峻。2009年的2月、3月发生在我南海诸岛的事情（继原先越南、印尼侵占我岛礁之后菲律宾又宣布占有黄岩岛，马来西亚也登陆南沙群岛的弹丸礁，总理亲自上阵宣示对该礁及其附近海域的主权）就是明证，东南亚诸国在联手抢占中国海洋资源。而且，事实清晰地表明他们已经在其中的一些岛屿上大量移民，修建各类战备设施和生活设施。
二是在国外生活和从事贸易经商的我国商户、移民的安全问题。1998年的印尼排华事件就是有预谋、有组织的血腥犯罪；2004年在西班牙东部城市发生了一起当地人焚烧华人鞋城商埠的严重暴力事件；最新的2009年5月连太平洋西南部的小小岛国巴布亚新几内亚第二大城市都发生反华暴动，暴民抢掠当地华人店铺。以上事件里遭受严重侵害的，既有已经移民外籍的华裔华商，也有我国的公民商户。
这些严重的负面，主流媒体可以不报道，可以回避或者轻描淡写，我们的外交学院院长和学徒们可以不提及、不入眼、不研究，但是问题和矛盾绝对不会因为你的搁置、拖延，就会缓解和减少，世人的眼睛不会被蒙住。为什么我们今天看似风光，但其实除了买债券、派庞大采购团去帮别人拉动内需，在其他更重要的国际政治、国家主权方面没有什么威风、威望、威信？因为我们在国内求稳、国际求和。怕问题的增加、怕矛盾的激化，掩着、拖着、搁着，但是遮得住、藏得了、拖得下去吗？
——就象南海的争端，我们生怕冒出争议和事端，结果越南、菲律宾、马来西亚却主动挑起事端，而且是以军民占领、立法法案、总理宣示等方式高调挑起，我们才不得已再有事后的抗议和声明；——就象南海与世界头号霸权的不和谐对峙，虽然我们只字不提，却是美国人不断率先主动披露了南海间谍船、军舰护航的侦察事件，我们才知道自己的家门口2009年的今天仍然是这样的危险；——就象从次贷危机中购买美国的国债的痴迷到金融危机的继续增持、及成为最大的资产支持债券(ABS)和非资产抵押的“其他”类债券的持有者，还是美国人主动以财政和金融报告形式披露出来，随后才有我们有关部门的解释和说明；——就象钓鱼岛问题，将变得越来棘手，回归的道路将越来越艰难！
特意再单独说一下钓鱼岛的严峻。日本，在扎扎实实地扎牢防御篱笆，制定未来应对作战计划而“有所作为”。近年来部署在冲绳那霸基地的“南西航空混成团”实力不断得到补充，它自去年将F-4EJ战斗机换成更先进的F-15J，作战半径不仅涵盖钓鱼岛，就连台湾东部也在打击范围内。日本媒体曾披露自卫队所谓“西南岛屿有事”对策计划：一旦包括钓鱼岛在内的西南岛屿“有事”，日方将首先以钓鱼岛以南150公里的先岛群岛为战术支撑点，用密集火网阻止中国舰队逼近。目前日本防卫省已在钓鱼岛北180公里的宫古岛实实在在地修建新型雷达基地，以更有效地掌握钓鱼岛方向中方动向。
提醒一点，以上种种各类严重侵犯我主权事件以及对手认真实施备战，全部是在我国热情宣布要倡导世界和谐、和平崛起，积极表示要做负责任的大国和坚守韬光养晦、夹着尾巴做人战略的今天发生，并且愈演愈烈的。倒是别人对我们的资源资产在巧取豪夺，明偷暗盗，积极作为，认真应对！
可笑的是我们的外交专家、教授的代表吴大先生竟然经常在公开场合、在媒体面前大谈所谓的外交成就，吹破天也无非就是大量增加了出国人数（当然也包括大量移民入外籍）、内销外购增加了贸易额、参加了大量峰会论坛。不用外交学院的老院长那么兴奋而辛苦地总结成就，我可以精练地概括为7个字：请客送礼做生意。
我们名义上是“韬光养晦、有所作为“，却又巧妙地用“搁置争议”遮掩、遮羞了！试问：大争议的难题可以搁置，那其他的中小争议呢，怎么这么多年都是统统搁置？那么不争议的东西，没有争议的东西，比如按照国际法规、惯例、市场规则做贸易做生意，你花钱购物或者他花钱你售物，都是市场的商业规则，这算得了什么体现高明的政治眼光、表现宏大的战略作为的巨大成就吗？
回到前文观点，真正的有份量的外交成就是围绕巩固国家政治、捍卫国家主权利益、维护民族尊严取得和发生的；是在国际上树立威望、威风、威信；是友邦友邻对你敬佩、对手恶邻对你敬畏；是你的权益利益的东西日益得到别人的承认和尊重，不但不增加太多新的侵犯行为，已有的矛盾争议也在维护了自身主权利益的前提下，逐步化解，这些才是高难度艺术，才是大手笔，才是居功至伟，才是丰功伟绩！
其他的任由阿Q们再吹嘘和王婆们再自夸，都是小菜，而且主要是经济的成就，当然和外交沾了边。但是无情的现实和事实表明，没有那些真正的有份量的成就，谁把你当回事？在我们的外交专家大肆自吹外交成就的时候，人家该拿你的就拿，不能明拿就明抢和暗偷，不仅是国家行为，连外国民众也可以发泄怨恨来对待广大的华裔华商，你自以为国家地位高吗，可怜的华裔们自己清楚在当地算得了几等公民，“人多”却不“势众”，当然那些花销来自于国内腐败高官的子女的潇洒风头，还是让当地的老外们不敢小看的！
小有讽刺对比的是，眼下就在我们的吴大公公开吹的时候，达赖这个老狐狸又即将蠢蠢欲动欧洲之行了。而如果越南把吴公公开吹成就的新闻转播到越南占领的我们的南沙岛屿上的广播里，看看那些怡然自乐的岛上新移民的神态，那才叫颇具讽刺！
自古打江山、成霸业、治天下者，无不既有战略谋划，又有敢于狭路逢敌、险中争胜的胆略！如果都是四平八稳，一团和气，迎合妥协，那么谁不表面夸你、欢迎你，谁不愿意和你外交、内交、多交、长交、久交？但别人心里那个乐，那个为你摇头叹息，你读懂了吗？你尽管韬光养晦好了，人家巴不得！热烈欢迎你的“搁置争议，共同开发”，因为本来就是你的领土、你的资源、你的岛礁！而且洋人脾气慢慢惯坏了，连共同开发都不大愿意而要抢先开发、独自开发了！
严峻现实警示：——韬光养晦应当调变为刚柔相济、兵礼并用！这才是真正的有所作为！而不是自欺欺人的空谈的幌子、遮羞布！也就是：过去、现在和将来都是如此，在和平、和谐为追求目标的同时，伴随自身实力的增强、意志的磨砺，伴随利益遭受侵犯的严峻，我们的“音”应当有高的时候，“手”应当有出的时候，脸孔应当有“翻”的时候。适当的出手、动手、适宜的翻脸、动粗是地球生物生存之道的正常的原生态之一，何况人类还有为着国家最高利益、民族利益。有限的空间和资源里，国家之间总是存在竞争和较量！不可能用和谈的笑脸和抗议的苦脸顺利解决国家主权和民族尊严的所有核心利益问题。一味机械教条地韬光养晦能解决问题、矛盾吗？只会不断积累问题、积压问题、增加矛盾！因为你都是搁置回避、拖延积压。
韬光、搁置到哪个猴年马月才是尽头呢？一百年后再摊牌吗？首先是骂你一声就是这样不作为，矛盾问题统统都搁置拖延到子孙身上吗！其次，可以肯定那时的问题已经是被积压得一生二、二生三了。大国都在发展，谁比谁差。你能跟谁摊牌？原本是你的岛屿，50、100年后，人家民族已经在上面繁衍生息了多少代了，战备工事都不知修建得多么完善坚固了！你再来谈动手？体温正常吧——我们的祖先兵法是“（乘敌）半渡而击之”，你却来个“让敌全渡全备再击之”？
联合国和地球村的长老、村民都拍拍你的肩膀，老兄你睡醒啦，这都已经是公元2109、2209年啦，你爷爷的爷爷的争议，拖延到现在你这个第5、6、7、8代后人还想来办吗？他们遗传了你“肝胆”这个器官吗？他们遗传了你骨气这两个字吗？！你个东亚懦夫还是找个地缝钻下去吧！
不说后世子孙的郁闷窝囊了！我们最好还是赶在今生找到骨气、自强和尊严！今天，在这个竞争残酷的地球村里，古今中外都是一个理——尊严只有来自捍卫！而非来自他人安慰、他人脸色！适度的强硬才是大国最好的名片！
国际关系上，我们自己首先必须硬气，这是一切的前提，其次再是理解、互惠。这是地球村生存游戏的规则。经济贸易上，得精明着点、算计着点，我们的钱很不容易！是“世界工厂”里多少资源、多少廉价劳动力的辛劳才换得的外汇。生意当然要做，也应讲诚信与和气，但对于国家机器的层面，政治、主权与军事上还是适度强硬得好。经济基础服务于上层建筑，而别犯晕乎搞反了，政治为经济服务，而为国际贸易服务！上层建筑构筑得硬实、牢固，国家机器功能就强大，可以达到变压器的放大效应作用，可以辐射到经济、贸易、文化等等方面先天获益和得分。别光看西方讲人权、民主，那是有实有虚，但对讲政治、讲意识形态，现在比我们还厉害，美国更是毫不含糊，各国家、组织只要你和“共”字沾了边，就等于上了黑名单，明火的执仗、打压制裁和暗中的颜色革命、和平演变等等招数都在等着你。
关于既五彩缤纷又波诡云异的国际舞台，还是引用我开国领袖的话说得深刻：“以斗争求团结则团结存，以妥协求团结则团结亡”。当下的已经变形、走样的韬光养晦应当调变为刚柔相济、兵礼并用！如果还是固执不变，继续夹着尾巴、低身行事，如果总是只见韬光养晦，不见有所作为；只见搁置争议，不见强硬开发；只见别人侵占事实，不见我们铁血捍卫，那么你众多的对手会一边吸着你的血、一边继续敲诈着你，陪着你一直慢慢玩下去，——玩到上文说的双方的第N代子孙身上！玩到我们的子孙面对异国异族快乐地栖息在我们曾经的祖先的土地、海岛上而痛哭，同时痛骂他们的祖先——今生的我们！
那些死抱韬光养晦教条不放、把应时应景的权宜策略当作恒久中庸之道者，那些自以为是的闭门造车的纸上谈兵幻想家们，那些沉湎于当前和平妥协氛围里歌功颂德、莺歌燕舞之幻境中者，实可担当十九世纪里的满清大臣和太监公公！
我们最担心的，就是吴老先生这种名为“韬光养晦”实则绥靖妥协、求好求和，优先在乎洋人的心情、洋人的意见，害怕洋人不悦、惟恐洋人翻脸的玩意，真要管上100年，那是多么的恐怖！我国的主权承受不了，我族的尊严担当不起，我等子民子孙也实在无福消受这被某些公公视为安邦良策的韬光养晦百年大计！当然，洋人无不赞赏，无不快慰。因为他们都听明白和领会了深意，就是“让列强洋人高兴，至少要管一百年！”
我们的开国领袖也说过一句涉及年份的话，却是：“核潜艇，就是一万年也要搞出来！”这是何等的决心、坚定和国防意志！对比一下，今天的软蛋公公的高论竟是“韬光养晦，至少要管一百年”。
如果继续让这样的吴老先生（兼老精英）把持外交路线并推崇下去，还有在我们的外交学院按照这样的砖家编写的教材培养一大批只会对洋人彬彬有礼、点头哈腰而不会不卑不亢、不会斗争艺术、不敢强硬维权的新一代外交高材生接班，根本不用指望什么50年、100年，只怕管不到20年，就没剩多少领土、领海和领空了。因为让那只青蛙麻痹陶醉的温水距离煮沸要不了多少年！
中国还要韬光养晦么？
中国已是一个令世人瞩目的大国，但中国却面临一系列不太如意困窘：中国商品在全球遭遇反倾销抵制，美国售台武器引发外交紧张，东南亚诸国与中国持续为领土主权起争议，在人权、宗教等方面均不断受到西方的指责。中国要不要承担大国责任？中国面对挑战是强硬出击，展示肌肉，还是保持头脑清醒，继续韬光养晦？这似乎是中国外交当前不得不面对的困局。其实，这个问题站在不同角度分析，便能清楚地看出困局的症结。
从国际看，中国展现实力的机会已经到来。中国GDP在2009年跃居世界第二，进出口贸易额世界第一。按照中国社会科学院的评估，中国军力位居世界第二。2008年至2009年的金融危机让西方世界受到重创，中国地位突显。再加上美国深陷阿富汗、伊拉克两场战争泥潭，极大地损伤了美国形象与实力，美国在冷战后确立的一超独霸的地位因此动摇。随着全球化的深入影响，饥荒、传染性疾病、气候变化、毒品贸易、恐怖主义等全球性问题日益成为人类的最主要的挑战。世界对中国更加充满期待。中国如果能够帮助世界克服种种困难，中国的地位无疑会进一步提高；相反，中国如果回避这些问题，没有尽足够的责任去解决这些问题，难免让世界失望，各种责难与非议必然由此而生，这又会损伤中国的形象及软实力。这就是说，从国际上看，中国应该承担大国的责任，推动解决全球性问题，从而巩固现有的大国地位，完成中华崛起的梦想。
为解决内部问题韬光养晦
再从中国国内看，中国还没有实现完全统一，中国依然面临“台独”、“藏独”、“疆独”等分裂势力的威胁，周边危机四伏。中国人均国内生产总值刚刚超过3000美元，按照联合国标准，还有1亿5000万人生活在贫困线以下。而且原来以为发展起来，许多问题将迎刃而解，现在却是问题越来越严重：腐败、官僚主义盛行，贫富两极分化，个体的经济自由被收缩，群体事件频发，国家认同被削弱，价值观的日益空洞化、执政党执政的基础在流失，以及改革正当性在民间受到的挑战。因此，从国内角度看，为了解决这些问题争取时间、空间及资源，中国现在仍然要忍气吞声，低调行事，继续韬光养晦。
这就是说，国际机会与国内现实间的冲突，导致中国外交的困局。这样，站在不同角度的学者当然也就得出不同的结论，但仅从任何单一的视角来思考都是错误的。放弃国际责任，继续韬光养晦，实际上是一种孤立主义或单边主义的想法，在当今全球化时代不可能行得通；更何况，中国深知当今世界种种问题均是不合理的政治、经济结构造成的。且中国在这种结构下，不可能实现真正的富强。中国只有利用当前有利的形势，塑造有利于中国的政治、经济格局，才能让天下人财富来成就中国。譬如美国现在就可以加印美元，来弥补国内的赤字，输出通胀。但中国要改变当前格局，就得当世界公认的领袖才行，这样就根本不可能继续韬光养晦了。
但要当世界公认的领袖国，是不是要靠战争打败当今的世界霸主呢？一是中国不可能，二是没必要。因为当今是一个相互依存的世界，大国间的战争是无法想象与承受的。但我们回顾世界史知道，英国通过议会制，解决了人类几千年因权力交接而屡屡发生流血冲突问题，并通过工业革命实现了自己的霸权；美国则是在打败法西斯对人类的挑战后，建立联合国及布雷顿森林体系而确立自身的霸权。那么中国要当世界领袖国，也应当提供当今人类需要的“公共产品”，如解决恐怖主义、全球变暧问题，才能确立中国主导地位。
要解决恐怖主义等公共产品，除了智慧，还要充分的人力、物力与财力。中国不缺人，世界也不缺资源，解决问题最缺的还是财力。当然，中国解决国内脱贫要钱，解决全民养老、失业、教育与医疗问题也都需要钱。现在就成了国家的钱怎么花的问题了！是不是两者又冲突起来了呢？应该说，冲突是存在，但解决得好又会相互促进，而解决两者冲突的根本在深化改革。
中国改革开放30年已积累相当丰厚的财力，不仅已经完全具备解决全民养老、失业、教育与医疗问题的条件，且具备承担大国责任的基础。实事求是地说，中国的钱更多的消耗在不透明、无底洞式行政成本浪费及太多的无效、规模巨大的投资上。因此，没有严格监督、透明、向民众负责的行政体制改革，就根本不可能有效地解决国内问题，也就更难有在国际上扬眉吐气，悠然展现大国风范与肌肉的时刻！
（联合早报）
中国是否还要继续韬光养晦？
中国是否还要继续韬光养晦？支持的有，反对的也大有人在！
那我们究竟应该坚持还是抛弃这个呢？虽然我们现在经济力量很强大了，但我认为现在丢弃这个还太早了，首先就外部环境来说我们的对手敌人远多于朋友！
锋芒毕露不但会导致美国的打压也会让很多敌人联合起来投入到美国的怀抱。领土领海固然重要，但比起全国的稳定和发展其意义要小的多。那我们是否应该一味忍让委屈求全呢？
我看也不应这样。目前中国最重要的利益就在亚洲自己的周边地区，中国不与美国争霸，不去干涉别国内政把这个信号明确传递给美国，不管美国信不信我们就这么做，世界其他地区利益我们可以和各国协商，但我在东亚，东南亚，以及西亚利益受到侵害，那我们将动用各种手段去维护包括战争甚至核武器！我们即要奉行没有永恒的朋友只有永远的利益这句外交经典格言，也要做到对朋友肝胆相照，对敌人毫不留情！
总体感觉现在的中国外交没有30年前外交搞的好。可能我们太顾忌韬光养晦！我们外交缺乏笑里藏刀，没有一丝大哥的气质。甚至连古人都不如。远交近攻曾经的华夏经典外交现在能有几人知晓？
其实说了这么多我的意思就是，中国如果能做到既让美国怕你，又觉得必须依靠你，有时也放心你，甚至对你教训周边一些小国表示沉默和理解，那将是目前和将来一段时期我们最大的胜利！接受现实，我们还无法挑战美国，所以我们要脚踏实地远交近攻。
对于大国，世界我们要韬光养晦，对于周边小国我们要锋芒毕露，远交近攻。因为即使中国没有军队，对于这些小国你也是永远的敌人，有谁见过野外狮子和绵羊能成为朋友吗？狮子和老虎也许可以做朋友，但对于一只绵羊除非你是一个死了的狮子，也许它可以真心的靠近你。
不过这的确很难，一个大国的崛起必然挑战旧的秩序，大国之间的博弈不单以实力为后盾，智力的较量也很重要的。所以如何更好的把握韬光养晦并不那么简单，也许我们需要一个外交高手，但可惜目前没有。
强国原创 作者:yu42977
社区讨论http://bbs.chnqiang.com/viewthread.php?tid=114146&extra=page%3D1%26amp%3Bfilter%3Dtype%26amp%3Btypeid%3D1