汶川地震的噤声效应过后

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 03:34:16
盛思鑫
就在5月12日之前,中国政府还受困于西方媒体对于西藏问题的无端指责以及一些国家对于奥运会的抵制,但是5月12日汶川大地震爆发之后,巨大的灾难与中国政府的积极应对使得外部一切批评的声音都归于沉寂,中国政府的国际形象也彷佛在一夜之间就被全然改写。
甚至于在中国内部,之前对股市、楼市与通货膨胀的批评也突然噤声,公众与媒体所有的注意力都转向了抗震救灾与哀悼死者,中国政府及其领导人在地震中的表现无疑赢得了广泛的国内支持。
从某种程度上而言,缅甸政府在5月风暴灾害中的糟糕表现增强了这次汶川地震所带来的噤声效应:政府救援、媒体开放与接纳国际援助方面的强烈对比让人很容易分清谁才是尊重人权的好政府。
无可否认,这种噤声效应将会给中西方的互动带来一些积极的改变:西方社会或多或少会重新审视以前对于中国政府的刻板印象,而中国政府也将会更加清楚如何去赢得人民的支持与国际社会的尊重。但即便如此,也不能指望地震所带来的噤声效应能够维持太久。
实质上,中国原有的外部分歧或是内部矛盾只是由于巨灾暂时被搁置或是被掩盖起来了,许多问题依旧没有解决。甚至在噤声效应过后,一些问题与矛盾可能会随着对灾难的反思而变得更加尖锐和激烈。
例如,汶川地震事前是否有过预警也许将会演变成为一个严肃的政治议题。尽管中国地震局及其主要的科学家一再强调汶川地震无法被准确预测,但是这种说法很可能会在事后面临非常严重的质疑。
建筑检查加固至所必要
逻辑上来说,地震不能准确被预测并不代表完全不能被预测。如果能够预测出破坏性地震爆发的大致区域和大致年份,事前在有关地区多对关键建筑做一些检查与加固并普及地震来袭时的自救知识,显然可以有效地减少伤亡。
另外,地震中倒塌的学校(如北川中学)与网上所传的“北川邓家‘汉龙小学’无一死亡奇迹”的强烈反差势,必也会引发对于建筑质量与工程腐败的批评,因学校倒塌而失去孩子的家长们更是不会善罢甘休。尽管目前国际舆论和中国国内对政府的批评已然偃旗息鼓,但是对于中国政府来说,噤声效应过后一定会面临更多的质疑与更大的挑战:后续围绕汶川地震的反思或是批评在国际和中国国内都有可能会被扩大到政治、经济与社会管治的领域。
中国共产党也许必须得再经历一次思想解放,从而才能在一些以前被视作是禁区的领域做出改革。在此意义上而言,如果中国政府能够持续地抱着开放和务实的态度来处理地震后各种激化的问题与矛盾,那么中国便可以在未来走得更稳更好。
古人云:祸福相依。2008年的多灾多难也许的确能够为中国未来的持续发展带来新契机。
·作者为新加坡国立大学东亚研究所研究员,本文仅代表个人观点