城市化成中国经济最大败笔

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 00:21:18
商务部中国国际经济合作学会  世界经济学家  吴东华
写于2009年10月11日  我的博客http://wudonghua020.blog.163.com
改革开放以来,中国通过剪刀差以内陆补贴沿海,发展了沿海奇迹,现在到了沿海补贴内陆、工业反哺农业的时候了。可是国内并没有走对路,而是提出以城市化带动农村就业,变成农村产业空心化。实际上,这是一条不归路,笔者认为,城市化成中国经济最大败笔。
第一,在城市化过程中,农村年轻劳动力成为发展城市的临时工。他们没有自己的主业,成为浮萍式经济收入,过的是寄人篱下的生活,而且收入不高,家中还有老小,在外打工还要支付昂贵的租房费用、生活费用、来回往返车旅费,剩下所赚并不多。每年看看春节晚会对一些留守城市不能回家的农民工,不能不深思城市化对社会人际并不温情。
第二,城市地下水平面越来越下降,把农村年轻人口集中到城市,产生巨大的用水量。全国超过一半城市的地下水,都承载不了这么密集的人口。
第三,改善城乡户籍两极分化,给农民上医保、老保,并没有触及农民的收入主业,农民仍然是城市化的附庸,这种政策仍然是“东风无力百花残”。
第四,正因为城市化大力推行,造成城市房价节节高升,进一步造成两极分化。城市人口可以享受土地升值带动动迁费的上升补贴,但是农民工却不能享受“坐地日行八万里”的便车,在过去30年城乡两极分化的基础上,又一次城乡两极分化了。
既然城市化走不通,那么中国可用什么办法来打造农村经济呢?笔者认为,用品牌和股份制的组合拳,来打造农村经济是合理的、科学的正确道路,是一条让农民有自己主业的而非城市化附庸物打工的道路。
新西兰苹果和梨市场董事会(APMB),通过对新西兰水果全部买断好产品,然后通过恩泽(ENZA)品牌化大力推广,然后又用贴有恩泽(ENZA)商标的游艇比赛,发起美国杯赛、环球快艇比赛、世界循环挑战赛来推广,并利用游艇巨星来推广品牌,还利用消费者电视、广播和印刷活动来支持品牌。这个过程,笔者归纳为“收”,等到这个品牌响了以后,接下来带动第二个、第三个、第四个等产品,这是老大带小弟,这种过程,笔者归纳为“放”。恩泽品牌一炮打响后,加大新产品推广,如布雷班(Braeburn),皇家姬娜(Royal Gala),姬娜(Gala),太平洋玫瑰(Pacific Rose),南蛇果(Southern Snap),得富士(Fuji),舵手(Cox)。
整个“放”的收益是“收”的4倍,用了4年时间,创造了20多亿美元的水果市场,出售到60多个国家。
恩泽品牌已经发展到极点了吗?笔者认为仍然还有待挖掘,比如每个产品的保健食品化道路、菜谱化道路、维生素化道路、医药化道路、护肤美容化道路等等,仍然可以做深做透。
恩泽品牌除了横向众多产品化、纵向众多细分产品化之外,还有没有道路可走?笔者认为,仍然有新的道路可走,可以通过品种改良、优育、嫁接等方式来改进产品质量。
笔者认为,农村产品品牌化道路可以有纵向、横向、内部变革三条道路可走,这样,品牌由单维走向三维。这些品牌在中国农村可以全面复制,每个产品的公司都要让当地农民持股,这样变成每个农民在该品牌下属的所有产品公司中均持有均等股份,即可以以钱入股,也可以以劳动工作日折钱入股,也可以以土地等方式入股,这样农民不再是城市化的附属物,不再过寄人篱下的生活,有了自己的主体产业了,自己是股东是老板,不但年底有众多产品的分红,还可以平时在这些产品公司上班赚钱,多劳多得。这才是真正的发展农村、改造农村,而非施舍农村、同情农村,每人年收入从目前农村的5000元左右上升到20000元左右,靠内需来拉动经济就彻底转型了,这样农村产业不再空心化了,农民工不再成为南来北往的候鸟。
通过以上城市化道路和农村三维品牌化股份制化的组合拳道路对比,我们发现,后者才是真正的中国农村经济未来三十年发展道路。由此可见,城市化成中国经济最大败笔,这都是照搬西方酿成同情农民、施舍农民、关爱农民的苦果,而另一边却让城市化房价飙升造成城市人口享受土地升值、农民工只有看的份,造成新一轮的城乡财富两极分化。中国经济必须立即放弃城市化,进行品牌化股份制化的组合拳来改造农村刻不容缓