中国和美国的一些有趣对比

美国的中小学都有专门接送学生的校车，这种车子漆成黄色，在驾驶座外有一个活动的停止信号牌，这种红色的八角型牌子，上面只有一个“停”字，可以开合，如大象的耳朵一般；牌子平时贴在车身，学生上下车时，司机就把它张开，这时候无论前后左右的车辆，包括警车，统统都得停下来，总统的驾座也不例外。当司机认为学生安全了，收起牌子之后，其他车辆才准通行。如果车上暂未装牌，司机必需下车举牌,禁止一切车辆通行。但前些时候，中国贵州等省有些地方却规定，学生在街上见到轿车必须敬礼。为什么叫学生向轿车敬礼，而不向卡车、马车、三轮车敬礼？因为权贵者不坐这些车。
中央电视台“对话”节目曾邀请中美两国即将进入大学的高中生参与。其中，美国的12名高中生都是美国总统奖的获得者，而国内的高中生也是被北京大学、清华大学、香港大学等着名大学录取的优秀学生。
整个节目中的两个环节因为中美学生表现的强烈对比，令人震撼。在价值取向的考察中，主持人分别给出了智慧、权力、真理、金钱和美的选项，美国学生几乎惊人一致地选择了真理和智慧。他们有的这样解释，如果我拥有智慧，我掌握了真理，相应我就会拥有财富和其他东西。而中国高中生除了有一个选择了“美”外，没有一个选择真理和智慧，有的选择了财富，有的选择了权力。中国学生直奔权力和财富这样的结果，忽视了如何实现的过程，不去思索实现这些目标的途径。中国文化中的官本位在他们的观念里已根深蒂固，社会上对於金钱的过分热衷追逐深深地影响着他们。
接下来的环节是制定对非洲贫困儿童的援助计划。首先由中国学生阐述。中国学生从中国悠久的历史入手，从歌颂丝绸之路、郑和下西洋，到吟咏茶马古道，然後有人弹古筝，有人弹钢琴，有人吹箫，三个女生大合唱，一人一句，一会又是一个人深情地背诵，然後是大合唱。最後对非洲的援助计划轻描淡写地一笔带过。只说组织去非洲旅游，组织募捐，还去非洲建希望小学。整个感觉是一个大扫帚，後面拖个小尾巴。有一个留美的华裔作家发问，你们募捐，要我掏钱出来，首先你的整个援助计划得打动我，我还要知道我的钱都花在什么地方，我捐出去的每分钱是不是都真正发挥作用了。中国学生对于这样的问题面面相觑，谁也回答不出来。美国高中生的方案，则是从非洲目前的实际情况，从也许人们都想不到的非洲社会生活的方方面面，包括食物、教育、饮用水、艾滋病、避孕等一些看起来很细小的实际问题入手，每一项，做什么，准备怎么做，甚至具体到每项的预算，而那些预算竟然准确到几元几分。每个人分工明确，又融成一个整体，整个计划拿来就可以进入实施阶段。
经过这两个环节令人感到，当中国学生该展现出理想和精神的崇高的时候，他们要追逐金钱和权力；当中国学生该立足实际，脚踏实地解决问题的时候，他们又吟诗弄赋，在实际问题的外围不着边际地轻轻飘浮。
对比了学生，再对比成人，比如对比中国警察与美国警察。中国警察属中央政府的公安部管，实际上是中国极端中央集权的国家机器的一部分。以前叫“无产阶级专政的铁拳”，现在虽不这么说了，但实质没什么改变。中国警察尽管有维持地方治安的作用，但最基本的职能是管治地方人民。
而美国的警察是地方力量，不归联邦政府管，甚至也不归州政府管。如果是个小城镇，地方选举选出sheriff， 警察就归sheriff管。有一部美国电影，说是某个小城镇的青年不满意警察的腐化，于是竞选sheriff。当选上任的第一件事，就是将他管辖的所有警察都炒了鱿鱼。从财政讲，联邦和州政府会有补助，但雇用警察的钱基本上是由地方纳税人出。这样美国警察知道，给他发工资的是他管理地区的选民，他必须遵守法律，维护地方治安，才能有饭碗。另一方面， 纳税人也知道，美国人人可以拥有枪支，警察是个非常危险的职业。警察经常与坏人打交道，动用暴力是难免的。 尽管控告警察暴力的诉讼时有听说， 但陪审团是地方老百姓组成的。只要警察是在维护治安，结果大多是acqittal。美国警察为什么威武， 自信? 并非因为他们的制服，并非有联邦政府支持。支持他们的是法律和选民。
美国有坏警察，一般来说是例外。中国有好警察，一般来说也是例外。为什么会这样？对比一下中国警察和美国警察的入警誓词就知道。美国警察入警誓词是：“作为一名警官，我最基本的职责是为公民服务，保卫他们的生命和财产,保护无辜的人不受冤屈，保护弱小者不受欺压，打击暴力，维护和平的社会秩序，尊重宪法赋予每个公民的自由、平等及享受司法公正的权利。我将保证我的私生活干净清白；在面对嘲讽、蔑视和危险时，我将保持镇定与勇气；我将严格自律，待人和善并永远乐于助人。我将在我的个人生活和职业生涯中永远保持诚实，我将作一名遵守法律和内部规章的模范。除非工作需要，我将严守机密。我将永远不会因个人的感觉、偏见、憎恶或友谊而影响我的执法。我绝不向暴力和犯罪妥协，我将文明执法，绝不带有任何邪念、恐惧和恩惠。我绝不滥用武力，绝不收受贿赂。我的警徽是我向公众许下的诺言的象征，我将时刻佩戴它，努力去实践我的诺言，在上帝面前，我将把我的一切奉献给我所崇敬的事业。”而中国警察入警誓词是：“我宣誓，我志愿成为一名中华人民共和国人民警察，我保证忠于中国共产党，忠于人民，忠于法律；听从指挥；严守纪律，保守秘密；秉公执法，清正廉洁；格尽职守，不怕牺牲；全心全意为人民服务。我愿献身于崇高的人民公安事业，为实现自己的誓言而努力奋斗！”在这样崇高却空洞的誓言下，诸多文强式的中国警察也就诞生了。
对比完警察，还可以对比军人。可以用中美被海盗劫持货船后，中国军人与美国军人的态度做例子。2009年10月19日，中国籍散货轮“德新海”号在印度洋遭到索马里海盗的劫持，轮上有25名中国船员。索马里海盗放出狠话，声称如果中国的任何救援行动都会让他们“撕票”。海盗成员之一哈桑在电话中说，“我们要告诉中国的是，不要采取任何救援行动……如果他们想要尝试（救援），我们将要杀死所有船员……让他们改变试图救援的想法，否则他们就会后悔。我们知道他们正在计划救援。”消息传出，举国哗然。据说事发地远离中国护航编队A汇合点南偏东1080海里，需要40小时的增援时间。被绑架70天，在路上辗转10天，25名船员才在2010年1月8日凌晨回到国内。之所以能安全回国，据路透社称，“德新海”轮上的一名海盗哈桑通过电话告诉路透社说，“一架直升机往船上扔下了赎金”。中国海军护卫舰到底做了些人么呢？
而2009年4月8日，索马里海盗劫持了挂有美国国旗的“梅尔斯克·亚拉巴马”号集装箱货船，船上有21名美国船员。这是美国200年来首次遭遇海盗劫持事件。劫持事件发生后，美国政府派出了七八条驱逐舰，还有无人驾驶飞机，立即赶来驰援。事情的结果是： 第一回合，美国船员不是那么好欺负的，他们躲进船舱，反锁铁门，就地开展反劫持斗争，夺回了船的控制权。船员在搏斗中还生擒一名劫匪，要求交换被劫持的船长菲利普斯。海盗耍无赖，迎回了劫匪，却拒绝交换人质。双方处于僵持状态，打成平手。第二回合，美国海军赶到，放下小艇，突击队员在风浪摇曳的小艇中连开三枪，枪枪爆头，一举击毙三名劫匪，解救人质干脆利落，还抓回一批俘虏，带回关进了关塔那摩，准备公审之。
和美国相比，这回中国货船被劫持，两家有几点相同之处：第一、索马里海盗都发出了叫嚣。他们对美国人说，“美军胆敢动武，美国船长肯定会死的很惨”；他们对中国人说，中国的任何救援行动都会让他们“撕票”。第二、装备齐全的救援部队都赶来驰援。第三、中美都是大国，在索马里海域都派有海军巡逻，保护航道安全。第四、两条船都分属救援国。
也有三个不同之处：第一、中国船员放弃抵抗，25人乖乖作了人质；美国船员人数只有21人，却英勇无比，不但夺回了控制权，还抓了一名劫匪。第二、中国政府三天后还在隔岸喊话，鲜见有实际行动，后来又放风说“解救人质将是一个漫长的过程”，“难度很大”，“即使护航军舰和直升机都能够及时抵达事发地，还存在军舰补给、直升机着陆地点等诸多难题 ”，“某某国船被劫持两个月后付了赎金”，等等。而美国政府则言出法随，当天介入，先谈后打，两手都不软，成功解救了人质。第三、美国政府动用了包括七八条驱逐舰和无人机在内的一切现代化武器，还有他们的海军突击队；这些中国也都有，建国60周年时都展示过，无人机也高调亮相了，雪豹突击队据说一个人身上的家当就值30万；但这些高级家伙在中国公民被劫持时，却不知都藏在了什么地方。
当然，这场反劫持斗争中，不仅可以比军队，还可以比平民。美国“梅尔斯克·亚拉巴马”号的船长菲利普斯是个英雄，而中国的“德新海”号船长则不知是个什么。菲利普斯本来也可以安全躲起来，让歹徒抓不着，他却在危急关头勇敢地站在劫匪面前，说你们可以抓我作人质，但要保障船员安全。正是船长英勇无畏的周旋为船员争取了时间，大家趁机安全转移，无线电台始终畅通，还顺手抓了个活口。船员们也对得起自己的船长，提出拿这个活口交换自己的船长。只是劫匪以野蛮换文明，收了人又不肯交换，让诚实的美国人吃了一次亏。反观“德新海”号，船长带头甘当阶下囚，二十多号精壮船员对付不了几个小毛贼，一个个成了缩头乌龟。
当然，如此分门别类地比下去就会太过罗嗦，还是以一个美国人的一生对比一个中国人的一生更为简洁。
一个美国人呱呱落地了。打从小，美国的教育就告诉他：不要读死书，要创造力，做人要正直、守信、诚实。长大以后，他发现这些教育，在美国都是无比正确的，有创造力的美国人创造了互联网、电脑等高科技，领导着世界。做一个美国人必须言行一致，诚实守信，如果有一次不诚实不守信的不良记录，这一辈子都会麻烦不断，甚至无法立足于美国社会。
这个美国人工作了，他每年为国家缴纳税收，在他暂时失业的时候，每月能领到1500美元的失业救济金，还享受医疗、保险等社会福利。在他无论在任何地方遇到困难和危险的时候，美国的政府派出直升机和救援队来搜救他。假如在国外遇到危险时，美国的军舰和战斗机会来解救他。
这个美国人经常参加投票，在选票上写下他信任的市长候选人、州长候选人、总统候选人。他发现，凡是选民选出来的各级领导人和政府机关，都重视人民的利益，为人民谋福利，没什么架子，也很清廉。公务员的办公楼看不到奢侈浪费的地方，甚至非常简陋，一个美国白宫也不如某国的一个县政府辉煌气派。公务员对老百姓们打成一片，警察甚至帮他家里修剪园林。
这个美国人很幸福很自豪的生活着，直到他去世的那一天，他都确信美国是一个世界最好的国家之一，他做为一个美国人感到无比自豪，他希望上帝保佑美国。
一个中国人也呱呱落地了。打从小，中国的教育就告诉他：要读死书，不要有创造力，做人要正直、守信、诚实。长大以后，他发现这些教育，在中国都是无比错误的，没有创造力的中国人变成了世界工厂，仿制耐克鞋，生产玩具、裤子，为全世界打工，冒着断手断脚的危险，赚钱几美分的微薄利润。做一个言行一致和诚实守信中国人被证明是脑残，弱肉强食的丛林法则，让为非作歹毫无诚信的人一个个发家致富，成为社会的富裕阶层。
这个中国人工作了，他每年为国家缴纳税收，却发现，他暂时失业的时候，领不到一毛钱失业救济金。看个病需要几万几十万元，买个房子一平米要N万元。在他遇到危险的时候，很少得到政府的救援；假如在国外遇到危险，就更别指望国家救援了，被恐怖分子关押一两年之后才被释放。
这个中国人一辈子不知道什么叫民主选举，他发现县长、市长都是上级安排好的，他们只为上级服务，城管是为了上级看到美好的市容而清理做小生意糊口的“刁民”，政府的办公楼和汽车一个比一个豪华，出台的政策都是为富人和既得利益服务，没有一个是为老百姓谋幸福，公务员和警察一个个凶神恶煞，甚至警匪一家，蛇鼠一窝。
这个中国人很哀怨很无语的生活着，直到去世的那一天。临死前，他的孩子告诉他，他花了一生积蓄“购买”的住房，却不属于他；房子70年到期后，要么属于“国家”，要么续租……。为此，他死不瞑目。
中国王家岭矿难和美国西维吉尼亚矿难是近期的新闻热点。但两国媒体报道自己的矿难，却截然不同。
中国主流媒体突出报道了中共总书记胡锦涛和总理温家宝等高级官员的关键作用。新华社4月5日报道，“胡锦涛总书记、温家宝总理十分牵挂井下被困人员，对救援工作做出重要指示。在党中央、国务院的高度重视和统一部署下，各有关方面迅速行动、密切配合，全力营救井下被困人员。…….救援工作取得重大进展。”；人民网所列的“山西王家岭‘3·28’透水事故救援大事记”中最前面的几项大事是“党中央、国务院高度重视，胡锦涛总书记、温家宝总理作出重要指示。”“国务院副总理张德江赶赴现场指挥救援。”中国新闻网4月6日报道，“在现场指挥救援的(国家安监总局局长)骆琳表示，……在党中央、国务院的领导下做出的部署和救援方案有效有力，……创造了中国矿难救援史上的一个奇迹”。……
反观美国媒体的报道，总统奥巴马的作用微乎其微。多数媒体只是在有关消息的中间或者末尾简单提到奥巴马。《洛杉矶时报》4月6日报道，“奥巴马总统今天保证联邦政府会全力予以支持。.……他星期一晚上同西维吉尼亚州州长曼钦通过电话。”美联社4月6日报道，“总统还告诉在场的人，他告诉曼钦州长，联邦政府随时准备提供所需的协助。他请求在场的人为‘那些在这场悲剧事故中失去生命的人’祈祷，并且表示希望他们的家人能够‘在未来艰难的日子中找到安慰’。”
中国媒体大肆颂扬社会主义优越性。人民网4月6日报道说，“不讲条件、不讲价钱，所有相关部门、单位全力以赴，最短时间内调动一切力量，社会主义制度优越性再次得到证明”。光明网4月6日的评论说，“得益于全国人民支持和社会主义大协作精神。……也体现了社会主义制度能集中力量办大事的优越性。”；4月6日《人民日报》刊登的网民评论包括“山西河津市又奏响一曲抢救153名矿工的社会主义赞歌。人在井下被困了7天7夜，国家不惜一切代价，不放弃，积极抢救，只有社会主义制度才能做得到”；“感谢党和政府的科学决策，对我们的政府和社会的成熟进步信心十足。党和政府做出了科学又英明的决策，对我们的政府和社会越来越有信心和希望。感谢我们这个时代的成熟变迁！为党骄傲！”；“只有中国共产党领导下的社会主义中国能做到。壮哉，伟大的党！壮哉，伟大的祖国！”
但美国媒体对本国矿难的报道中，对社会制度、祖国、执政党或者非执政党，根本没有提及。
在中国主流媒体的报道中，矿工和家属没有抱怨和不满，只有感激。人民网4月6日报道，“对党和政府无比信任，是支持获救工人自救、互救的坚定信念。”；“我们在井下，始终坚信党和政府不会抛弃我们，井上的兄弟们一定会救出我们。”大河网4月6日的一篇文章调侃地说：“矿工兄弟们获救后应该感谢的次序为：感谢国家，感谢国家领导，感谢省领导，感谢全国各族人民。当然，如果他们还有力气说更多的话，捎带着感谢一下奋战在一线的救援人员甚至是自己父母，也是可以理解的。”
而美国媒体得报道中，美国矿工和家属充满抱怨和不满。《纽约时报》4月7日报道，“ (梅西公司首席执行官)布兰肯什普来到煤矿，向聚集在现场的家属宣布死亡人数，紧张情绪爆发。据几个现场的人说，布兰肯什普在至少十几个州警察和其它地方的警察护送下抵达，准备向人群讲话，但是人们向他大喊，说他只在乎利润，不在乎矿工的生命。”；《洛杉矶时报》4月6日报道，“至少有一个家属告诉记者，她对矿山官员感到愤怒，因为她的家庭是在矿山公司网站上的一个名单上得知亲人遇难的。”；美国广播公司4月6日报道，“62岁的矿工威灵汉还有五个星期就要退休。他也在这次矿难中丧生。.……他的小姨子普里拉曼对梅西公司对矿难处理的方式表示愤怒。”
在矿难报道中，美国媒体还大揭煤矿老底。《洛杉矶时报》4月6日报道，“这是1984年以来美国最大的矿难。”；《华盛顿邮报》4月6日报道，“如果正如人们担心的那样，四个失踪矿工也丧生了，上比格布兰奇煤矿的死亡人数就会上升到29人，就会成为1970年以来美国最严重的矿难。”；《洛杉矶时报》4月6日报道，“这个矿山盈利很高，雇用了200名员工，去年生产了120万吨煤。这个矿山一直都有违反安全规定的情况。去年，联邦安全检查人员对这个公司罚款38万2000美元，原因是上比格布兰奇煤矿的通风计划和设备一再违反规定。……在过去12年里，这个煤矿有三个工人丧生。”；《华盛顿邮报》4月6日报道，“尽管梅西能源在自己的网站上吹嘘在2009年取得了最佳安全纪录，并且连续六年超过行业平均安全水平，安全官员说，由梅西公司分公司优质煤炭公司经营的上比格布兰奇煤矿长期以来一直违反规定，没有适当地排放甲烷气体。”；《纽约时报》4月7日报道，“矿主的安全记录很差”；“去年，向这个煤矿发出的违规通知比2008年增加了一倍以上，超过 500件，对该煤矿提出的罚款增加了两倍以上，达到89万7325美元。前煤矿安全和保健署助理署长麦克阿蒂尔说，梅西公司绝对是这个行业安全最差的公司之一，并且表示，该煤矿最近非标准通风违规和其它问题是‘巨大的罪行’”；等等。
相对于美国媒体揭露黑幕的程度，中国只有少数几个媒体报道了王家岭矿的安全问题早已有之。人民网4月6日的一篇评论说，“从此前媒体报道可以看出，此次王家岭煤矿透水事故是一个问题重重的事故标本，可资吸取的教训很多，暴露出来的积弊很多.”；新华报业网4月6日的文章说，“王家岭煤矿本来就是带病开工的，事发前就有了一定的预兆，连普通矿工都发现了事故的苗头而不愿下井…….种种迹象都指向一点。这次事故绝不是一场天灾，而是一场人祸”。
中、美两国虽然都有巨大的贫富差距，但“差距”产生的原因，以及两国民众对此的看法，却有明显的不同。
据2006年的统计，超过五百万美元资产的美国富豪有114万人，超过百万美元的家庭有900万户。而同期美国“穷人”（年入二万五千美元以下）占12%，有三千多万人。虽然美国的贫富差距大，但一般美国人并不“反富”，主要因为美国的有钱阶层，多是靠两条致富：一是自己的勤劳和才智；二是继承遗产。而且美国建国二百多年，一直实行民主制度，市场机制较完善，不仅有新闻监督，更有法治保障，能够降低弊端，保护公平竞争。1992年底，美国三大无线电视之一的NBC台曾播出一项调查，美国人如何看待大富豪，结果是，79%的人回答“不关心”，15%的人“羡慕”，说仇恨的只有3%。
在美国，靠继承遗产致富的，毕竟是少数，绝大多数是靠自己的聪明才智和自我奋斗。近年排在全球富豪榜的前三名，都在美国。首富是微软电脑的创办人比尔.盖茨，曾蝉联全球富豪榜之冠14年，身价500多亿美元。盖茨完全是靠自己的奋斗而成功。虽然他富可敌国，但美国人不仅不仇恨，反而感激他发明电脑软件，给整个人类带来的巨大益处。
由于科技缩水，美国超级连锁店沃尔玛总裁沃尔顿家族的资产一度超过盖茨，成为全球首富，资产愈600亿美元。沃尔玛在全球有八千多家连锁店（美国本土 3800家；在中国已有163家），年销售额四千亿美元（相同于美国年度军费开支），员工总数达200万，超过了美国军队（143万），像个庞大的帝国。但美国人不会因此“嫉妒、仇视”沃尔玛老板，因为他是白手起家，40年前在美国设店创业，完全靠自我奋斗。消费者感激沃尔玛给美国以及全球提供的巨大商品服务。
两名美国学者佩奇和雅各布合写了一本名为《阶级战争？》的书，里面引述的民调说，超过四分之三的美国人认为“白手起家，通过艰苦奋斗致富”是可能的。虽然很多受访者认为美国的贫富差距太大了，但多数人并不认同“缩小差距是政府的职责”这种观点。也就是说，不是靠政府高税收、“劫富”的阶级冲突，而是靠个人奋斗、发财致富，来“缩小”这个差距。据 2002年的一项民调，在经过科技股票大缩水和911事件的双重打击之后，仍有81％的美国大学生说，他们将比父辈更富有，59％说他们会成为百万富翁。
美国人没有反富倾向，当然跟美国的民主法治制度有关，因为美国的大富豪，几乎都不是政府官员或他们家属，更不是靠官方特权获得的财富。另外一个更重要的原因，是美国有一种特殊的文化，即个人主义精神。这导致美国人更推崇、相信自己的个人力量，来创造、发明，而不是“打土豪，分田地”，进行阶级斗争，劫富济贫。例如2004年一项对全球44个国家的民调，在被问到个人成功主要靠自我奋斗还是外部条件时，美国在44国里排名第一，65％的美国人认为靠的是自我奋斗，是内在的力量。这种自我奋斗产生的成就感，使美国人成为全世界“最幸福的人”，快乐指数最高。
据 2003年《华盛顿邮报》和ABC电视合做的民调，92%的受访者说，他们“自豪”自己是美国人；说不自豪的只有2%。同期由知名的Pew研究中心做的民调：92%的美国人认同“我是非常爱国的”这种说法。以《历史的终结和最后的人》在学术界名声鹊起的美籍日裔学者福山在比较东西方文化的《信任》一书中说，美国最大的文化特色是“强大的个人主义”。他观察到，“美国人不是把个人主义看作一个缺点，而是看作一种近乎完美的品德，它代表创造性、开拓性、积极进取精神，以及不向权威屈服的自傲。所以个人主义通常产生自豪感，美国人认为它是美国文明独特、最吸引人的地方。”
再来对比中国。中国的贫富差距全球最严重：根据中国的官方报告，现在身价超过一亿美元的中国富豪，已有一万一千三百多人。而中国每天收入不到一美元的极端贫困人口，占人口20%（2.6亿）。据中国国家统计局的统计，当今中国10%的富人，占有国家总资产的45％，而最穷的10%的人只占有资产的 1.4％。中国最富有的人，占有资产比例是穷人的32倍！
和美国情况不同的是，中国人却普遍对富人反感。认为中国的很多富豪，是靠巧取豪夺，甚至官商勾结而暴富的；尤其是官员和其亲友等，更是直接利用特权和制度弊端，把国家财产变成己有。因此，中国人的反富，更多是反特权、反非法手段致富。根据2006年中国社科院等部门做的《全国地方党政部门、国家机关公职人员薪酬和家庭财产调查报告》，在中国资产超过一亿美元的大富豪中，官员家属就有9,700多人，占富豪总数的86%。中国各级官员的年收入，已经是当地城市人均收入的8到25倍，是当地农民年均收入的 25到85倍。
上述报告对中国广东、上海、浙江、江苏、福建、山东、辽宁等七省市的调查显示，官员的财产和房屋，远远超过普通人。在广东，官员拥有的财产，平均每家是800万到2200万人民币。上海更严重，官员的平均资产达800 万到 2500万人民币。这七个省市官员的平均资产，都超过800万人民币。这些官员不仅拥有庞大资产，他们的子女，也多获肥差。据这份报告，中国七个省市的厅局级干部的子女，87%到95%在金融、地产或经贸等国家机构工作，而这些部门，都是经济利益很好，有油水的地方。
世界银行的报告说，中国百分之0.4的富人，掌握了中国70%的财富。而在美国，是5%的富人，掌握美国60%的财富。而这5%的美国最富有的人，不仅几乎都是靠自己勤奋努力致富的，而且承担着美国51%的税收。而美国的官员们绝大多数都是普通中产阶级阶层。
推荐阅读（点击标题）：1）资本主义自由民主为什么“虚伪”？
2）廉政是如何炼成的？
3）普金为什么遭到俄罗斯人不断反抗？
4）俄罗斯实行“财产申报”后，为什么照样腐败？
5）美国强推“全民医保”，是中国的一面镜子
6）“良民”评级制：封建连坐制的借尸还魂
7）日本的百年改革，给中国的启示
8）日本钞票上的福泽谕吉，仍敲着中国的警钟
9）美国的根基：权力的分立与制衡
10)为什么一个好政策产生坏效果？
11）中国有“帝国思维”吗？
12）当代中国，呼唤什么样的知识分子？