第十三章：灵活变换庭审程序

很多律师和当事人一样认为，庭审程序是陈述、质证、辩论
律师都知道《中华人民共和国民事诉讼法》有如下规定：
第一百二十四条：法庭调查按照下列顺序进行：
（一）当事人陈述；
（二）告知证人的权利义务，证人作证，宣读未到庭的证人证言；
（三）出示书证、物证和视听资料；
（四）宣读鉴定结论；
（五）宣读勘验笔录。
第一百二十五条：当事人在法庭上可以提出新的证据。
当事人经法庭许可，可以向证人、鉴定人、勘验人发问。
当事人要求重新进行调查、鉴定或者勘验的，是否准许，由人民法院决定。
第一百二十六条：原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。
第一百二十七条　法庭辩论按照下列顺序进行：
（一）原告及其诉讼代理人发言；
（二）被告及其诉讼代理人答辩；
（三）第三人及其诉讼代理人发言或者答辩；
（四）互相辩论。
法庭辩论终结，由审判长按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见。
实际上，庭审程序只是为了保障庭审进行而设计的，不可能适合每一个具体的案件，在很多案件中庭审程序结束了，但是案件事实却并未查明，原因处在哪里，又如何解决呢？实践中，我们经常需要重新调整庭审程序，举例来说：
第一，陈述阶段适度质证或者辩论
比较特殊的陈述方法有两个，一是以主要证据的质证意见的方式陈述，在陈述阶段就将核心证据提前粉墨登场，二是以适度辩论的方式陈述，将双方的主要争议焦点提前归纳总结出来，并适度阐述自己的事实和理由。适度辩论，以辩论方法陈述。适度辩论，将被告的事实和证据以简练的语言归纳总结之后，再有针对性的予以驳斥，不要轻易的在陈述阶段失利。
先下手为强，后下手遭殃。庭审开始，就要开始决战，不要延误战机。庭审的程序分别为陈述、质证、辩论。对于原告来说，希望案件越早解决越好，如果拖到辩论阶段才将案件事实理顺清楚，对原告的压力是非常大的。对于诉讼来说，证据是非常重要的。假如能够在陈述阶段就初步完成质证以及辩论工作，那将是非常开心的事情。
相传，邻县有人在本县租过一头牛，并趁牛主家办丧事的机会偷走了租约，这样出租人就没有证据要回牛了。牛主的儿子告了十年，但都因为没有租约，又涉及邻县，官府一直没有处理。刘宰上任后，牛主的儿子又来告状，刘宰说:“牛失十载，安得一旦复之。”他找来两个乞丐，要他们承认曾偷牛倒卖，押着他俩到租牛人家，指认租牛人买了他们偷来的牛。租牛说:“吾牛因某氏所租。”乞丐一口咬定这是他们偷来的牛。租牛人急了，把契约拿出来证明牛是租的。差人把双方带回县衙，大堂之上，租牛人这才明白中了计，只好把牛还给原主。
无独有偶，唐朝有个名叫赵和的人，咸通初年在江阴任县令，因善于办案而远近闻名。
当时，淮阴有两个农民，过往甚密。住在东村的农民曾把地契当给住在西村的农民作抵押，说定以后用钱赎回。过了一段时间，东村的农民就来赎他的地契，先交了八十万钱，自认为彼此很熟，没有索取字据。不久，他又带着钱来还余下的欠款。谁知西村农民居然翻脸不认帐。
于是，东村的农民只好到县里告状，败诉。后来，他又告到州里，仍然败诉。最后，他不得已来到江阴，向县令赵和哭诉。
赵和认为这不是本县的案子，以地域管辖推托。
东村农民哭着说：“如果在江阴不能伸冤，我就有冤无处诉了。”
于是，赵和决定搞清这个案子，派了一名善于捕捉盗贼的人，带着官府文书来到淮阴县。文书上写着：“有一名江洋大盗，犯罪证据确凿，其有一同党现在淮阴县。”将姓名和像貌都仿照西村农民一一指明，请求淮阴县官府协助将其逮捕，交来人押解到江阴县。
淮阴县官府按照赵和文书上所说的特征，很快抓获了西村那位农民，并把他交给了江阴官府的衙役。
西村农民一头雾水的来到堂上，随后振振有词的驳斥盗窃之说。
赵和故作惊讶的说：“你犯的罪证据确凿，还敢抵赖？你的同伙说赃物都藏在你家里，完全可以查明。你要想为自己辩解，就把你的全部家产来源一一讲明。但有说不清楚的，罪责难逃。”
西村农民见此，觉得自己可以洗清冤狱，于是一一说清楚自己的财产来源，其中八十万钱是东村农民赎地契交来的。
赵和见案情大白，接着召来东村农民同他对证，而他刚才已不打自招地供出了那笔钱的来历，此时只得认账。
其实，这两个故事都告诉我们要善于利用陈述阶段去实现质证目的，至于如何运用这个技巧则是另外一个话题。
第二，辩论中适度陈述或者质证
律师要善于在辩论中质证。通过辩论，改变原告或者被告对证据的举证、质证意见，从而为案件赢得转机。笨鸟可以先飞，但后来者居上。以逸待劳，并非是一动不动，绝非是不劳而获，而是不飞则已，一飞冲天，不鸣则已，一鸣惊人。
元代的胡长孺做宁海县主簿时，永嘉县有个弟弟把珍珠步摇抵押给哥哥，等他去赎时，嫂子因为喜欢，就骗他说被偷了，弟弟告了多次也没有结果，于是到宁海县去找胡长孺。胡长孺借口他不是本县居民将他赶了出去。不久，审理一起盗窃案，胡长孺教盗贼诬告哥哥拿了偷来的步摇，把他抓到官府来。哥哥当然不承认，胡长孺说你家确有一个步摇，怎么能说是被人诬告呢。哥哥说:“有固有之，乃弟所质者。”于是物归原主。
相传，宋朝时，东京有一对兄弟。一天，哥哥刘天祥和弟弟刘天瑞二人请人写下两纸合同文书，把所有庄田物件、房廊屋舍都写在上面，文书写就，哥哥刘天祥对弟弟刘天瑞说：“这文书你我兄弟各持一份，兄弟一二年回来便罢，若十年八载不归，万一情况有变，这文书便是见证。”
书毕，二人各持一份，弟弟带着老婆孩子去了外地。不幸，在外地弟弟刘天瑞夫妻染病去世。
光阴似箭，日月如梭。转眼间，弟弟刘天瑞的孩子刘安住已经十八岁了，这一天带上合同文书起程直奔东京汴梁去了。
刘安住一路问到刘家门前，恰巧只有哥哥刘天祥的妻子杨氏一人在家，假借核对文书，将文书骗走后，就关门闭客不见。
不一会，刘天祥回家，二人在门口一番交谈后，二人便一把鼻涕一把泪的相认。
不料，杨氏闻听大怒，指着刘安住大骂不绝，口口声声说刘安住是个诳骗家财的骗子，并顺手抄起一根木棒，照着刘安住劈头盖脸地打去，顿时头破血流。
随后，刘安住来到开封府告状。这府尹正是龙图阁大学士包拯，人称“包青天”。
包公唤刘安住上堂，问其情由。
刘安住道：“小人义父广有田宅，足够小人受用的了。此次还乡，只想将父母尸骨安置在祖坟，便回潞州，决无他意，望老爷明察。”
包公见他说得在理，便传令拘刘天祥夫妇到公堂。
包公责问刘天祥：“你是一家之主，为何只听妻言而不认亲侄？”
刘天祥回道：“小人侄儿两岁离家，一别十几年，若是和兄弟一起回家自无争议，但只侄子一人回家，又无文书为凭，实不敢贸然相认。”
包公无奈，随令刘天祥夫妇先回家去，而将刘安住以诈骗他人家财为由押至狱中，杨氏暗暗高兴，以为可以独占家产了。
却说包公让衙役四处张扬：“刘安住得了破伤风，活不了几天了。”
过了几日，包公传令将一行人拘到公堂。
不料，差人却回话说：“刘安住病体垂危，不能上堂。”
不一会儿，差人又来禀报：“刘安住病重死在狱中。”
不大工夫，差人回报：“刘安住因太阳穴被重物击伤致死，伤口四周尚有青紫痕迹。”
包公对杨氏说：“你打死人命。若是侄子，依法可以免死。若是外人，依法死罪。而今，你打死的是外人，来人先将其一顿棒打，然后押入死牢。”
杨氏急忙令人取来骗得的合同文书称死者为其侄子。此刻，包公差人叫刘安住上堂。杨氏大吃一惊，方知中计。
本案之中，包公在取回合同的作用上让杨氏左右为难，取出则涉及分家产，不取出则又可能刑事案件中被判决死刑，其在误认为刘安住已死的情况下，不得不基于自身利益取出合同书。