产能过剩一定能抑制通货膨胀吗?
来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 05:07:18
黄焕金
今天有许多学者根据产能过剩来判断不会产生通货膨胀,或者产生通胀的可能性不大,因为在他们看来,产量过大就一定会抑制价格。情况真是是这样吗?我们来看看供求关系原理大师马歇尔是怎么说的。他这样说:“随着商品年产量的增加,供给价格可以上升,也可以下降,甚至交替升降。因为如果大自然对人向它索取更多原料的努力进行顽强的抵抗的话,同时那个时期工业中又没有采用新的重要经济方法的余地,那么供给价格将上升。”(马歇尔《经济学原理》285页)他的意思很明显,产量增大并不等于价格一定降低,因为产量增大对原料所需要就有可能增大,在生产率没有提高的情况下,则产量增大反而会导致价格上涨,因为原料成本将增大,并传导到每个产品上面去。
也许有人说,他这里只是说“供给价格”,而没有说需求价格。当产量过大时,需求没有那么大,则价格就会不得不下降以适应需求。但是,对于供给价格来说,它不能低于成本线,需求对价格的影响只能对高于成本的那部分供给价格有效,而对等于成本的供给价格无效。为什么?因为一旦价格低于供给成本,那么供给就会中止,买者就不可能在市场上找到这种低价格的商品。换句话说:凡是买者能够在市场上找到的商品,必定是供给价格等于或高于成本的商品,他不可能找到低于成本的商品,低于成本的商品必定在市场中消失。所以,在按马歇尔所说,由于原料成本的上涨而使商品价格上涨的情况下,就算需求量下降,价格也会上升。比如,今天的钢铁商品会因铁矿石价格上涨而上涨,而不管对钢铁商品的需求是否缩小了。因此我们已经看到,尽管目前钢铁产能过剩已经比较严重,但其价格仍然处于高位,尽管不是最高位。
所以,不要拿产能过剩来否定通货膨胀的存在。需求既下降,价格仍上涨的滞胀局面,并不是很难见到的现象。
通货膨胀从何而来?是从各国经济决策者往往采取过量货币去剌激经济而来的,长此以往,市场上的货币量越来越多,从而导致通货膨胀。但这种通货膨胀所呈现出现的情况是非常复杂的,用所谓CPI根本无法衡量,甚至还有误导作用。因为通货膨胀更多具有‘非对称性’作用,而不是均衡地作用于各个经济方面的。过多的货币只寻找供给薄弱的环节进行攻击,而对于生产率高的供给充分的环节,它无法发动攻击。这样就出现这样的情况:供给薄弱环节出现价格暴涨,而其它方面则价格平稳甚至下跌。这是非对称性通货膨胀的表现,今天的通货膨胀理论看来对此还没有充分的关注与论述。非对称性通胀同样可以对整体经济造成彻底性破坏,同样可以搞垮整个经济体,而不单只某个行业。比如今次经济危机,它源于美国的房地产业,但对整个美国以至整个世界的经济都造成巨大的冲击,以至造成全局性危害。同样,1929年也只不过美国股市泡沫崩溃而已,但却引起极为严重的经济危机。所以,非对称性通胀是确实存在的,也是我们观察通胀现象的更加有效更加切合实际的视角。
许多学者并不懂得这些道理,他们只是用一知半解的供求关系道理,自以为是地认为:只要存在产能过剩现象,就不用担心通货膨胀问题。这种浅薄之见应该终结了!
今天有许多学者根据产能过剩来判断不会产生通货膨胀,或者产生通胀的可能性不大,因为在他们看来,产量过大就一定会抑制价格。情况真是是这样吗?我们来看看供求关系原理大师马歇尔是怎么说的。他这样说:“随着商品年产量的增加,供给价格可以上升,也可以下降,甚至交替升降。因为如果大自然对人向它索取更多原料的努力进行顽强的抵抗的话,同时那个时期工业中又没有采用新的重要经济方法的余地,那么供给价格将上升。”(马歇尔《经济学原理》285页)他的意思很明显,产量增大并不等于价格一定降低,因为产量增大对原料所需要就有可能增大,在生产率没有提高的情况下,则产量增大反而会导致价格上涨,因为原料成本将增大,并传导到每个产品上面去。
也许有人说,他这里只是说“供给价格”,而没有说需求价格。当产量过大时,需求没有那么大,则价格就会不得不下降以适应需求。但是,对于供给价格来说,它不能低于成本线,需求对价格的影响只能对高于成本的那部分供给价格有效,而对等于成本的供给价格无效。为什么?因为一旦价格低于供给成本,那么供给就会中止,买者就不可能在市场上找到这种低价格的商品。换句话说:凡是买者能够在市场上找到的商品,必定是供给价格等于或高于成本的商品,他不可能找到低于成本的商品,低于成本的商品必定在市场中消失。所以,在按马歇尔所说,由于原料成本的上涨而使商品价格上涨的情况下,就算需求量下降,价格也会上升。比如,今天的钢铁商品会因铁矿石价格上涨而上涨,而不管对钢铁商品的需求是否缩小了。因此我们已经看到,尽管目前钢铁产能过剩已经比较严重,但其价格仍然处于高位,尽管不是最高位。
所以,不要拿产能过剩来否定通货膨胀的存在。需求既下降,价格仍上涨的滞胀局面,并不是很难见到的现象。
通货膨胀从何而来?是从各国经济决策者往往采取过量货币去剌激经济而来的,长此以往,市场上的货币量越来越多,从而导致通货膨胀。但这种通货膨胀所呈现出现的情况是非常复杂的,用所谓CPI根本无法衡量,甚至还有误导作用。因为通货膨胀更多具有‘非对称性’作用,而不是均衡地作用于各个经济方面的。过多的货币只寻找供给薄弱的环节进行攻击,而对于生产率高的供给充分的环节,它无法发动攻击。这样就出现这样的情况:供给薄弱环节出现价格暴涨,而其它方面则价格平稳甚至下跌。这是非对称性通货膨胀的表现,今天的通货膨胀理论看来对此还没有充分的关注与论述。非对称性通胀同样可以对整体经济造成彻底性破坏,同样可以搞垮整个经济体,而不单只某个行业。比如今次经济危机,它源于美国的房地产业,但对整个美国以至整个世界的经济都造成巨大的冲击,以至造成全局性危害。同样,1929年也只不过美国股市泡沫崩溃而已,但却引起极为严重的经济危机。所以,非对称性通胀是确实存在的,也是我们观察通胀现象的更加有效更加切合实际的视角。
许多学者并不懂得这些道理,他们只是用一知半解的供求关系道理,自以为是地认为:只要存在产能过剩现象,就不用担心通货膨胀问题。这种浅薄之见应该终结了!
产能过剩一定能抑制通货膨胀吗?
抑制产能过剩总是泡汤
抑制“产能过剩”的尴尬
产能过剩下的通货膨胀
抑制产能过剩为何总是泡汤?
国务院:抑制部分行业产能过剩
六行业抑制产能过剩时间表敲定
抑制产能过剩?剑指六大行业
国家将坚决抑制汽车产能过剩
市场经济需要保持一定的过剩产能
国务院:抑制部分行业产能过剩和重复建设
国务院抑制部分行业产能过剩 受影响股一览
信号弹:国务院抑制产能过剩和重复建设
国务院部署抑制钢铁水泥等产能过剩
国务院:抑制部分行业产能过剩 促进可持续发展
中国将抑制钢铁及其他七个行业产能过剩
央行:支持重点产业振兴 抑制部分行业产能过剩
国务院批转抑制部分行业产能过剩若干意见
发改委等部门发文抑制产能过剩和重复建设
“产能过剩”
中国汽车产能真的过剩了吗?
时寒冰 分析房地产能抑制房价吗?
国务院提出要抑制部分行业产能过剩和重复建设
多部委抑制部分行业产能过剩意见获国务院批准