来自天价案医院的委员为何避实就虚(中国青年报 2006-3-10)

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 05:34:16
来自天价案医院的委员为何避实就虚
2006年03月10日
孙立忠
 
在大医院医生普遍“走穴”的今天,不如将“走穴”正规化,这样就可以解决基层群众看病难的问题———全国政协委员、哈医大二院麻醉科主任李文志在其提案中提出了“规范‘走穴’方便群众看病”的设想。作为“天价医药费案”发生医院的医生,在接受记者采访时,李文志还谈起了“天价医药费案”后医院的现状及反思。(《南方都市报》3月8日)
李文志委员来自因发生“500万元天价医药费案”而闻名天下的哈医大二院,但他的提案没有涉及这一举国关注的焦点事件,而是关注起了医生“走穴”,似乎有点儿出人意料。“天价医药费案”被曝光后,舆论哗然,被认为是体现中国医疗体制弊端的典型标本。反思、解剖这样的标本,无疑有助于“治病救人”。而来自内部的信息披露和反思,可能会更加有的放矢,至少也能为解决问题提供一种有益的参考。但让人失望的是,李文志委员的提案半点儿没有涉及这一事件,没有充分利用这一难得的标本和珍贵的资源。
放着身边发生的“天价医药费案”不关注,而提出另外的提案,多少有些“远攻近交”的意味。如今人们常说的“远攻近交”,是一种极具中国特色的现象,多出现在新闻界,即许多地方媒体在进行舆论监督时,尖锐的批评报道往往都是外地的人与事,针对本地的几乎没有,即便有,也都是些无关痛痒的琐事。这种现象是不正常的,政协委员参政议政,更不应该如此,而是要直面矛盾和问题,勇于对身边的焦点事件进行监督。“天价医药费案”让哈医二院至今还处于舆论漩涡之中,身为其中一员的李文志委员自然不可能没有反思,他在接受记者采访时,就说到了医院存在分解收费的问题,以及应加强管理,而且,“很多需要改革”。可这些为什么不能写入提案提交全国政协会议呢?要知道,作为正式提案交给有关部门办理与接受记者采访时说几句话,无论在建设性上,还是在受重视程度上,都是大不相同的。
对身边的事缄口不言,可能是人情世故中的一种潜规则。但作为政协委员,我觉得还是应该利用自己的特殊身份,带头破除各种潜规则。《中国人民政治协商会议章程》赋予其“对国家机关和国家工作人员的工作提出建议和批评”以及“对违纪违法行为检举揭发、参与调查和检查”的权利,提出建议和批评的形式也有很多种,如提交提案、建议案、视察报告、调查报告等。对于发生在身边的“天价医药费案”,李文志委员应该履行职责,对其进行监督,而就此提交提案,则是非常合适的监督形式。
当然,没有人能强制政协委员写什么提案、提交什么建议,但代表公众参政议政的政协委员,关注那些发生在自己身边的焦点事件,就此进行反思、提出建议,却是题中应有之义。
来自天价案医院的委员为何避实就虚(中国青年报 2006-3-10) 天价医药费案,要不要追问“原告”(中国青年报 2006-3-14) 张镇强:代表与委员的建议应受到同等重视(中国青年报 2007-3-2) 政协委员被当选 建议完善委员遴选机制(中国青年报 2010-3-10) 杨耕身:代表委员大可不必躲媒体(中国青年报 2009-3-7) 全国政协委员呼吁取消大学行政级别(中国青年报 2009-3-25) 全国政协委员呼吁取消大学行政级别(中国青年报 2009-3-25) 8亿元的豪华楼能让医院平价得起来吗(中国青年报 2006-1-27) 虚假医疗广告为何畅通无阻(中国青年报 2006-3-14) 王东仁:虚假广告为何屡禁不止(中国青年报 2006-8-3) 全国政协委员把脉公立医院改革 王磊:血透者的医院噩梦(中国青年报 2010-1-8) 哪位委员能为企业养老金的微薄振臂一呼-中国青年报 作者:惠铭生 “平价医院”标准谁说了算(中国青年报 2006-1-9) 两个医院“叛徒”今何在(中国青年报 2006-12-26) 孟波:且看代表委员一年一度“述职”于民(中国青年报 2009-3-8) 赵受义:委员发电脑,要缴个人所得税吗?(中国青年报 2010-3-15) 袁世凯称帝的最大阻力为何来自北洋军阀内部? 为何真相总是迟到? (来自:贺卫方的博唠阁) 贪官变态的心理为何总是来自“不划算”? 委员应以委员的身份说话 王镡 王俊秀:4144万元的通乡公路工程为何缩水(中国青年报 2010-3-29) 停产整顿的矿井为何会发生矿难(中国青年报 2005-11-10) 为何大问题都是网友发现?委员"炮轰"政府不作为(南方都市报 2009-3-5)