能否拆除钓鱼岛这颗“计时弹”?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/05/02 06:04:08
因为,通过这一行动表明:一、钓鱼岛海域属于日本的领海范围;二、日本得以使用国内法处置来犯船只和人员;三、日本不仅制造了有效执行管制的先例,还可因此向世界表明,日本的占领“尖阁诸岛”已经是个既成事实。

  中国不能让日本偷袭成功,因为让日本在“中国固有领土”范围内法办中国公民,将带来无穷祸害。一、是间接承认钓鱼岛海域是日本的领海;二、中国已经放弃钓鱼岛的主权争执;三、日本突破钓鱼岛防线之后,第二步便会要求分割整个东海,第三步甚至可能重走历史老路,就像签订《马关条约》前后,占领琉球成功,再殖民统治台湾,进而选择西进南进而向亚洲大陆扩张。

  日本的国内宣传重心是,例如日本外相前原诚司就说,中国的反应“歇斯底里”。日本舆论还高调宣传,中国崛起之后,就是通过远洋海军的扩张而威胁日本的安全。日本如此丑化中国,把中国等同战前日本,目的是要让日本人从内心产生危机感,激发日本人的民族主义情绪,甚至制造同仇敌忾的感情。除了可让“漂流的日本”因此“奋起”之外,还可在国际间制造一个强烈印象,就是日本已经完成法理统治钓鱼岛的既成事实。即使中国有强而有力“固有领土”的论据,也会被日本后来的事实占领事例所抵消或冲淡。

日方“无主领土论”荒谬

  日本曾经有不少有见识、有良知的文化人,即使是在法西斯、军国主义横行的二战之前,他们还能保持头脑清醒,还能前仆后继反对扩张。但这些人现在不是一个个老去,就是变成视“国益”和“爱国”为绝对的职业文人。以钓鱼岛问题为例,自出版《“尖阁”列岛——钓鱼诸岛之史的解明》(1972年10月首版,1996年10月再版)的史学家井上清教授2001年11月逝世之后,能根据史实,认真考究,编撰成册,特别是钓鱼岛历史的学者,可以可说已经在日本绝迹。一是做学问的风气改变了,二是言论自由的空间缩小了,更严重的是日本知识人已经忘记了历史教训。

  钓鱼岛撞船事件发生之后,不仅传统右翼要求“奋起”,更要表现“爱国”,连号称公正严明的舆论界也一面倒陷入反华、抨击中国热潮中,这不仅是日本全面右倾的表现,还是全国盲目爱国的证明。因为这样,期待日本人会觉醒,特别是从历史教训中吸取经验教训的希望,似乎是越来越渺茫了。

  相比之下,美国学者孔杰荣的认真、客观却令人刮目相看的。他是纽约大学法学院的亚美法研究所主任、纽约外交关系协会研究员,他最近就发表一篇题为《钓鱼岛是颗计时炸弹》的论文,不仅指出日本的“无主领土论”是荒谬的,而且把“三块寸草不生的岩礁”夸大为“享有领海、专属经济区及周边大陆架”主权的“群岛,企图以此挑战中国的东海划界权,本身就是祸根,后果除了激发两国民族主义情绪高涨,还因此使东亚两大巨头的关系陷入紧张。

强占土地应完璧归赵

  孔杰荣教授虽然没有详细论述日本拥有钓鱼岛(尖阁诸岛)的历史,但他显然对日本的“无主领土论”不敢苟同,因为他说中国“发现”钓鱼岛可追溯到1372年,而且有数百年中国政府与该群岛接触的官方文献。而日本政府1885年欲将该群岛编入时,已深知中国与该群岛的历史关系和主张,因此未敢公然进行编制。直到1895年“甲午战争”击败中国之后,日本才通过“内阁决议”将它并为日本领土。即使如此,有关秘密决议也是在二战之后才公诸于世的。

  从国际法和历史学的角度,即使按照日本的主张,“尖阁诸岛”是与台湾等岛屿,在1895年5月签订的《马关条约》中割让给日本的。日本投降之后,便应根据《开罗宣言》、《波茨坦公告》原璧归赵。