神马文学网肆意开发雅鲁藏布江水电资源纯属断子绝孙之举！
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/27 20:33:56
肆意开发雅鲁藏布江水电资源纯属断子绝孙之举！
作者: 周方 | 2010年11月16日 11:45 | 栏目:杂文(42) 点击 | (4) 评论 | 本文地址: http://zhoufang.blshe.com/post/10557/614847
怒江开发水电的计划在国内外环保人士的一致强烈反对下不得不搁置，当人们尚未来得及松一口气的时候，猛然发现，打着国家旗号的垄断水电企业已经在远比怒江流域生态环境更为脆弱、对中华民族生存环境影响更大的雅鲁藏布江流域大干起来了。我不由得无比崇拜和佩服中国国企，他们比当年的游击队更机智，装备当然也强大许多，搞得环保人士倒像日本鬼子一样晕头转向，处处是地道、地雷、陷阱。
至此，我相信中国的垄断国企们绝对是世界第一牛，将来在月亮、火星甚至太阳（只要解决了绝热技术难题将来国人登日旅游都不在话下。上上首先建太阳能发电站、风力发电站、核电站甚至火力发电站的百分之百也将是胆大包天、英勇无比的中国国企。
据说雅鲁藏布江大建水电站是为了缓解西藏电力供应紧张的问题。不过凭借我在能源部委工作过四年的经验，西藏那样工农业落后、居民生活水平较低的地区耗电总量估计不会超过内地一个中等城市或者一座大型钢厂。西藏太阳能资源世界第一，风电资源恐怕也在世界前几名。西藏人民的这么一点电力需求完全可以通过开发新能源轻松解决。此外，像青藏铁路这样的大型项目完全可以“带电”进藏，无需使用当地电源。
大型水电工程对生态环境意味着什么？本人参观过国内大多数大型水电站，并且长期关注水电工程对生态环境的影响。这么说吧，一个大型水电工程的实施过程对当地生态环境的破坏，至少相当于舟曲那样一场大规模地址灾害。以鲜亮无比、固若金汤的三峡水库为例，用水保专家们的话讲，这个工程将解放以来的在三峡库区的水土保持工程破坏殆尽。所造成的经济损失完全可以与三峡工程本身“相媲美”。这还不算根本无可估量的生态环境带来的巨大损失。
发展需要电力，但是发展绝对不能以牺牲人类赖以生存的生态环境为代价。中国绝对不能走先破坏再修复的老路。因为这条老路的代价实在太大了。西方国家为什么现在经济发展速度如此“缓慢”？其中一个重要原因就是这些国家发达了之后，不得不回过头来耗费巨资来偿还“旧账”——补偿过去发展过程中遗留下来的生态环境和国民福利问题。“出来混早晚是要还的”这句话听着很“江湖”，但却是真理。这也就是为什么在此次经济危机中垮掉的基本上都是高福利国家，而像德国日本那样人民过惯了苦日子的国家反而挺住了。国人都以为富裕国家花钱如流水，也像中国这么大拆大建。去过德国的人都会特别吃惊地注意到：那里很少拆旧建新，更多的是翻建旧建筑，大有当年咱们中国的雷锋同志那种“新三年，旧三年，缝缝补补又三年”的架势。像德国在国会大厦顶上加一个“帽子”这种“蠢事”中国人是万万不会干的。更何况，中国的大多数建筑寿命过短，根本来不及等你戴盖子自己就快垮了。
西方国家的民主政治纵有千般虚伪，但像大型水电项目这样可能影响生存环境的巨大工程是不会这么“神不知、鬼不觉”地就开动起来的。“道高一尺魔高一丈”，中国的垄断水电巨头们接受怒江水电工程起初过度高调而遭遇“四面楚歌”、被迫缓建的教训，刻意对西藏大建水电站一事保持低调，不事大肆宣传。雅鲁藏布江干流首次截流实属举世皆惊的大新闻。放在CCN这样惯于对中国“骨头里调鸡蛋”的西方电视台绝对是“BREAKINGNEWS”。这次藏木水电站指挥部竟然如此低调，非但没有像当年三峡大坝“胜利截流”时那样选个“11月18日”这样的“黄道吉日”，而且显然也没有请求国内主流媒体报道这个“展示”中国水电技术更上一层楼的“正面新闻”。
由此可见，此次有关方面可以保持低调，唯恐“打草惊蛇”把国内外环保人士招来了。估计他们看见眼下中国网民们的注意力都被什么“李刚门”、“3Q斗”给牵制住了，才极其低调地公布了一下截流的消息。算是给公众做个交待，以免将来被人说成是“心中有鬼”。