欧美日借助全球化掠夺中国计划生育成果

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/26 10:53:28
王鑫海
http://wtyzy.com
“缓解资源危机”是中国实施强制“一胎化”计划生育政策的主要理论依据。如果中国是一个封闭的体系,减少人口确实可以减少资源消耗,获得一定的利益,但是随着全球化的进展,中国通过强制计划生育减少人口节省的资源被全球共享,欧(主要指西欧,下同)美日发达国家是最主要的获益者。
欧美日对中国计划生育成果的掠夺是通过国际资源贸易实现的。假设国际资源总计为100个单位,全球66亿人口平均消费,13亿中国人消费19.7个单位资源;如果中国自1980年起仍然推行1970年代的“二胎化”计划生育政策,现在可能有16亿人口(也有学者认为至多15亿),消耗23.2个单位的资源。也就是说,中国千辛万苦付出巨大代价推行强制一胎化计划生育政策减少3亿人口,少消耗了3.5个单位的资源。尽管各国人均消费的资源数量有很大的差异,中国的人均资源消费也在不断变动,有一点可以肯定,减少三亿人口确实减少了一部份资源消耗。
中国节省资源产生的“利益”到哪里去了?
中国不得不面对的现实是:全球人人有份,并非中国一家独享。现在主要的资源都是全球自由贸易,不管它产于何地,只要支付市场价格,资源就会送上门来。影响资源价格的主要因素是供求关系,中国通过减人节省几个单位的资源,减少了需求,相应降低了资源的国际市场价格,全球都会因此获益。欧美日发达国家作为主要的资源消耗者,是最主要的获利者。
只有大幅度提高资源利用效率,中国才能真正获得利益,而提高资源利用效率在很大程度上取决于人力资源的数量和质量以及政府的管理效率。
一个地区,即使没有充足的自然资源,只要拥有适当的人力资源,一样可以发展经济,日本、韩国、以色列、中国台湾省就是很好的例子,其中日本还不断大规模进口储存资源。就中国大陆而言,江苏、浙江、广东等地很多企业两头在外,即原料来自海外,产品大部分出口。同样的资源,经过不同技术层次的加工,产生的效益十分悬殊。近年来,有些中国商人(中国的人力资源)甚至将工厂开到了海外,雇用外籍工人,利用外国资源,赚了钱(可用于购买外国自然资源)回流中国。
有人诡辩“现在实行的强制计划生育是不得已的措施,是发展必须支付的代价”,但是强制一胎化计划生育政策已经实行二十多年了,为什么还有一半的国民不能读完初中?为什么还有一亿多文盲、半文盲?为什么2000年以来全国新增文盲3000万?自然资源缺乏尚可用人力资源弥补,二、三十年后养老危机爆发缺乏人力资源时用什么弥补?
令人震惊的是,得了便宜的欧美日还大肆指责中国消耗过多资源,污染环境。这是因为,与中国极低的资源利用效率和环境保护管理不善造成的危害相比,通过强制计划生育减少三亿人口减轻环境与资源压力显得微不足道。
面对人口与资源的矛盾,正确的做法应当是优先考虑提高资源的利用效率。中国的选择正好相反,试图通过实行强制计划生育减少人口缓和矛盾,荒谬的是,强制计划生育的减人“功绩”被过低的资源利用效率所抵消,人口与资源的矛盾不断加剧;更为荒谬的是,这种加剧的人口与资源的矛盾,又被强制计划生育支持者用来作为必须严格控制人口出生的证据。