中邮系基金输在猛增传统行业

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/26 16:28:09

中邮系基金输在猛增传统行业

2010年10月18日07:53投资者报岳永明我要评论(0) 字号:T|T

谈及中邮系基金业绩,很容易联想到一项户外活动:蹦极(Bungee)。

经历了2007年大涨、2008年大跌、2009年反弹,中邮系的蹦极轨迹非常清晰——业绩大起大落,正因此,中邮常常成为“出头鸟”。

蹦极对心脏的承受能力要求比较高,相比大多数风格“中庸”的基金而言,能把一种风格坚持下去并不断完善,需要有“出头鸟”的勇气。

前三季度,中邮核心成长净值下跌16.2%,中邮核心优选下跌13.4%,分别排在同类185只基金倒数第6、倒数第14位。

差有差的逻辑,其逻辑是什么?10月13日下午,《投资者报》记者与中邮基金公司投资总监彭旭进行了近两个小时的对话。

“不是高仓位的错”

前三季度,中邮系继续保持了高仓位。中邮核心成长、中邮核心优选契约规定的股票投资比重为60%到95%,前者上半年的仓位分别为94%、71%,后者分别为94%、93%。

彭旭坦承上半年配置出现了偏差,但业绩不好“不是高仓位的错”。

“仓位并不是基金投资策略的重点,重点在配置,在选股”。

中邮系以高仓位闻名,以至于业内把这看成是中邮的风格,彭旭并不认可。

“高仓位是我个人的投资习惯,具体到单只基金的仓位,还是基金经理说了算。”

彭旭多次谈及,稳定仓位,是公募基金的责任,这是国内公募基金发展的趋势。这一点,一位美籍澳大利亚基金经理曾向《投资者报》记者介绍,海外公募基金基本都是满仓操作。

彭的高仓位逻辑很简单,“未来中国大经济趋势是向上的,如果经济像日本过去二十年呈向下趋势时,就要另当别论了。”

中邮的风格是“价值”

“中邮的风格是价值,看重确定性”。

也许很难理解,以“高仓位”、“激进”著称的中邮,其投资风格却可以用“保守”来概括。

在对话过程中,“估值”、“确定性”是彭旭嘴边经常出现的词儿。价值、安全边际几乎成为彭旭投资词典里的全部,其对高估值的排斥不仅体现在谈话中间,也写在中邮系基金的季度报告里。

从去年末到今年一季度,中邮系基金重配具有估值优势的金融保险和批发零售,二季度,金融保险配置比重大幅下调,猛增机械设备等传统行业,而对市场热捧的新兴产业几乎排斥,业绩垫底的逻辑也正在于此。

以机械设备代替银行股,这是中邮二季度以来的动作。彭旭认为,全世界央行释放流动性,为经济注入强药,未来背包袱的是银行,而既具业绩支撑又具估值优势的机械设备行业,是未来关注的重点。

国庆前后,中邮系再次焕发活力。《投资者报》记者统计,中邮核心成长、中邮核心优选在9月30日到10月11日的3个交易日里,净值增长超过6%,同期367只偏股型基金平均业绩为3.6%。

前三季度,中邮折戟传统行业,接下来的四季度,应该会有一些调整,按彭旭的说法,“未来要走一条传统行业与新兴行业平衡的路”。