神马文学网【原创】孔子让我们的教育部长汗颜（论语杂谈之六） - 搜狐教师圈 - 麻辣校园 - 搜狐圈...
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/30 14:11:15
（论语杂谈之六）
赋闲在家，时逢中秋，有圣人经书、有铁观音茶、有明月当头，真可谓置身诗情画意之中。我家居高层，没有高处不胜寒的感觉，却有“陶然坐忘机”的心境。我似乎真的超脱了尘俗，什么这个“运”，那个“运”；这个涨，那个跌，我早已眼不观，耳不闻，心不烦了。只有那一本破旧的论语，让我潜心研读，从中寻觅孔老夫子的足迹，画出一道应遵循的人生轨迹，以廊清这人世空间的浊气污垢。
然而这一心境，却被一位老朋友的造访打碎了。前天，这位朋友打电话来说，要到我家做客，我心一震。我的这个朋友，是政府高官。可以说，我是他的臣民。多年来，我们只有电话问候，从不互访。现在要来做客，还说教师节了，来拜访我这个当“人之患”的朋友。没有办法，只好重新做一次庸人，以俗礼相待。言谈中，他讲了一件让我心惊的事。他的孙子今年入小学，而那个小学竟然收取五万元的择校费。他是高官，也觉得五万元择校费过于离谱。那布衣百姓，弱势群体的孩子入学怎么办。我绞尽脑汁，也想不到，我们的义务教育法会如此脆弱，被一句择校费扫荡的无影无踪。
此时我脑海里本能的跳出了孔子的一句哲言：“自行束脩以上我未尝无诲焉”。
孔子移官学于民间，开私塾之先河。他的教育是不收学费的。后人认为束脩是孔子收取的教育费，这是曲解束脩一词。要知道，束脩在孔子时代是士人互相赠送的礼物，是当时士人赠送礼物的微薄礼品，不是酬金。孔子这句话是针对不是自己的学生而来求教的人而言。所以，才有阳货拿蒸熟的小猪去求见孔子的事。如果孔子收学费，那麽历史上也就不会有颜回了，他的有教无类也就成了空话，孔子晚年也就不会韦编三绝，潜心易经。早就置豪宅、买宝马、吃大宴、包二奶。司马迁也就想不出“至圣”这个词了。
孔子的自行束脩以上一句，不仅被人曲解，更为人利用。后人以孔子的这句话为依据，来大掏特掏学生家长的腰包，致使许多贫穷子弟不能进入官学读书。宋朝的欧阳修因家贫不能入学，留传了以荻画字的故事。范仲淹割韭划粥，靠自学入仕，孕育了先忧后乐的政治抱负。他们最终是成功者。而因交不起学费，未能读书从此困顿一生的，不可数计。
孔子把教育送还给平民，而后人不让贫穷的孩子读书，当官学的学监面对孔老夫子的尊像时，他们会不会脸红心跳呢？
更有甚者，今天我们的学校以昂贵的择校费，拒百姓子弟于门外。这有悖义务教育法的敛财行径，不知道我们的教育部长有何感想。不知道周济部长是否读过论语，是否懂得孔子办的就是义务教育这一历史现状。当我们的教育部长，看到自己的辖区官员，在义务教育的法律大旗下，巧立名目掏尽学生家长的腰包时，不感到羞愧汗颜吗？
我不知谁是始作俑者，第一个提出择校费名目的。但我从朋友那里得知，收取择校费已是遍地开花，几乎各校都在收。并且从幼儿园、小学、初中、高中一条龙服务，榨取学生的爷爷、奶奶、姥爷、姥姥、爸爸、妈妈的骨髓。这些官员用敛来的钱，游香港、去台湾、奔美国搞所谓的学访，而那些被榨取的家长，确是挖却心头肉，痛不欲生了。
择校这个提法，本身就是事实上的逻辑悖谬。如果你的学校有条件容纳这些学生，就应执行义务教育法。学生何须去择，你也无须择校费。交了择校费学生可以入学，不交就拒之门外，说明你有条件实施义务教育，却故意违法敛财。这种敛财之道，比在黑暗中贪污受贿更为可耻。
我们的教育部长看到你的属僚如此行径，是坦然、是愤怒、是默许、是查办、是汗颜、是反躬、我们不得而知，但我们会拭目以待。
孔子弟子三千，教以六艺，育以德行。贤人七十，各有所成。孔老夫子为后世树立了教育师范，而后来的不肖子孙却以自行束脩以上为据，大敛其财。这可耻行径污染了教育这块绿色园地，使阳光下的崇高事业，蒙上黑色耻辱布。让多少业精德高的教员扼腕叹息，空有一番凭栏意。
还孩子那一点点享受教育的权利吧，还教育园地那一块绿地吧，还我们教书人那一点清高自尊吧！
孩子们，家长们，远离择校，不交择校费，自立自强是你成功的起点。