为什么中国女性缺少芭比身材?

乳房高低能代表东西方文明高低吗?

                                           马可中国——中国的马可波罗在欧洲

             从几件有意思的事情说起。

             到欧洲定居多年后，才搞明白了两个娃娃。一个是洋娃娃，一个是芭比娃娃。中国司空见惯的洋娃娃，原来就是西方的小孩。欧洲街头看到的婴儿，和中国看到的洋娃娃是一模一样的。中国小朋友着迷的芭比娃娃，不是西方的娃娃，而是西方成年女子的模型。你看那突起的胸部，翘翘的屁股，还有修长的大腿就会明白了。小朋友整天乐此不疲地给她穿衣服和整发型，也就等于给大人打扮了。

              接下来就发现西方人这种芭比身材的美女真不少。开车和一位意大利美女去办事，老觉得这位有点不正经，左腿老是靠近档位，我一换挡就不得不碰一下她的腿。在这位女士的多次道歉下，我才发现是自己多心了。她的腿太长，不这样横着放不得劲儿。很多身高和我差不多的美女，一坐下来居然就掉到了沙发里。仔细一看，原来也是腰短腿长给闹的。

            该鼓的鼓，该凸的凸，该长的长，这种芭比娃娃般的惹火身材，应该是东西方女性的共同心愿。同样，哪一个男性，会不渴望健美的胸肌和修长的大腿呢！芭比娃娃式的魔鬼身材，不拒绝男女，只要你关注和尝试，你也可能拥有。

            有人研究表明，东方人(以中国人为代表)上身长度和腿长的比例约为5:5，而西方人身长和腿长比例约为4:6。大多数中国人都承认，东方女性胸部要比西方女性小一号，腰要长一点，腿要短一截。因为这是客观存在，急也没用！

            那么，到底是什么原因导致了东西方人身体上的这一差异呢?我们不妨试着从下列几个关键的方面探讨一下：

            第一点， 遗传原因。

            这个很有可能，我们姑且把这作为一个主要原因，甚至是不可改变的原因。但如果分析一下，就会发现，这种观点未必能站住脚。

            人类原本也是爬行动物，只不过是站立起来才成了人。爬行动物几乎都是身长腿短的，人类站起来以后，全身的重量和劳动承重的支撑，都落在两条腿上，所以两条腿应该逐渐变得更发达和更强壮，也就应该更长一点。这一点，应该是人类的总体自然选择而不是哪一人种的专利。即使遗传的因素在起主导作用，也必须承认有变异的存在。腿短的民族，也应该有变长的可能。

            电视里里中国美媚的舞跳得很好，不过不能仔细看，看仔细了就会发现一个个多是腰长腿短的。不过，最近再看，居然吃惊了，中国姑娘的腿开始长了！

            即使是乳房，你如果说中国女性胸小或者松弛，好像也不是现在的事情了吧！尽管还有很多明星超大胸部有做过隆胸手术的嫌疑，但中国女性胸部开始发达已是不争的事实。一句话，芭比娃娃已经不再是西方女性的专利，至少拥有这种身材的中国女性，已经不可抗拒地多了。

            难道中国女性一下子都遗传变异了吗?恐怕说不过去！还是应该有其他的因素在起作用，甚至作用更大。

            第二点，文化差异

            这个因素恐怕是必须重视的。医学已经可以证实，一个少年如果长期处于心情极度压抑状态，会推迟发育，导致性特征出现较晚，或过晚。回顾历史，中国女性一直处于畸形的审美和性价值取向的打压之下。如果一个民族的文化因素，会对女性造成压抑的心理影响，最终必然会带来生理的变化，而导致乳房的发育受到影响。

                       东西方文明都曾有过对女性乳房的崇拜的自然发展阶段。同时又因为客观的原因，形成对乳房的漠视甚至仇视。

           五代以前，中国男女的脚型没什么区别，但从五代南唐后主李煜嫔妃令窅娘以帛缠足裹脚开始，中国妇女就被迫裹脚。直到1912年3月11日，孙中山大总统下令劝禁缠足，才使缠足陋习逐步绝迹。想想看，女性长期裹脚，必然影响到腿部的运动量。中国古代女性的腿是个什么样子，也就可想而知了。如此以来，女性的腿美不美就已经不重要了，短腿的基因被遗传也是可能的。  

           另一个有趣的现象是，中国古代文学作品中几乎看不到对女性乳房的细致描写，有时即使必须写上几句，也是“粉腻酥胸”、“春意透酥胸”之类一笔带过。妇女的乳房一直是中国男人关起门后的话题，公开是说不得的。1927年国民政府倡导“天乳”以前，中国妇女一直是要束胸的。中国古代的美女，几乎都是太平公主了。这一点，你从古代美女的画像上就可得到证实。那时候未必女性乳房是小的，只不过是不可以作为舆论审美的话题。中国女性真正发现做女人“挺”好，已经是改革开放后以后的事情了。已经大大落后于世界的女性乳房解放的主流。         

           天主教在公元4世纪在欧洲逐渐成为主导宗教后，教会一度把妇女暴露的身体看作是“地狱之门”，是诱惑男性的利器。不过，随着十五到十六世纪文艺复兴的到来，西方女性的乳房，逐步被解放了。文艺复兴的大师们甚至把圣母玛利亚还原成真正的女人，让给耶稣喂奶的玛利亚，露出圆润而圣洁的乳房。于是乎，米开朗基罗的雕塑和绘画作品，则更是开启了裸体艺术时代，乳房终于被还原了其原始和不可抗拒的美。 1830年法国艺术家德拉克罗瓦画了他的名作《自由引导人民》，画面上裸露乳房的自由女神带领人民在勇敢向前拿破仑的妹妹甚至请人为自己雕刻了一个上半身全裸的雕像。

           就艺术而言，人体是最美的，而人体最美的，还有可以和乳房更能吸引人的眼球的吗！今天西方女性出席正式场合，一定要尽可能把乳房露到恰到好处才算是美。让女性展示胸部这一潮流，丝毫没有动摇过。

           反过来，中国文革期间的女性有又一次出现了男性化倾向。直到80年代，杂志出现乳房被突出或者暴露太多的美女，还遭到妇女界官员和知名人士严厉的谴责。即使在今天，关于女性穿多和穿少，还会成为中国人的焦点话题。一个女人胸部比较大的话，有几个敢公开骄傲，没有吧？

           两者比较一下，中国的女性乳房解放时间要晚的多，今天依旧不是很彻底。显然不利于中国女性乳房的健康发展。

           第三，营养问题

           这个应该属于硬件建设了。无论是乳房还是骨骼，离开营养恐怕是无从谈起了。长期挣扎在饥饿边缘的饥民，男女都是平胸，性别区别几乎没有。

           西方女性的乳房普遍很大，但也不是什么时候都大。一战和二战期间，西方人也吃不饱，西方女性的乳房也并不是很大。说西方女性乳房大，恰恰是二战以后逐渐增大的，而她们的身体，也是这一段时间逐步魔鬼起来的。

           这里面饮食变化是非常关键的。简单地说，东西方人的饮食习惯是有很大差别的。西方人是吃的越来越好，营养越来越丰富。

           西方人从60年代以后，逐步告别动物油，而改用更天然的植物油。而这植物油主要是营养最丰富的橄榄油。据科学测算，橄榄油的有效成分约65.8-84.9%，是其他植物油的两倍到三倍以上。另外，西方人除了炒菜和煎肉之外，很多情况下是通过拌沙拉菜等形式生吃橄榄油，橄榄油的有机成分丝毫没有被破坏。

           鲜奶、奶酪和火腿，以及种类繁多的巧克力食品，又是西方人饮食的重要特色。另外，西方人的饮食中，新鲜的绿色蔬菜即沙拉菜占有重要的比例。这两点，充分保证了高蛋白，高脂肪和绿色纤维组织的摄入。

           西方人是为了营养而吃，中国人是为了好吃而吃。吃完的效果自然就不一样了。中国人，特别是汉族人，食性比较杂，每顿饭一定要好吃得香，到底吃了什么吃了多少并不是很计较。由于中国式的烹饪过于讲究，又在很大程度上破坏了营养成分。

           更值得深思的是，不仅是二战前后，在这之前和在这之后，中国不是天灾就是人祸，国人真正吃饱的时间并不是很长。即使现在，也并不是绝大多数人都能喝上喝足牛奶，孩子成长发育期严重缺钙，是中国人缺乏魔鬼身材的主要原因。

           第四，体育锻炼

           在文化和饮食有了必要的保证，或者区别不大的情况下，体育锻炼就被摆到突出的地位。

           用进废退，没有人会怀疑体育锻炼对身体发育的影响，体育科学也证实了这一点。比如，经常练习弹跳可以增强身高，经常做俯卧撑和扩胸运动，可以促进胸部肌肉生长，甚至对松弛的乳房产生必要的刺激作用，使乳房更有弹性和张力。

           西方国家从小学到高中这一少年儿童成长关键时期，学校只上半天课，下午一点钟就放学了。半天空闲时间，孩子们多是去参加各种健身和锻炼活动，这对身体全面发展极为有利。少数孩子不去锻炼，也会在公园里嬉戏，增加了交流和沟通的机会，也会促进身心健康发育。否则的话，仅仅吃得好，反倒会造就肥胖和畸形。          

           中国的孩子从小学到高中都是全天上课，晚上还要做作业到下半夜。有限的体育课也一再被压缩。这样的教育体制，只对生产豆芽菜有利。

           中国的年轻人已经注重体育锻炼了，可那几乎是是哪个了大学以后的事情。此时身体基本成型，想改变已经晚了。

           西方的乳房解放运动还在继续。比如胸罩的“焚烧胸罩”运动，求与男子一样有裸胸权的运动等等，甚至裸胸游行常成为引起公众注意的手段。是不是觉得过分了 ？对，过分了，很多引导潮流的东西，总会因为我们落后而让我们感到无法理解。

           人类种群会有细小的差异，只是不同的生活状况和影响生活状况的因素，才是种群之间身体差异的关键所在。其背后文化优劣和文明高低，也就不言自明了你说呢！